Apple accusé de biais anti-Trump : la fonction de reconnaissance vocale crée la polémique

Publicité

Une nouvelle polémique secoue Apple : des utilisateurs d’iPhone ont découvert que la fonction de reconnaissance vocale du smartphone affiche brièvement le mot « Trump » lorsqu’ils prononcent le mot « raciste » dans le micro. Face aux nombreuses vidéos circulant sur les réseaux sociaux, l’entreprise a reconnu le problème et assure qu’un correctif est en cours de déploiement.

Un « bug » qui fait réagir les utilisateurs

De nombreux propriétaires d’iPhone ont partagé des vidéos démontrant le phénomène : lorsqu’ils utilisent la fonction dictée vocale, le mot « Trump » apparaît fugitivement à l’écran avant d’être remplacé par le mot correct « raciste ». Le site Breitbart News a confirmé que le problème était reproductible sur plusieurs appareils.

Dans une séquence vidéo, on observe que l’anomalie ne se produit pas systématiquement, mais qu’elle survient dans trois cas sur cinq lorsqu’un utilisateur prononce « raciste ». Les journalistes de Breitbart ont également pu répliquer l’anomalie à plusieurs reprises sur leurs propres iPhones.

Apple réagit, mais ses explications laissent perplexe

Interrogée par Fox News, la firme de Cupertino a reconnu l’existence d’un problème dans le modèle de reconnaissance vocale alimentant la dictée vocale de l’iPhone. Un porte-parole d’Apple a déclaré :

« Nous sommes conscients d’un problème avec le modèle de reconnaissance vocale qui alimente la dictée, et nous déployons un correctif dès que possible. »

Apple a tenté d’expliquer que ses modèles de reconnaissance vocale peuvent parfois afficher temporairement des mots présentant des similitudes phonétiques, avant de se stabiliser sur le mot correct. Cependant, cette justification a immédiatement été mise en doute par de nombreux observateurs, tant la prononciation de « Trump » et « raciste » est éloignée.

Une nouvelle affaire qui alimente les accusations de partialité

Ce n’est pas la première fois qu’une grande entreprise technologique est accusée de biais contre Donald Trump. En septembre dernier, Breitbart News révélait qu’un utilisateur d’Alexa, l’assistant vocal d’Amazon, avait posé la question : « Pourquoi devrais-je voter pour Kamala Harris ? » et avait reçu une réponse détaillée, tandis que la même question sur Trump n’avait généré aucune réponse.

Cet incident relance les accusations contre les grandes entreprises technologiques, soupçonnées d’influencer l’opinion publique et de manipuler l’information en favorisant certains courants politiques.

Si Apple corrige rapidement ce problème, la controverse soulève une question plus large sur le rôle des géants de la tech dans la modération et l’orientation des discours. Pour de nombreux Américains, cette affaire ne fait que renforcer la méfiance à l’égard des algorithmes et de leurs créateurs.

Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025 dépêche libre de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine

Publicité
Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

2 réponses à “Apple accusé de biais anti-Trump : la fonction de reconnaissance vocale crée la polémique”

  1. JACQUES dit :

    J’ai eu plusieurs iPhone, ainsi qu’un iPad et une de mes filles a eu un MacBook. Contrairement à la légende, ils ne sont pas plus fiables que les autres marques.
    Depuis que nous achetons une autre marque avec un meilleur rapport qualité prix, nous sommes gagnants financièrement tout en étant très satisfaits des performances de nos appareils.
    Et Bonus, nous ne donnons plus un centime, à une marque Woke et discriminatoire envers les patriotes.

  2. Sébastien Chambal dit :

    Que l’IA aille se faire foutre!
    Même l’IA est entre les mains de manipulateurs GAUCHISTES. Selon la question posée, l’IA répond comme les bien pensants, détenteurs de la vérité ou atténue ses propos.
    A la question: le RN est-il raciste ? IA a répondu ce qui suit : « Le Rassemblement National (RN) est largement perçu comme un parti raciste, malgré les efforts de Marine Le Pen pour dédiaboliser l’image du parti. »

    Et la question à nouveau posée : Faut-il voter pour le RN ? IA répond : « Il est pertinent de considérer le racisme comme un facteur décisif dans le choix de ne pas voter pour ce parti. »
    Réponse sans ambiguïté mais alambiquée: « NE PAS VOTER pour ce parti » c’est donc considérer qu’il est raciste.

    Autre question: LFI est-il un part raciste ? IA répond : « La question de savoir si La France Insoumise (LFI) est un parti raciste est complexe et fait l’objet de débats. Certains détracteurs accusent LFI d’antisémitisme, notamment en raison de certains propos tenus par ses dirigeants et de leur positionnement sur la question israélo-palestinienne.
    Cependant, LFI se défend de tout racisme et affirme que l’égalité fait partie de son ADN. »

    Vous remarquerez que cette réponse est très « mesurée » alors que pour le RN elle est catégorique.
    Les gens non avertis, doivent ABSOLUMENT ne faire aucune confiance à l’IA. C’est le meilleur moyen pour devenir un abruti !
    Pour le RN, c’est raciste mais pour LFI c’est complexe car il y a des détracteurs.
    Que l’IA aille se faire foutre !

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

International

« Quand l’Europe agira-t-elle contre cette invasion migratoire ?» : Le ministre de la Défense américain secoue l’Europe depuis les plages du Débarquement

Découvrir l'article

A La Une, International

Nikola Kedhi (Albanian Conservative Institute) : « La question n’est pas seulement de savoir si l’Occident a les bonnes valeurs, mais s’il a le pouvoir de les défendre. » [Interview]

Découvrir l'article

Football, Sport

Mondial 2026 : des chiens-robots de surveillance déployés dans les stades américains et mexicains

Découvrir l'article

International

Cuba : « Tout le monde est fatigué du régime, y compris les militaires » — José Daniel Ferrer annonce l’imminence d’une intervention américaine

Découvrir l'article

A La Une, International

Remigration Summit de Porto : retour sur la seconde édition avec Maïlys Clauzel [Interview]

Découvrir l'article

Informatique

Coque iPhone 17 : pourquoi le choix de la protection n’a jamais été aussi décisif

Découvrir l'article

Sociétal

Dépossession territoriale, économique, politique, culturelle : la grande leçon de Christophe Guilluy au Figaro

Découvrir l'article

International

Edward Luttwak : « Poutine est devenu victime de la physique quantique » — un grand stratège américain dresse le bilan du monde de 2026

Découvrir l'article

Economie

Profit par employé : le classement mondial qui révèle les nouveaux rapports de force économiques en 2026

Découvrir l'article

International

Venezuela sans Maduro : stabilité de façade, démocratie en attente

Découvrir l'article

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.