Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
C’est un coup de filet d’une ampleur exceptionnelle que viennent de réaliser les policiers de l’Office central des mineurs (Ofmin) : 55 hommes ont été interpellés dans 42 départements entre le 19 et le 22 mai, dans le cadre du démantèlement d’un réseau de pédocriminels qui échangeaient sur la messagerie cryptée Telegram. L’affaire, encore en cours, révèle une fois de plus l’ampleur d’un phénomène criminel trop longtemps nié.
Les suspects, âgés de 25 à 75 ans, sont issus de tous les milieux sociaux : on compte parmi eux un prêtre, un ambulancier, un professeur de musique, un retraité, un grand-père… Tous avaient un point commun : être en lien avec des enfants dans leur vie privée ou professionnelle. Certains ont déjà été jugés en comparution immédiate, d’autres feront l’objet d’investigations approfondies.
Les chefs d’inculpation concernent notamment la détention, la diffusion et la consultation habituelle de contenus pédopornographiques, parfois impliquant des enfants de moins de 10 ans. Des échanges abjects, relayés via Telegram, dans l’impunité numérique la plus totale jusqu’ici. Plusieurs mis en cause se vantaient même d’abus sur des enfants endormis, tout en niant être passés à l’acte. L’un d’eux n’a ainsi pas su justifier l’achat d’un sous-vêtement à une fillette de 8 ans.
Ce coup de filet est l’aboutissement de dix mois d’infiltration et de surveillance numérique, menés par une « task force » spécialisée de l’Ofmin. Le point de départ : l’arrestation à l’été 2024 de plusieurs pédocriminels qui mettaient en ligne, sur Telegram, les viols d’enfants qu’ils filmaient eux-mêmes. Ces individus avaient été inculpés pour traite d’êtres humains, et risquent la perpétuité.
La messagerie Telegram, chiffrée de bout en bout, demeure une plateforme prisée des criminels en raison de sa politique de confidentialité et de la faible coopération, jusqu’à récemment, avec les autorités. Depuis l’interpellation de son fondateur, Pavel Durov, en août 2024 à sa descente d’avion au Bourget, l’Ofmin a gagné une visibilité mondiale, et les autorités françaises ont multiplié les injonctions judiciaires à Telegram. Malgré les engagements affichés par la société, les enquêteurs restent sceptiques sur l’efficacité réelle de leur collaboration.
Alors que l’application Coco avait été fermée en juin 2024 après des affaires similaires, Telegram semble être devenu un refuge de substitution pour les délinquants sexuels – alors même que dans le même temps, les dissidents politiques eux, s’y font censurer. La promesse de confidentialité absolue s’y conjugue avec l’absence d’obstacles techniques ou éthiques pour les prédateurs. La technologie, loin d’être neutre, devient ici un vecteur de prédation.
Du côté des autorités, ce démantèlement est salué comme un jalon important. Mais il ne s’agit que d’une étape. La dispersion des procédures – 42 parquets sont saisis – laisse présager une judiciarisation lente et complexe. Et pendant ce temps, d’autres réseaux continuent d’exister, souvent à l’abri derrière les façades de l’anonymat numérique.
Face à un fléau mondial, il devient urgent d’engager une réflexion de fond sur la responsabilité des plateformes et sur les moyens légaux et techniques à disposition pour traquer ces criminels. Sans complaisance. Sans faux-semblants. Et sans attendre que d’autres enfants soient brisés dans le silence.
Crédit photo :DR[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Pédocriminalité : un réseau actif sur Telegram démantelé, 55 hommes arrêtés en France”
ce serait intéressant de connaitre la couleur politique et LGBT de ces réseaux, car depuis la découverte du réseau du Pierre Alain COTTINEAU, candidat LFI violeur de fillette de 5 ans et leader LGBT, et de la faible publicité donnée à cette monstrueuse affaire 2025, le stade du « fait divers » est largement dépassé. Surtout quand on compare à l’instrumentalisation mediatico politique de BETTARAM !
L’instinct sexuel, pour tout humain est une « addiction » redoutable qui dure toute une Vie, et même les religieux n’y échappent pas, mais d’ici là à s’en prendre aux enfants, c’est inadmissible.
Pour ma part, j’étais plutôt dans l’excès contraire au point de « refouler » toute fille de 5 ou 6 ans de moins que moi (Et elles étaient « mordues » pourtant !). Au final j’ai épousé une femme de 20 mois mon aînée.
vont ils être mis au trou pour ne plus nuire?