Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
On entend parfois cette idée : « entre 25 et 35 ans, l’alcool fait le moins de dégâts ». C’est un mythe qu’il faut déconstruire. Certes, le corps et le cerveau sont à leur apogée physiologique à cette période, mais cela ne rend pas l’alcool inoffensif — au contraire, cela peut le rendre plus sournois.
La jeunesse n’est pas un bouclier
La tranche d’âge 25-35 ans est parfois qualifiée de “meilleure fenêtre” pour boire avec le moins de conséquences : foie encore souple, récupération métabolique meilleure, cerveau stabilisé après l’adolescence. Cela peut sembler rassurant, mais ce raisonnement est trompeur. L’alcool est un cancérogène reconnu, il fragmente l’ADN, accélère le vieillissement cellulaire (via la dégradation des télomères), et appuie les affections chroniques silencieuses.
De plus, consommer régulièrement dès cet âge pose les bases d’habitudes qui risquent de perdurer. L’alcool ingéré “avec moins de casse” à 30 ans n’est pas sans effet cumulatif sur 20 ou 30 années. Les dommages silencieux s’additionnent : foie, vaisseaux, système nerveux, microbiote…
Les périodes où l’alcool frappe le plus fort
Dans l’utérus
L’exposition fœtale à l’alcool est une blessure précoce et irréversible. L’alcool traverse le placenta, attaque les cellules en formation, altère la croissance neuronale — provoquant le spectre des troubles liés à l’alcoolisation fœtale (TALF). Même une “verre du soir occasionnel” pendant la grossesse est déconseillé car le risque n’est pas linéaire mais exponentiel.
À l’adolescence (11–19 ans)
C’est une fenêtre de vulnérabilité extrême. L’alcool perturbe les réseaux neuronaux en construction — les “autoroutes cérébrales” — et favorise l’impulsivité, l’addiction future, les troubles cognitifs. Plus tôt on commence, plus grande est la probabilité de maintenir une consommation excessive à l’âge adulte.
À partir de 40 ans
On entre dans un âge où l’organisme commence sa lente érosion : perte de masse musculaire, métabolisme moins souple, hormonologie qui change. L’alcool, en intervenant dans la récupération musculaire, le sommeil, la régulation métabolique, accentue les fragilités. Chez les femmes en périménopause, le métabolisme de l’alcool devient moins performant, exposant à un risque accru de cancers hormono-dépendants.
Après 65 ans
L’alcool y devient souvent plus toxique. La tolérance diminue, les médicaments interfèrent. Le risque d’hypertension, d’AVC, de chutes, de troubles cognitifs (déficits en vitamine B1, syndrome de Wernicke-Korsakoff) explose. Un petit verre de “vins du soir” peut suffire à déclencher une cascade de complications.
Que faire, selon votre âge ?
- Jeunes adultes (25–35 ans) : consommer sporadiquement, éviter l’abus, alterner avec des journées sans alcool.
- Milieu de vie (35–60 ans) : être attentif aux signaux (fatigue, digestion, sommeil), réduire la fréquence, privilégier des boissons moins alcoolisées.
- Seniors : envisager l’arrêt complet ou très régulier, surtout en cas de polypathologie ou de traitement médicamenteux.
L’alcool n’est jamais sans prix. Il n’y a pas de “meilleure décennie” où boire en toute impunité. À 25-35 ans, l’illusion d’invincibilité masque un emprunt dangereux sur votre santé future. Les dommages cumulés — métaboliques, neurologiques, immunitaires, microbiotiques — finissent toujours par se manifester. Le véritable pari de la longévité ne réside pas dans des verres occasionnels, mais dans la sobriété raisonnée, la prévention, et le respect de notre biologie, fragile et précieuse.
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Une réponse à “L’illusion d’une “décennie sans danger” : pourquoi l’âge n’exonère pas de la nocivité de l’alcool”
Bonjour,
Le vin, et l’alcool, en général reste un aliment nutritif avec ses côtés positifs.
Il vaudrait mieux lutter contre les comportements addictifs et le mauvais alcool.
Parce que franchement, si une personne a des tendances addictives, ce n’est pas empêcher les autres de boire qui va régler ses problèmes.
Quant au mauvais alcool, il va avec l’alcoolisme. C’est une horreur pour le corps et pour notre environnement. Peut-être plus que les autres produits alimentaires.
La plupart des gens n’ont plus accès à des produits sains. Ils ne savent même plus comment cela fonctionne et quels effets bénéfiques ils peuvent avoir sur le corps, alcool compris. Ils cherchent à gérer l’addiction, que ce soit avec l’alcoolisme ou l’obésité, en oubliant parfois les questions de qualité, ou même de l’anorexie, c’est à dire une privation maladive de nourriture (et de bon alcool ingéré de manière raisonnable, mais là, il n’y a pas de mots pour exprimer un tel extrême).
J’en finirais par dire, que selon mes propres observations, l’abstinence n’est que l’envers de l’alcoolisme. L’abstinence ne règle pas les problèmes psychologiques profonds d’une personne. Je dirais même que l’abstinence est la poursuite de l’alcoolisme, mais d’une autre manière. L’abstinence évite seulement à la personne de sombrer en se réfugiant dans un monde pur. Le monde n’est pas pur, et la personne qui a des tendances addictives est incapable de l’accepter dans sa vie. En buvant, il veut retourner à un état de bonheur passé idéalisé. En ne buvant jamais, il reste dans un tel idéal mensonger. Le monde est dur, et il faut avoir les armes pour l’affronter. Il n’y aura jamais de monde abstinent parfait. Cet article n’est donc valable que pour les personnes qui ont cette tendance à l’alcoolisme et pour les personnes qui ingèrent de la m…..
Cdt.
M.D