Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
L’Afrique du Sud post-apartheid possède deux records du monde : celui du plus fort taux d’homicides par habitant et celui du plus fort taux de viols. Sur 62 millions d’habitants, il y a, environ, 60 morts par jour par homicide. L’ultra-majorité de ces morts sont des Noirs, tués par d’autres Noirs.
Dans la nuit de samedi à dimanche, ce sont deux fusillades de plus, dans des lieux de fête nocturne, qui ont eu lieu au Cap et à Johannesburg. Ces attaques au fusil d’assaut ont fait, au total, 27 morts. Il y a une semaine, le même scénario s’était déjà déroulé dans un « shebeen », un bar clandestin sans autorisation, et avait fait 11 morts.
Là encore, ce ne sont pas d’affreux « suprémacistes blancs » qui tueraient d’innocents noirs mais des Noirs qui tuent d’autres Noirs dans des règlements de compte mêlant tribalisme et banditisme. Alors même que l’ANC est au pouvoir depuis 32 ans !
Contrairement au récit manichéen des Gauches occidentales, la période de l’apartheid a été marquée par des massacres se déroulant principalement entre formations noires, notamment l’ANC et l’Inkhata, puissante organisation zoulou, concernant le contrôle des populations zoulous de l’est du pays.
En effet, entre février 1990 et avril 1994, l’Afrique du Sud déplorera un bilan sanglant de 14 000 morts (sources : Apartheid Museum à Johannesburg) dont l’immense majorité dans des affrontements inter-communautaires. Ces morts sont le fait de la pression internationale qui a asphyxié l’Afrique du Sud blanche et permis le développement de rivalités inter-banthous que les autorités blanches ne pouvaient plus contrôler.
Car, durant toute la période de l’Apartheid, 90% des morts ont résulté d’affrontements inter-communautaires noirs-noirs, seuls 6% des personnes décédés l’ont été du fait des forces de sécurité du régime blanc. Le régime blanc, durant l’Apartheid, a surtout empêché les « Bantous » (Noirs) de se massacrer entre eux, notamment par la politique des « foyers nationaux » (bantoustans) qui empêchaient les différentes tribus de se côtoyer notamment dans les townships bordant les grandes métropoles. Malheureusement cette politique de « développement séparé » (la réelle signification du mot « Apartheid » a été appliqué de façon désastreuse et injuste par le pouvoir blanc.
Sous une forme ou sous une autre, ces affrontements et ces rivalités se perpétuent toujours aujourd’hui dans un pays sous domination noire où le crime et le viol sont des moyens de pression comme les autres. Notamment dès que la nuit tombe.
C’est pour échapper à cet enfer que des Blancs, afrikaners, tentent de mettre en place une communauté sécurisée dans le désert du Karoo : Orania où les Afrikaners peuvent vivre entre eux, dans la prospérité, l’ordre, la sécurité et la propreté, tant en ne demandant pas un seul centime à l’Etat sud-africain.
Car, en Afrique du Sud, quand les populations noires (bantous) ou métisses ne se massacrent pas entre elles, elles s’en prennent aux fermiers blancs isolés, souvent âgés.
On démontre, depuis 1994, entre 1 500 et 2 000 fermiers blancs tués par des bandits ou des suprémacistes noirs en Afrique du Sud. Or, si les fermiers blancs émigrent, l’Afrique du Sud risque de connaître des épisodes de famine comme ce fut le cas au Zimbabwe avec les anciens Rhodésiens expropriés ou massacrés par les séides du régime suprémaco-marxiste de Robert Mugabe.
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
5 réponses à “27 morts dans deux fusillades simultanées en Afrique du Sud”
« Or, si les fermiers blancs émigrent, l’Afrique du Sud risque de connaître des épisodes de famine comme ce fut le cas au Zimbabwe avec les anciens Rhodésiens expropriés ou massacrés par les séides du régime suprémaco-marxiste de Robert Mugabe. »…………………………………………………Un juste retour des choses.
Nous n’avons pas enore cette ambiance dans les pays dits occidentaux.
c’est çà, le Mal, construit sur un faux bien instrumentalisé par le serpent. .
Et quand les tribus venues d’Afrique auront enfin envahi la France et l’Europe, elles ne vivront plus ensemble, unifiées sous la bannière de LFi dans le seul but de virer (exterminer) les blancs, mais s’empresseront de remettre sur la table leurs vieux différents tribaux, entre ethnies noires, ou esclavagistes et racistes, entre arabes et noirs, pour finir par s’entretuer, sans avoir appris à cultiver la terre nourricière conquise ou plutôt volée aux fermiers blancs, et la famine gagnera toute l’Europe avec la guerre civile façon Ruanda en prime. Fiction par extrapolation mais qui va, comme diraient les autres…dans le sens de l’histoirrrre…
Je tiens le pari suivant:
Devant l impossibilite de la remigration a court et moyen terme.
Je le repete la remigration proposé est un truc de bourgeois judeo-chretiens de l ouest parisien pour calmer la plebe.
La societe aura comme enfer a disposition 3 choix:
L afrique du sud post Mandela
La bresilianisation
La dictature pas forcement Marxiste car la techno-dictature est possible
Comme porte de salut evitant la guerre civile a basse intensite(attentats,violences a la personne…):
C est le developpement separe comme porte de salut et la je ne serais pas etonne que meme les personnes de couleurs et les musulmans la souhaite.
J aimerais que beaucoup de gens contribuent sur internet a developper le projet.
Pource qui est de la remigration et bien comme je l ai deja dit… Les personnes qui portent ces idees ne prennent pas en compte la realite du terrain car ils ne sont pas representatif de la population europeenne.
En esperant que ma sauce passe!