Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
L’OCDE a rendu un rapport au vitriol sur l’aide au développement consacrée par la Suisse. L’organisation estime que la Suisse n’en fait pas assez, et surtout que son aide « peut créer un risque pour la réputation de la Suisse et compromettre sa neutralité » car elle vise surtout à prévenir l’immigration. Bigre !
Selon les rapporteurs – deux danois, deux portugais et deux observateurs du Fonds de développement du Qatar – de l’OCDE, la Suisse ne consacre pas assez d’argent – ce devrait être 0.5% de son revenu national brut, mais en réalité 0.48% seulement en 2017-2020, et même 0.46% en 2017. Ce qui fait tout de même 3.5 milliards de dollars en 2016 et 3.1 en 2017.
Par ailleurs cette aide est très dispersée, avec 16 priorités différentes et 54 pays receveurs. Pour des sommes relativement limitées puisque le premier bénéficiaire est le Népal avec 44 millions de dollars, suivi de la Birmanie (41), du Bangladesh et de la Colombie (37 chacun), du Burkina Faso (36), du Mali (34), du Niger, de la Syrie, de la Tanzanie (33 chacun) et de l’Afghanistan (31) pour le top 10.
Par ailleurs selon le comité, cette aide est « soumise à des pressions visant à limiter les migrations irrégulières », ce qui remettrait en cause la neutralité suisse et sa réputation. L’organisation appelle à concentrer les programmes sur des investissements à long terme pour « la réduction de la pauvreté et le développement durable », ainsi que « l’égalité des genres et la gouvernance ».
La politique intérieure et le ras-le-bol des Suisses suite à l’invasion migratoire croissante en Europe ces dernières années se répercutent sur l’aide publique au développement, estime l’OCDE, page 25 du rapport : « actuellement, le programme est soumis à une pression grandissante visant à limiter l’immigration irrégulière vers la Suisse, certaines discussions évoquant la possibilité d’accorder un soutien à la condition que les pays partenaires ajustent leurs politiques migratoires ».
Face à cette expression de souveraineté des Suisses, l’OCDE se répand en menaces : « un programme destiné principalement à prévenir l’immigration en Suisse […] pourrait créer un risque pour la réputation de la Suisse : la fameuse neutralité du pays serait compromise, ce qui amoindrirait son influence dans l’élaboration des politiques mondiales ».
On ne saurait être plus clair : les suisses se voient donner l’ordre d’arrêter de tenter de juguler l’immigration, sinon ils perdront le peu d’influence qu’ils ont et se feront imposer lesdites politiques mondiales. Dont on doute bien qu’elles ne sont pas discutées par le conseil fédéral, ni amendées par les referenda suisses, aussi fameux que la neutralité.
LM
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2019, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
