Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Aux États-Unis, un propriétaire a été privé pendant une semaine des services connectés de sa maison par Amazon après de fausses accusations de racisme de la part d’un livreur. Une situation qui soulève des inquiétudes sur la protection de la vie privée et la sécurité des appareils domestiques connectés.
Privé de sa maison connectée pour de fausses accusations de racisme
Aussi merveilleuses que puissent être les avancées permises à nos sociétés par le progrès technique, les mésaventures récemment rencontrées par un propriétaire américain sont une belle allégorie du potentiel dystopique de ce progrès technique lorsqu’il est utilisé à mauvais escient.
Le géant Amazon a ainsi décidé de priver l’homme des services connectés de sa maison durant une semaine après qu’un livreur ait faussement accusé le client d’avoir proféré une insulte raciste via l’interphone de la porte d’entrée. Si l’affaire a été peu évoquée par les titres de presse français, elle a en revanche fait grand bruit aux États-Unis.
Amazon a reconnu son erreur le 15 juin mais les faits datent du 25 mai, jour où le propriétaire Brandon Jackson, qui est par ailleurs origine afro-américaine, s’est retrouvé privé de sa maison connectée. Soit moins de 24 heures après le prétendu incident « raciste » avec le livreur.
« On m’a dit que le chauffeur qui avait livré mon colis avait déclaré avoir reçu des remarques racistes par l’intermédiaire de l’interphone », a déclaré Brandon Jackson, qui est ingénieur chez Microsoft. Or, comme il l’a rapidement démontré, ni lui, ni aucun membre sa famille n’était à la maison lorsque le colis a été déposé.
Amazon et les accusations de son service clientèle
Après s’être rendu compte qu’il ne pouvait plus interagir avec les appareils de sa maison « intelligente », n’ayant plus la possibilité accéder à ses appareils Amazon Echo, il a contacté l’entreprise. Cette dernière l’a alors informé que son compte avait été verrouillé.
De son côté, l’homme a pensé dans un premier temps qu’il avait été victime d’une tentative de piratage, ce verrouillage de sécurité résultant de connexions à son compte à plusieurs reprises.
Une fois en contact téléphonique avec le service clientèle d’Amazon, Brandon Jackson va tomber de haut lorsque son interlocuteur lui demande s’il sait pourquoi son compte a été verrouillé.
« Lorsque j’ai répondu que je n’étais pas sûr de savoir pourquoi, leur ton est devenu quelque peu accusateur. On m’a dit que le chauffeur qui avait livré mon colis avait déclaré avoir reçu des remarques racistes de la part de ma ‘sonnette d’entrée’ ».
Mais, puisque la technologie a aussi ses bons côtés, le propriétaire a alors pu passer au crible les images des différentes caméras disposées autour de son domicile pour enregistrer les moindres faits et gestes de potentiels intrus. Or, en examinant les bandes vidéo, le propriétaire affirme n’avoir trouvé aucune preuve que de telles remarques « racistes » furent prononcées. Et il a avancé une autre hypothèse, à savoir que le livreur, qui portait manifestement des écouteurs, a dû mal entendre ce que disait la sonnette, car le seul son qu’elle émettait était la réponse automatique : « Excusez-moi, puis-je vous aider ? ».
Des preuves qui n’auront toutefois pas permis d’accélérer le rétablissement de ses services connectés, Amazon n’y consentant que sept jours après l’incident. Suite à cette erreur, le géant américain a peut-être perdu un client puisque Brandon Jackson fait savoir qu’il « envisageait sérieusement d’abandonner » ses appareils Amazon Echo.
Le cas Amazon suscite des inquiétudes légitimes
Par la suite, Simone Griffin, porte-parole d’Amazon, a déclaré au magazine américain Newsweek que le groupe « s’efforçait d’offrir à ses clients une expérience agréable tout en veillant à ce que les chauffeurs qui livrent les colis d’Amazon se sentent en sécurité. »
Simone Griffin a également reconnu l’erreur d’Amazon : « Dans le cas présent, notre enquête nous a appris que le client n’avait pas agi de manière inappropriée, et nous travaillons directement avec lui pour résoudre ses problèmes tout en cherchant des moyens d’éviter qu’une situation similaire ne se reproduise ».
Bien qu’il n’y ait apparemment, pour l’instant, pas d’autres cas de personnes ayant été privées de leurs appareils domestiques intelligents en raison de commentaires racistes prétendument émis par leur sonnette, un grand nombre d’Américains semblent préoccupés par les questions de protection de la vie privée et de sécurité des appareils domestiques connectés à des comptes en ligne.
En mai 2023, un livre blanc rédigé par Parks Associates, un cabinet d’études de marché, en collaboration avec Iris, une société spécialisée dans la cyberprotection, a révélé que, parmi les 10 000 ménages américains disposant d’une maison connectée, près de la moitié ont déclaré avoir rencontré au moins un problème de confidentialité ou de sécurité au cours de l’année écoulée.
Par ailleurs, si environ 72 % des personnes interrogées s’inquiètent de la sécurité des données personnelles collectées par les appareils intelligents, Amazon reconnaît ce problème, mais affirme concevoir tous ses produits « en tenant compte de la protection de la vie privée et de la sécurité ».
Aux États-Unis en 2022, 13 % des foyers américains disposaient d’un gros appareil électroménager « intelligent », tel qu’un réfrigérateur, tandis que le même nombre disposait d’un petit appareil électroménager connecté. Comme, par exemple, une machine à café.
Enfin, le chroniqueur de la chaine CNews Mathieu Bock-Côté a résumé avec brio l’affaire d’Amazon et les inquiétudes qui en découlent :
«Un homme piégé par sa maison connectée» : l’édito de Mathieu Bock-Côté dans #FaceaBockCôté pic.twitter.com/gCVBMw97Lo
— CNEWS (@CNEWS) June 17, 2023
Crédit photo : capture YouTube (photo d’illustration)
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
