Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Humza Yousaf a démissionné de son poste de premier ministre écossais, trois jours seulement après avoir déclaré qu’il avait l’intention de « se battre » pour son poste et qu’il avait parlé de « gagner ».
Le chef du Parti national écossais (SNP), parti de la gauche dure, a jeté les bases de sa propre disparition la semaine dernière en mettant fin à l’accord de coalition gouvernementale entre son parti et les Verts écossais, un accord qu’il avait précédemment décrit comme « valant son pesant d’or ».
M. Yousaf a quitté cette coalition avant que les Verts n’aient eu la possibilité de voter pour y mettre fin eux-mêmes. Il a maintenant quitté son poste de premier ministre plutôt que de donner aux politiciens écossais la joie de le chasser de son poste par un vote de défiance qui a été déposé à la suite de l’effondrement du gouvernement (qu’il s’est lui-même infligé).
L’ancien leader du SNP et premier ministre écossais Alex Salmond, aujourd’hui leader du parti indépendantiste Alba, affirme que M. Yousaf, en poste depuis 13 mois, restera dans les mémoires comme « Humza le bref ».
Il est probable qu’il préfère de loin qu’on l’oublie complètement, plutôt que de se souvenir de la loi sur les crimes haineux et l’ordre public, inapplicable et pourtant indubitablement draconienne, qui a dominé la presse écossaise et britannique au cours des dernières semaines.
Si Yousaf avait décidé de se battre contre les votes de confiance cette semaine, il aurait dû s’assurer du soutien d’Ash Regan, députée d’Alba. M. Salmond, son patron, a déclaré que pour obtenir ce soutien, le SNP devait s’engager à s’éloigner de la « politique identitaire » et à s’occuper des « priorités du peuple » – telles que la santé, le logement, l’éducation et l’industrie – à la place.
Le journaliste Brendan O’Neill a d’ailleurs écrit dans Spiked que le « mépris pompeux » de Yousaf pour les Écossais, associé au fait qu’il est « redevable de l’idéologie de la guerre », fait de lui « tout ce qui ne va pas dans la politique moderne ».
Joseph Dinnage, rédacteur en chef adjoint de CapX, a ajouté que le « manque de jugement, de prévoyance et, franchement, de grâce de Yousaf devrait figurer dans les manuels de politique comme une étude de cas sur la façon de ne pas gouverner ».
M. Yousaf a déclaré aux journalistes à la mi-journée qu’il avait décidé de démissionner « après avoir passé le week-end à réfléchir à ce qui est le mieux pour mon parti, pour le gouvernement et pour le pays que je dirige ». Ses adversaires n’auront toutefois pas été très heureux d’apprendre qu’il restera en poste jusqu’à ce que le SNP procéde à une élection complète de ses dirigeants.
Dans une réplique (pas si) définitive à ses détracteurs, M. Yousaf s’était félicité du fait que « nous vivons aujourd’hui dans un Royaume-Uni qui compte un premier ministre britannico-hindou, un maire musulman de Londres, un premier ministre gallois noir et, pour un peu plus longtemps, un premier ministre écossais-asiatique », ce qui prouve, selon lui, que le multiculturalisme a été une réussite.
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
4 réponses à “Écosse. Le flic de la pensée Humza Yousaf démissionne de son poste de premier ministre”
Le mec se prend pour un asiat, mais il n’en a pas l’allèle du premier gène.
« nous vivons aujourd’hui dans un Royaume-Uni qui compte un premier ministre britannico-hindou, un maire musulman de Londres, un premier ministre gallois noir et, pour un peu plus longtemps, un premier ministre écossais-asiatique », ce qui prouve, selon lui, que le multiculturalisme a été une réussite. »
Une remarque digne de la phrase des années Mitterrand :« La France, c’est comme une mobylette. Pour qu’elle avance, il faut du mélange. ».
Par contre une voiture de sport ça fonctionne au super.
Mobylette ou formule 1; à vous de choisir votre avenir .
En fait, si.
Le terme antique Asie se référait bien plus aux populations de ce qu’on appelle aujourd’hui Moyen-Orient et Asie centrale que l’Extrême-Orient.
La différence du PM gallois est que son père est gallois.
Ceci étant dit, le malheur est que ce PM met en avant son identité noire, plutôt que galloise. Par conviction ou parce que c’est vendeur ?
Quoi qu’il en soit, la différence avec les autres politiques du sous-continent indien est énorme.
D’autant que la mère du PM gallois est zambienne. Quelle menace représente la Zambie pour le RU ? Ou le simple Pays de Galles ?
Alors qu’il y a aujourd’hui plus de propriétaires à Londres indien ou pakistanais qu’anglais.
Ces deux pays sont des mastodontes. Et ce n’est pas pour rien qu’ils arrivent à mettre leurs agents à la tête de l’ancien pays colonisateur. L’embrassade du RU au melting-pot US n’y est pas pour rien mais ce ne sont malgré tout pas les Jamaïcains qui prennent le contrôle du pays mais bien les indo-pakistanais.