Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Encore une information déroutante pour les consommateurs français ! Au mois d’octobre 2023, une note de l’Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) transmise au gouvernement (et dévoilée par Franceinfo en avril 2024) évoquait un « niveau de confiance insuffisant » pour assurer « la qualité sanitaire des produits finis ».
Il s’agissait alors de pointer du doigt la qualité des eaux minérales naturelles commercialisées par le groupe Nestlé, ce dernier étant suspecté d’avoir utilisé des traitements illicites de purification de ses eaux minérales naturelles.
Plus récemment, le journal Mediapart a publié un article le 18 juillet dernier à propos du rapport d’enquête portant sur le « traitement frauduleux » des eaux minérales par Nestlé.
Selon le titre de presse, le groupe suisse aurait ainsi eu recours « à des techniques de purification interdites depuis 2005 voire 1993 » pour ses eaux minérales. Au total, cette fraude géante pourrait s’élever à plus de 3 milliards d’euros.
Portant sur les marques Hépar, Vittel et Contrex, les conclusions du service enquête de la DGCCRF (Direction générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des fraudes) à l’origine du rapport en question sont accablantes. Ces trois eaux minérales embouteillées dans les Vosges seraient touchées par des « contaminations bactériennes fréquentes » qui auraient donc entraîné ce recours par Nestlé à des « traitements interdits » depuis de très nombreuses années.
Quant à la fraude 3 milliards d’euros évoquée, elle s’explique simplement : le rapport de la DGCCRF indique qu’une « utilisation de filtres non autorisés depuis au moins 2010 » aurait permis à Nestlé de vendre ses produits « en eau minérale naturelle au lieu d’eau rendue potable par traitement », à des prix bien plus élevés en conséquence.
Face à ces accusations, Nestlé Waters France a réfuté « fermement le mode de calcul et le chiffrage relayés par Mediapart » auprès de l’AFP.
Toutefois, toujours selon Mediapart, différents contrôles réalisés par Nestlé entre janvier 2020 et mars 2022 ont fait état de contaminations de plusieurs sources d’eau par des « pathogènes et des bactéries hétérotropes au-dessus de la limite légale ». Une limite parfois dépassée de 85 %…
Face à ces contaminations, une note interne du groupe suisse mentionnerait ainsi le recours à des « process qui ne sont pas conformes avec la réglementation française », comme par exemple les traitements par UV visant à supprimer les micro-organismes.
Auditionné, l’ancien directeur (de 2019 à 2023) de l’usine Nestlé dans les Vosges a indiqué aux enquêteurs que ces traitements par UV furent utilisés « sur des captages qui avaient des dérives microbiologiques », confirmant donc un problème de contamination.
Du côté de Nestlé, on attribue cette trop forte présence de bactéries « au changement climatique » qui aurait contribué à réduire les nappes d’eau et à favoriser les contaminations des sols versants.
Sur le plan judiciaire, le groupe Nestlé est actuellement visé par une enquête préliminaire pour tromperie ouverte par le parquet d’Épinal (Vosges).
Crédit photo : Pixabay.com (CC0/congerdesign)
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
8 réponses à “Eaux minérales contaminées : Nestlé suspecté d’une fraude de 3 milliards d’euros, au détriment de la santé des consommateurs ?”
il faut savoir que le groupe s’était dénoncé pour éviter le pire curiezusement le ministre aurore bergé je crois avait en tout cas enterrer l’affaire , il semble qu’il y est un rétro-pédalage
toutes ces multinationales sont les mêmes, par leur magouilles ils coupent la branche ou ils fument leurs cigares, tout àa pour suivre les des mondialistes à supprimer les humains sur cette terre !!
Ouais bof! si les journalopes de Mediapart ne racontaient pas que des conneries, çà se saurait !!!
Combien de malades avec les flottes en question?
A coup de pubs quotidiennes à un tarif démentiel, vous payez la note en achetant ces produits nuisibles pour votre santé et qui passent à travers les contrôles avec pas mal de complicités….l’eau du robinet est souvent plus fiable et gratuite par rapport au prix des marques sans compter la pollution de milliards de bouteilles en plastique….Allez voir sur le Net ce que dénonce Food Watch sur toutes les arnaques de certaines grandes marques .
« La ministre aurore bergé »…en trois mots tout est dit !….la seule chose que je considère positive dans la révolution française , c’est l’efficacité de son système judiciaire , en particulier à l’égard des « zélites «
Bonjour boycott absolu de cette firme mais boire de l’eau potable du robinet est ce mieux ? Vers le s produits bio absolument en tout cas même si c’est cher
C’est à croire que dans mon petit bourg de Pen Ar Bed, dans les années 1960, l’eau des fontaines et abreuvoirs à vâches à ciel ouvert était bien plus saine que toutes les eaux minérales célèbres au vu de la flore et les bestioles qui y prospéraient.
Anecdote à propos d’Aurore Bergé, outre qu’elle a usé 3 chefs de Cabinet avec ses exigences de petite péteuse, pour entrer au dernier gouvernement peu lui importait le Ministère pourvu qu’elle obtienne un maroquin. Grande idée d’elle-même! Jamais elle ne refuse les invitations sur les plateaux pour bavasser à la gloire du Petit Con. Lequel aimerait obtenir les Jeux d’Hiver. Ils veulent tous péter plus haut qu’ils n’ont le trou du cul percé. Nous sommes loin d’un Cincinnatus.