Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Nos voisins français, si chatouilleux sur la préservation de leur pluralisme d’opinion, auront peut-être accueilli avec une certaine surprise la nouvelle du départ de Claude Askolovitch de la revue de presse de France Inter. La surprise tient moins à l’homme qu’à ce qu’il représentait : la permanence d’un magistère journalistique issu du rêvisme moral des années quatre-vingt-dix, mêlant éthique à géométrie variable, obsessions communautaires et police de la pensée. Pendant près de huit ans, à l’heure où les boulangers cuisent leur première fournée, sa voix réveillait l’auditeur de la radio publique avec les accents d’un clerc séculier, le nez plongé dans la presse, mais les jugements déjà préparés.
Il ne s’agit pas ici de se réjouir d’une retraite qui n’en est pas une. M. Askolovitch, tout à son métier, continuera, dit-il, d’arpenter les travées de la Maison ronde et de paraître sur Arte, où ses chroniques dans 28 Minutes égrènent les leitmotivs familiers : islamophobie rampante, extrême droite partout, ghetto imaginaire. Mais son retrait de la tranche matinale de France Inter marque néanmoins la fin d’un cycle. Il était temps. Que l’on soit de droite ou simplement attaché à un journalisme d’information plutôt que de sermon, force est de constater que Claude Askolovitch fut l’un des plus persistants porte-voix d’une gauche médiatique inquisitoriale.
La biographie du personnage, que l’Observatoire du journalisme (OJIM) a eu le mérite de documenter avec précision, éclaire ce parcours. Issu d’une famille juive ashkénaze parisienne, il fut biberonné au progressisme culturel et à l’activisme antiraciste des années SOS-Racisme. Passé par toutes les rédactions de la gauche caviar, de Marianne au Nouvel Obs, il incarne ce journalisme de connivence dont les piges se monnayent au carnet d’adresses.
Mais c’est surtout dans sa relation quasi mystique à la population musulmane en France que Claude Askolovitch se singularise. Il fait partie de ces intellectuels qui, après avoir observé les drames du monde arabe depuis leur confortable appartement du XVIIIe arrondissement, en viennent à voir dans le musulman en France l’autre absolu, le nouveau damnat dignus, méritant toutes les indulgences. Qu’un Mehdi Meklat vomisse sur les juifs et les homosexuels ? C’est une tragédie sociale, non un scandale moral. Que Mennel, candidate à une émission de variété, égrène des élucubrations conspirationnistes ? Ce serait notre regard biaisé qu’il faudrait corriger.
Il est frappant, pour un observateur de l’extérieur tel que moi, venu de la pampa pour m’établir dans le Pays bigouden, de constater l’obstination avec laquelle ce chroniqueur se refusa toujours à voir ce qui crève les yeux : le lent mais réel grignotage de l’espace public par une religiosité politique conquérante. Loin de l’analyse, Askolovitch se fit héraut. Loin du doute, il brandissait ses certitudes, accusant à l’envi ceux qui, comme Richard Prasquier, ne se conformaient pas à son exégèse morale du monde. Pour lui, seul le musulman méritait d’être plaint, absous, protégé, quitte à tourner le dos à sa propre communauté d’origine, laquelle finit par le congédier du Salon du livre juif de Neuilly.
Il n’est donc pas incongru que ce profil ait trouvé son point d’orgue sur France Inter, temple de la morale progressiste où les revues de presse sont moins une lecture qu’un catéchisme. Askolovitch y lisait la presse comme un prêtre lit l’évangile, excommuniant les fauteurs d’hérésie républicaine, vouant à l’opprobre les Zemmour et les Le Pen, et saluant les martyrs du multiculturalisme avec une ferveur que les vitraux de Saint-Sulpice ne renieraient pas.
Que reste-t-il aujourd’hui de cette voix tonitruante ? Une empreinte, sans doute. Mais aussi une lassitude. Une partie non négligeable de l’opinion française, y compris chez les jeunes, ne s’y reconnaissait plus. Cette voix les accablait, les jugeait, sans jamais les écouter. Les réseaux sociaux, les podcasts indépendants, les nouveaux médias comme TVL ou Breizh infos, les nouvelles voix de la droite culturelle ont brisé le monopole.
Claude Askolovitch s’éloigne donc de sa chaire radiophonique, mais il laisse derrière lui le souvenir d’une époque. Celle où le journaliste était devenu prêcheur, où l’éditorial se prenait pour un tribunal, et où l’information se dissolvait dans le sermon. Espérons que cette page se referme sans que d’autres chantres de l’orthodoxie bien-pensante ne viennent la rouvrir trop tôt.
Par Balbino Katz
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
10 réponses à “Le récit d’un effacement : Claude Askolovitch quitte la scène matinale”
Très bon article. Toujours étonné de voir autant de français de confession juive se baigner avec délectation dans le marigot islamogauchiste et trouver des excuses à l’indéfendable. A ce niveau d’aveuglement, c’est une tare.
Effectivement, très bon article…à l’exception de sa conclusion. Je suis sans illusion quant à l’idéologie de son futur remplaçant !
Excellente description de cet apparatchik de France Inter, radio qui ressemble de plus en plus par ses préchi précha à la Pravda qui distillait ce que devait penser le peuple. Mais je ne pense pas que l ‘éviction de ce personnage change quoi que ce soit .
Il n’y a pas plus de confession juive que de confession arabe ! Judaïque/israélite et islamique/musulmane, là je comprends.
On appelait ça autrefois La Mauvaise Foi.Le parfait porte parole du Menteur Soviétique. Bon débarras le diable s’en va.
Excellent article de ce nouveau Bigouter brein! Balbino ar Bigouter nevez après tout pourquoi pas nous recrutons toujours les bons éléments et comme jadis les Celtes d’après ce qu’ont écrit Grecs et Romains nous sommes avides d’en savoir plus!
Claude Askolovitch, apparatchik ? Voilà un apparatchik bien étrange, capable de citer Zweig un jour, Fanon le lendemain, et de douter publiquement sans ordre du Parti. Si c’est ça la Pravda, alors les soviétiques ont dû rater un épisode. À ce rythme, il ne manque plus qu’on l’ accuse d’être le nouveau chef du KGB. La prochaine fois qu’on veut dénoncer une dictature médiatique, on pourrait peut-être viser ceux qui rêvent d’un micro nettoyé à la Javel idéologique, plutôt que ceux qui essaient simplement de penser à voix haute et digne!!
Askolovitch, apparatchik ? Curieux apparatchik qui lit, doute et pense. Ce qui vous gêne, ce n’est pas la propagande — c’est l’intelligence.
Askolovitch mystique ? Non, juste un journaliste qui refuse de sombrer dans la simplification et les clichés. Ce qui dérange, c’est qu’il ose voir les musulmans autrement que comme des boucs émissaires ou des victimes. C’est trop compliqué, visiblement.
le gars ne s’en va pas, il change simplement de média mais toujours dans le sévice public payé par nos impotes