Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Je suis passé ce matin au bar de l’Océan, plus proche de la maison de la presse du Guilvinec que le bar des Brisants où je traîne d’ordinaire mes carnets. J’y ai feuilleté, devant un café trop clair, les deux articles du Figaro consacrés au meurtre de Thomas, l’un publié le 17 novembre par Rozenn Morgat sur le mobile raciste qui plane encore sur l’enquête, l’autre le 19 novembre du même auteur sur la loi du silence qui étouffe le dossier. Deux textes écrits avec soin, mais qui tournent autour du gouffre sans jamais oser y descendre.
En les lisant, je songeais à l’avenue Corrientes, à deux pas de l’endroit où je réside lorsque je retourne à Buenos Aires. On y apprend jeune que la violence des hommes ne naît pas du hasard. Elle vient d’un arrière pays immémorial, d’une poussière anthropologique qui voyage avec eux comme un parfum ancien. À Barracas, dans ces rues où jadis les immigrés italiens côtoyaient les Syriens que nous appelions Turcos par abus de langage, chacun savait que l’on se comporte selon sa lignée, selon le monde d’où l’on vient. L’Europe occidentale a oublié cela. D’autres peuples, non.
Dans l’affaire de Crépol, l’enquête patine car personne ne parle. Les quatorze suspects se taisent de concert, ils préfèrent affronter la perpétuité plutôt que trahir leur groupe. Le Figaro y voit seulement une culture de l’omerta propre aux cités. C’est un diagnostic trop doux. La vérité est plus profonde, et l’on s’étonne qu’un journal conservateur se refuse encore à l’affronter. Nous sommes devant un réflexe tribal intact, celui d’une population étrangère qui applique sur notre sol les règles de sa propre cohésion interne.
Depuis presque deux millénaires, le christianisme a arraché l’Europe à ce monde là. Il a brisé les vengeances de sang, dissous les clans, préparé la naissance de l’individu, cet être nu placé seul devant Dieu puis seul devant l’État. Ce fut notre grandeur. C’est devenu notre vulnérabilité. Le Figaro décrit des adolescents perdus, des familles dépassées, des défaillances sociales. Il refuse de voir que ce qui se déroule à Crépol relève moins de la délinquance que de la guerre tribale, une guerre qui n’a pas été désapprise par ceux qui viennent d’Afrique ou du monde musulman.
Je relis les citations rapportées par Rozenn Morgat, ces dialogues téléphoniques où les suspects redoutent la marque infamante du chouk, mot importé avec d’autres coutumes. Le journal y voit un lexique de petits voyous. Je vois, moi, le langage d’un monde où l’honneur du groupe prime tout, même la vie. En Europe, cet honneur là n’existe plus. Spengler l’avait entrevu dans ses pages sur le déclin, ce délitement des forces primitives qui donnaient autrefois leur colonne vertébrale aux peuples. Nous avons voulu remplacer ces forces par le droit. Il reste le droit, mais plus la force.
Le meurtre de Thomas n’est pas un accident né d’une nuit d’ivresse. Il est la pointe émergée d’un conflit de civilisations qui se joue désormais dans nos campagnes comme dans nos villes. Une jeunesse enracinée dans un pays ancien se heurte à une jeunesse issue d’un autre monde, structurée par une violence qui n’est pas seulement sociale mais anthropologique. Ce que les articles du Figaro effleurent sans jamais le dire, c’est que la France affronte sur son sol des peuples jeunes, encore porteurs d’une énergie brutale qui ne reconnaît ni nos lois, ni nos faiblesses, ni notre contrat social devenu verbe creux.
Je regardais par la fenêtre la mer qui montait entre les rochers, cette mer bretonne que je ne cesse de comparer au Rio de la Plata. Le réel, comme l’eau, suit toujours sa pente. Il ne se laisse jamais domestiquer par les mots. Le Figaro, en demeurant aveugle à la dimension ethno raciale et religieuse de cette affaire, continue d’écrire comme si la France de 2025 était encore la France de 1985. Le pays change, lui, comme changent les marées, sans demander leur avis aux chroniqueurs.
Lorsque la violence d’un peuple rencontre l’innocence d’un autre, c’est toujours le second qui paie le prix. La mort de Thomas en est le symbole silencieux. La presse peut encore le décrire comme une bavure nocturne. Je crains, quant à moi, qu’elle ne soit l’un des premiers actes d’une pièce plus vaste que personne n’ose nommer.
Balbino Katz
Chroniqueur des vents et des marées
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
6 réponses à “Meurtre de Thomas à Crépol. Quand la presse refuse de nommer la guerre (civile) qui s’annonce”
Excellent article. Excellente analyse d’une situation française qui se dégrade à grande vitesse. « une pièce que personne n’ose encore nommer » mais qui crève les yeux ! En 2009 la première version du récit percutant et troublant « les corps indécents » faisait état de ce phénomène insidieux larvé qui commençait à gangrener à petits pas notre société. Récit prémonitoire donc au regard de ce qui se passe aujourd’hui autour de nous. En 20025, ce récit confirme et fustige si besoin est. Rien n’a changé mais tout est devenu pire. A présent, l’exil vers des cieux aux valeurs traditionnelles chrétiennes devient pour nos jeunes une priorité pour ne plus courir le risque de se faire trucider au coin d’une rue comme c’est trop souvent le cas chez nous. On en est là. Les prémices du face à face prédit par Gérard Collomb… avant le sauve qui peut ? Triste.
Le titre ne reflète pas la réalité du terrain. Il devrait être :
Meurtre de Thomas à Crépol. Quand la presse refuse de nommer la guerre (intérieure) qui s’annonce.
Une guerre civile déchire une même population. Une guerre intérieure fait s’affronter des populations différentes.
Quand les agresseurs veulent « casser du gwer », ce n’est pas une guerre civile mais une guerre ethnique, raciale même.
Il a fallu des siècles sous l’influence du christianisme pour que l’individu s’émancipe de la culture clanique. Mais les idées chrétiennes devenues folles ont abouti dans nos sociétés au primat du droit individuel sur le bien commun. Il en faudra plus que deux ou trois générations pour que la plupart de ceux issus de civilisations qui ne fonctionnent que par rapport à la communauté s’en affranchissent.
Bizarre : Trystan Mordrelle critique le titre de l’article qu’il a lui-même écrit sous le pseudonyme de Balbino Katz… A moins que Mordrelle-Katz n’ait écrit que le corps de l’article et que le titre soit de la rédaction ?
Sur le fond, Mordrelle a raison : une guerre civile déchire un même peuple, comme c’était le cas pour les bleus contre les blancs en 1793-94, les résistants contre les collabos en 1943-44… La guerre qui se profile, ce sera une guerre des envahis (nous) contre les envahisseurs (soutenus par les islamo-gauchistes de LFI et de l’extrême-gauche).
« (…) Nous sommes devant un réflexe tribal intact, celui d’une population étrangère qui applique sur notre sol les règles de sa propre cohésion interne.
Depuis presque deux millénaires, le christianisme a arraché l’Europe à ce monde là. Il a brisé les vengeances de sang, dissous les clans, préparé la naissance de l’individu, cet être nu placé seul devant Dieu puis seul devant l’État. Ce fut notre grandeur. C’est devenu notre vulnérabilité. (…) » :
AUX ORIGINES DE LA PSYCHOLOGIE OCCIDENTALE.
Résumé (PASSIONNANT) par Guillaume Travers de l’ouvrage d’Henrich Joseph, « The WEIRDest People in the World. How the West Became Psychologically Peculiar and Particularly Prosperous », Farrar, Straus and Giroux, New York, 2020.
Source : élément n° 201, avril-mai 2023, pp. 83-85.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1274998410347364&id=100035116516521