Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Une affaire de violences et d’intimidation liées au trafic de stupéfiants a été examinée vendredi 30 janvier par le tribunal de Saint-Nazaire. Deux jeunes hommes âgés de 20 ans comparaissaient pour des faits de violences aggravées et de destruction par incendie d’un véhicule. Ils ont finalement été relaxés, le tribunal estimant que les éléments à charge étaient insuffisants pour prononcer une condamnation.
Les faits remontent au 27 février, en début de soirée, dans le quartier de la Bouletterie. Un riverain rentrant chez lui est alors pris à partie dans l’allée Barbara par plusieurs individus, décrits comme étant quatre ou cinq personnes, en grande partie cagoulées. L’homme est violemment frappé, notamment à l’aide d’une barre de fer, avant de réussir à se réfugier dans son appartement et d’alerter les secours. Pendant ce temps, son véhicule est la cible de jets de projectiles, puis incendié.
Entendue par les enquêteurs, la victime explique avoir emménagé dans le quartier quelques mois plus tôt et avoir rapidement subi des pressions. Selon ses déclarations, son logement aurait été utilisé auparavant comme lieu de dissimulation de stupéfiants. Il lui aurait été demandé de poursuivre cette pratique, ce qu’il aurait refusé, déclenchant selon lui les représailles.
Des responsabilités contestées à l’audience
À la barre, les deux prévenus ont nié toute implication dans l’agression. Ils reconnaissent avoir entendu l’arrivée des forces de l’ordre ce soir-là, mais affirment ne pas avoir participé aux violences. Leurs avocates ont insisté sur l’absence d’éléments matériels permettant de corroborer la version de la victime, soulignant notamment qu’aucune expertise téléphonique n’avait été menée pour vérifier certains alibis avancés lors de l’enquête.
Le ministère public a, au contraire, rappelé que la victime avait identifié formellement ses agresseurs, indiquant que l’un d’eux ne portait pas de cagoule. La procureure a requis une peine de dix-huit mois de prison, dont neuf avec sursis, estimant que les faits s’inscrivaient dans un contexte de trafic bien connu dans ce secteur de la ville. Elle a également insisté sur la situation de la victime, décrite comme vivant désormais dans la crainte de représailles.
Malgré ces réquisitions, le tribunal a choisi de relaxer les deux jeunes hommes, invoquant le bénéfice du doute ce qui ne manquera pas d’énerver un peu plus une partie de la population contre la magistrature. Les juges ont toutefois adressé un avertissement clair aux prévenus, évoquant une trajectoire préoccupante et les appelant à se ressaisir après ce passage devant la justice.
Cette décision intervient dans un contexte local marqué par des tensions persistantes autour des points de deal et par le sentiment d’insécurité exprimé par certains habitants, pris entre pressions des trafiquants et difficulté à faire reconnaître leur situation devant les tribunaux.
Illustration : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle. Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
6 réponses à “Saint-Nazaire : agressé et sa voiture incendiée après avoir refusé de servir de cache pour la drogue, les suspects relaxés”
Le plaignant n’a plus qu’a fuir rapidement! Les juges appellent les contrevenants à se ressaisir, craignons qu’ils ne le fassent à leur manière
Des comiques troupiers, ces juges.
Sur 1000 habitants dans notre pays on peut considérer que 998 souhaitent vivre en paix, en sécurité, et en se respectant. 2 seulement, ne sont pas de cet avis et se transforment en prédateurs, volent, violent, pillent, dégradent, tuent et ne respectent rien, ni les lois, ni les usages etc… Comment est-il possible que nous ne parvenons pas à éradiquer les 2 qui perturbent les 998 et mettent des vies en danger ?
Une justice de clowns. 70 % de la magistrature est tenue par des femmes …
Les juges qui siègent à ce tribunal sont peut être les clients attitrés de ces dealers. Ile leurs est donc difficile de « fermer la boutique » en les condamnant.
Quelle horreur une parodie de justice aussi infecte ! Toujours la même histoire… Forts avec les faibles, faibles avec les forts… c’est tellement plus confortable…