Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
06/12/2013 – 10H30 Rennes (Breizh-info.com) — Une centaine de personnes ont manifesté hier soir dans la capitale bretonne à l’occasion de la venue de Christiane Taubira à l’Institut d’Études Politiques de Rennes.
« Cachez ces opposants que je ne saurai voir… ». Les très nombreuses forces de police avaient pris position dès le matin, tout autour du boulevard de la Duchesse Anne, bouclant ainsi tout le quartier. Il fallait bien sûr montrer patte blanche pour pouvoir accéder à l’enceinte de l’IEP. Contrôle des cartes d’étudiants, des cartes de presse voire, pour certains, des cartes d’identité — procédé illégal émanant d’étudiants jouant les apprentis policiers — tout avait été mis en place pour que la conférence de présentation de la réforme pénale de la garde des Sceaux se passe sans incident.
Au cours de son intervention, la ministre a évoqué la question de la liberté de la presse, déclarant que « la protection des sources journalistiques protège les journalistes de risques d’atteintes graves à la personne » avant d’en venir au cœur du sujet, sa réforme pénale, qu’elle a pu défendre devant un public – trié sur le volet – admiratif et totalement acquis à sa cause. « La logique d’inspiration du texte sur la récidive est le retour sur des idées des Lumières, basé sur l’individualisation » a déclaré la ministre avant de continuer : « L’individualisation des peines n’est pas un risque, mais au contraire une garantie de sûreté ». Sous les applaudissements de l’assistance, Mme Taubira a pu affirmer le plus sérieusement du monde que « la gauche a fait de vraies réformes pour améliorer la sécurité physique, sociale, civile, civique ».
Un sondage rapide effectué à la fin de la conférence montre qu’une large partie de l’auditoire venu hier soir écouter Madame Taubira n’habite pas dans les quartiers « sensibles » du Blosne, de Villejean, ou de Maurepas – pour ne citer qu’eux – et que la question de la sécurité physique n’est sans doute pas la préoccupation majeure d’étudiants issus de milieux privilégiés.
Le mot de la fin vint d’un étudiant qui affirma naïvement, manifestement heureux de cette soirée, qu’« il n’y a qu’à Sciences Po que Christiane Taubira est applaudie ». Il ne croyait pas si bien dire.
Photo : youthdimplomatyBretagne (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2013, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.
7 réponses à “Rennes : « il n’y a qu’à Sciences Po que Christiane Taubira est applaudie »”
vraiment du talent dans l'écriture et de la conviction dans les propos , je ne te connaissais pas sous cette angle, mais bravo pour ton audace
Et bien si elle est tant aimer que ça qu'elle fasse ce même discours devant des gens issues de cités ou de quartiers "populaire" je ne suis pas sur qu'elle recevra le même soutient !! Et les instances que vous nommez la soutenant ne sont pas représentatif des français ou sont de gauche sa "famille" politique !!! donc ce que vous dites confirme l'article : elle n'est applaudi que par ceux déjà acquis à sa cause !!
Mais pourquoi-donc les citoyens issus de milieux défavorisés ne la soutiendrait-ils pas? Et soutenez-vous que le Parlement Français n'est pas la représentation légale du peuple français? Parce-qu'au contraire, notre Constitution dit que si – en enfin arrêtez de persister à dire qu'elle n'est applaudie que par ceux acquis à sa "cause" (pourriez-vous me la définir, vous êtres assez vague), quelques-soient nos opinions politiques, nous l'avons applaudi pour la remercier et la féliciter de sa conférence.
déjà j'ais jamais de milieux défavorisé mais populaires, ensuite vous avez dit "la Majorité Parlementaire" donc pas LE parlement en entier et effectivement tant que les élections aux parlement seront de ce type (FN à 2 députés alors que c'est le 3e au présidentiel et les verts ne font même pas 5% aux présidentiel et sont plus nombreux aux parlement) n'est pas très représentatif !! et notre constitution ne vaut plus carpette a cause de l’Europe qui prend les grandes décisions et plus les états!!
après sur sa cohérence : elle prône la préférence national chez elle mais en métropole elle appelle ça du racisme , et que libérer des prisonniers au lieu de crée des place de prison pour réglé le problème je trouve ça cons (et je suis pas le seul) !!!
et quand je parle de ceux acquis à sa cause je parle des bien pesant de gauche ou pseudo gauche, étant issue en majorité de milieu bobos "favorisé", politicos ou journaleux, et une bonne partie des étudiants mais certainement pas l'ouvrier qui bosse 40h par sem et se fait ponctionner par l'état et qui subit l'incompétence de nos "élus" !!
et j'ajoute que l'on ne devrai pas étudier la politique et en faire carrière mais que sa devrait etre une vocation !!! et que les fonctionnaire ne devrait jammais pouvoir exercer un mandat !!! et que les députés devrais etre payer comme en suise où il sont obligé d'avoir un boulot (en entreprise) pour vivre !!
Et je tiens à rajouter que les élections législatives majoritaires sont parfaitement légitimes, elles ont simplement étés conçues pour pouvoir déboucher sur un Parlement capable de gouverner avec une ligne politique durable, choisie PAR LE PEUPLE
Bonsoir.
Non seulement ce torchon s’est permis de prendre une photo de moi pour cracher son venin, je conteste vivement le fait que nous, étudiants, aient étés « triés sur le volet », le processus de sélection ayant été celui de « celui qui arrive en premier a sa place » (obligé car nous sommes 700 et il n’y avait que 300 places dans l’amphi).
Applaudie seulement à Sciences Po? Que faites-vous dont du Parti Radical de Gauche? De Walwari? De la 1ère Circonscription de Guyane? De la Majorité Parlementaire? Ces institutions se serait-elles, à vos yeux, dispersés dans le néant?
De plus, la demande de montrer ses pièces d’identité est parfaitement légale (mais d’ou sortez-vous donc cette idée-là?), certainement nécessaire et ne nous a aucunement gênés.
Nous n’étions pas « préalablement conquis », nos opinions politiques sont mixtes mais je peut fort comprendre que vous ayez du mal à discerner la pluralité dans tout ce qui n’est pas extrémisme – mais ce qui me choque le plus est votre propos qualifiant mes collègues et moi-même « d’étudiants issus des milieux privilégiés ». Moi-même étant boursier je dénonce totalement ce propos, l’IEP de Rennes étant aujourd’hui le plus démocratique dans sa sélection, permettant à de nombreux étudiants de milieux défavorisés de venir y étudier la Politique, la France – tandis que vous vous cloisonnez visiblement derrière vos préjugés tout en trompant vos lecteurs par vos sources et données erronées.
Sur ce, bonsoir, bonne nuit, et le Boulevard de la Duchesse Anne se réjouit d’avance de vous voir dans un proche avenir, afin de nous expliquer de façon développée vos propos. PSA