Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
23 200 € réunis sur 60 000 € (39 %) — il manque encore 36 800 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Yann Vallerie, rédacteur en chef de Breizh-info.com, publiait mercredi 17 mai une tribune libre sur le site Boulevard Voltaire, que nous vous proposons ci-dessous. Précision : les points de vue exposés n’engagent que l’auteur de ce texte et nullement notre rédaction. Média alternatif, Breizh-info.com est avant tout attaché à la liberté d’expression. Ce qui implique tout naturellement que des opinions diverses, voire opposées, puissent y trouver leur place.
P. Le Grand
De l’affaire Fillon à l’affaire Ferrand, que d’hypocrisie dans ce monde politique et médiatique ! Que d’hypocrisie dans les réactions populaires.
On prend une cible, on balance des informations de manière anonyme à la presse, celle-ci les publie et le lynchage orchestré commence jusqu’à épuisement total de la victime.
Si, encore, ces informations constituaient de grandes révélations politiques ! François Fillon a-t-il donné les plans du Bataclan à Daech ? Richard Ferrand a-t-il épaulé des associations qui œuvrent pour l’immigration et l’instabilité en Europe ? Non – enfin, nous ne pouvons pas le savoir, car sur cela, les médias officiels n’enquêtent pas ou peu.
Ces deux personnalités politiques ont simplement choisi de discriminer, c’est-à-dire choisi d’aider, temporairement (et au SMIC pour M. Ferrand), leurs proches avant les autres.
Discriminer, dans le Larousse, signifie « établir une différence entre des personnes ou des choses en se fondant sur des critères distinctifs ». C’est ce que ces deux personnalités politiques ont fait.
C’est ce que chaque citoyen fait au quotidien dans sa vie privée lorsqu’il épouse une femme et pas une autre, lorsqu’il fait ses courses dans une boutique et pas dans une autre, lorsqu’il embauche untel et pas un autre.
C’est aussi ce que beaucoup souhaiteraient faire dans la vie publique (pour embaucher, pour louer son logement, pour décider avec qui on veut vivre ou pas) si des lois inquisitrices d’ordre moral n’avaient pas été érigées en épée de Damoclès.
Le véritable scandale, dans cette affaire, ce sont les cris, les hurlements, la participation à un lynchage orchestré par des hyènes, émanant d’individus dont, pour certains, la seule chance est que les caméras ainsi que les enquêteurs ne soient pas braqués sur eux.
Comment Christian Troadec peut-il écrire, lui, le baron de Poher, voisin de Ferrand, que « cela fait désordre », lui qui contrôle la mairie de Carhaix depuis plus de 15 ans et qui dirige chaque strate de la vie locale, de la municipalité à la communauté d’agglomération, tout en étant conseiller départemental ?
Un peu de tenue, Messieurs ! Allons ! Que chacun balaie devant sa porte.
Et sur l’aspect « moral », enfin. Mais, enfin, qu’y a-t-il de choquant à ce qu’un homme fasse en sorte de favoriser d’abord sa famille, ensuite ses amis, ensuite sa communauté, ensuite son pays ? Où est le scandale de choisir de travailler d’abord avec quelqu’un que l’on connaît bien et mieux ?
Assez d’hypocrisie.
Si vous ne souhaitiez pas que Richard Ferrand favorise les siens (quelle faveur que de payer son fils au SMIC quelques mois !), il ne fallait pas voter pour lui en tant que député. Et il ne fallait pas tolérer ce système électoral très « républicain » qui, contrairement à la démocratie directe, donne presque un chèque en blanc à l’élu pendant la durée de son mandat…
Quant à monsieur Ferrand, pris par la patrouille, comme monsieur Fillon, comme tous les autres politiciens, qui étaient les premiers, lorsqu’ils n’étaient pas concernés, à évoquer le sens du devoir, le respect des valeurs, l’esprit républicain et tout ce cinéma, qu’ils travaillent et qu’ils se taisent à jamais en ce qui concerne leur prétendue morale !
Yann Vallerie
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2017, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
6 réponses à “Affaire Richard Ferrand : assez d’hypocrisie ! [Tribune libre]”
Merci ,Bravo ,de très loin la meilleure et la plus raisonnable prise de position sur le débat qui oppose Ferrand à la quasi totalité des médias parisiens .Exigeons 2 choses :1) que cet article soit publié dans tous les médias;2)que R.Ferrand mette tout sur la table une fois pour toute,et avant mercredi pour éviter le feuiiletonage du canard boiteux
[…] Source : http://www.breizh-info.com/2017/05/28/70486/affaire-richard-ferrand-assez-dhypocrisie-tribu… Auteur : Date de parution : 28 May 2017 | 4:20 am […]
Vous oubliez juste de citer le bail pris par la mutuelle dont Ferrand est le patron, auprès d’une SCI constituée spécialement pour ça par sa compagne pour un capital nominal de 100€ qui lui aura permis d’acquérir un capital réel de près de 500 000 € en six ans en se contentant de rembourser un prêt couvrant tous les frais d’acquisition, de notaires et autres taxes. On a pendu Fillon pour moins que ça…
Mais si les associés mutualistes bretons sont contents d’engraisser la femme de leur député à ne rien faire, je ne serai pas plus royaliste que le roi !
Ce sont surtout les sociétaires de la mutuelle qui devraient vérifier tous les avantages dont bénéficient les administrateurs qui n’ont pas pipé mot lorsque leur président leur a fait entériner l’opération.
Vous nous prenez pour des billes…
Ce qui est reproché à Ferrand c’est surtout d’avoir monté une juteuse opération avec sa compagne sur le dos de je ne sais quelle mutuelle. L’histoire de son fils ressemble très fort à un écran de fumée.
Rappelons nous que lorsque l’affaire Fillon a été publié dans les médias, Ferrand comme nombreux de ses collèques ont participé avec délectation à la curée pour dénoncer les « magouilles » de Fillon .Pas de chance pour Richard Ferrand, ses combines ont également été dévoilé, mais à l’entendre cela n’a bien sur rien à voir.
Bruno Le Roux lui a du démissionner après quelques semaines pour exactement la même chose.
Même si cela n’a rien d’illégal, voir tous ses politiciens clamer leur intégrité et honnêteté, user de leur pouvoir pour profiter à fond des avantages de la république ( et surtout de l’argent des contribuables) a vraiment quelque chose d’écœurant.
.