D’après Michel Onfray, Benoît Hamon a rendu service à Macron

11/06/2017 – 07H00 Paris (Breizh-info.com) – Rien ne va plus pour Ben de Saint-Renan. On s’est beaucoup moqué de François Hollande, mais lui connaissait la recette pour se faire élire président de la République : occuper une position centrale au sein du PS et de la gauche ; ce qui lui permit d’obtenir 28,63% des voix au premier tour de la présidentielle de 2012…alors que Benoît Hamon devra se contenter d’un petit 6,36% en 2017. Avec quelques consolations tout de même : 24,23% à Trappes (Mélenchon 32,62%) et 11,84% à Saint-Renan (Finistère) (Mélenchon 18,54%).

Mais voilà que Michel Onfray s’y met à son tour dans l’entreprise de démolition du «P’tit Ben». Dans son récent ouvrage La Cour des miracles, carnet de campagne (Editions de l’Observatoire, juin 2017), le philosophe explique en effet que les électeurs ont été manipulés par un «dispositif» au service du grand capital et avec la complicité des médias. « Je considère que durant les élections, tout a été fait pour qu’au second tour le candidat qui se retrouve face à Marine Le Pen soit forcément un politique libéral, et que de cette façon il soit mécaniquement élu. C’est cela, le Système. C’est une thèse. » (L’Obs, 1^er juin 2017), explique-t-il.

Pour ce faire, il fallait que Hamon fût désigné candidat du PS. Son programme « gauche de la gauche » et ses idées baroques (revenu universel d’existence), l’empêchant d’accéder au second tour faute de pouvoir rassembler toutes les familles qui constituent l’électorat socialiste.

Michel Onfray a sa petite idée sur la question : « C’est un fait. Il y a eu bourrage des urnes le soir du premier tour de la primaire de la gauche. Le décompte des voix s’est interrompu pendant la nuit. Et le lendemain matin, 300 000 voix, venues d’on ne sait où, ont été rajoutées… Pourquoi personne n’a bougé ? Dans toute démocratie qui se respecte, on invalide l’élection dans un tel cas. Et là, rien. J’en conclus qu’il fallait donc qu’Hamon l’emporte à tout prix pour satisfaire les intérêts de certains au Parti socialiste… ». Reste à savoir qui a bourré les urnes : « Je donne le nom du responsable dans le livre : Christophe Borgel [secrétaire national du PS, chargé des élections]. Ce monsieur qui a organisé le vote de la primaire était déjà impliqué dans le bourrage des urnes du congrès de Reims, en 2008, qui avait abouti à la désignation de Martine Aubry plutôt que de Ségolène Royal comme première secrétaire du PS. Cet épisode a été raconté en détail dans un livre » ( Hold-up PS, arnaques et trahisons, par Karim Rissouli et Antonin André, Éditions du Moment).

Michel Onfray persiste et signe : « Je pense que le PS et surtout François Hollande avaient intérêt à ce que Hamon l’emporte, plutôt que Valls, pour faciliter la victoire finale de Macron. » (L’Obs, 01/06/2017).

Conclusion : le système voulait installer le banquier Macron à l’Élysée. Pour cela, il fallait dégager le terrain devant lui. Ben de Saint-Renan a participé à la réussite de l’opération. Avec les félicitations, sans doute, de sa compagne, Gabrielle Guallar, cadre dirigeante chez LVMH : « responsable des affaires publiques » au secrétariat général du N°1 mondial du luxe, c’est-à-dire lobbyiste.

B. Morvan

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2017, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine