Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
« Nous avons dû retravailler son récit de vie », reconnait Françoise, « marraine civile » d’un migrant soudanais à Trégastel. Traduction : il n’a pas obtenu le statut de réfugié, nous avons donc dû réécrire son histoire pour que cela colle à la possibilité de devenir réfugié en France.
Ces propos ahurissants, sous forme d’aveux, sont rapportés par un journaliste d’Ouest France qui s’intéresse à la « destinée » de ces migrants entrés illégalement en France, échoués dans la « Jungle » de Calais avant d’être répartis par la force et sans consultation de la population sur tout le territoire en France.
A propos de Rashid, migrant soudanais qui prétend avoir été esclave en Libye (ce qu’ils prétendent tous mais qui est invérifiable eu égard du système opaque de fonctionnement des mafias sur place), voici ce qui est écrit : « Contrairement aux autres Soudanais, l’Ofpra lui a refusé le statut de réfugié. « Mauvaise traduction », commente-t-il, en référence à la prestation de l’interprète durant son audience. « Nous avons dû retravailler son récit de vie », explique sa marraine. Et porter le dossier devant la Cour nationale du droit d’asile (CNDA).»
Des collaborateurs dévoués à la cause des migrants
Ce n’est pas la première fois que ces militants associatifs, collaborateurs dévoués à la cause des migrants, feraient tout afin que leurs protégés bénéficient du statut très avantageux de réfugié. Tout faire, c’est à dire donc construire une « légende » – un faux afin de transformer un migrant lambda en victime méritant le statut de réfugié.
« Dans certains quartiers de Bruxelles, des histoires entièrement fabriquées, sont vendues aux demandeurs d’asile pour se donner les meilleures chances d’obtenir le précieux sésame qui permettra aux migrants de rester sur le territoire national : le statut de réfugié.» écrit Maximilien Parc, pour le Vif. En Belgique, selon les chiffres de l’Office des Étrangers, 19.700 demandeurs d’asile ont déposé un dossier en 2018. Près de la moitié ont reçu un avis favorable. Une enquête a été menée auprès de 545 d’entre eux. Et il est apparu que 351 demandeurs n’avaient pas fourni d’informations correctes sur leur statut réel.
En Suède, comme en France d’ailleurs, même les agences gouvernementales constatent qu’une partie des demandeurs d’asile qui déclarent être mineurs sont en réalité majeurs et mentent sur leur âge. Selon l’Autorité de la médecine légale suèdoise, sur les 581 premiers examens médicaux menés à la demande de l’Office national des migrations, 76% « laissent supposer que la personne a 18 ans ou plus », et 24% « que la personne a moins de 18 ans »
Pour qu’un demandeur d’asile obtienne le statut de réfugié, il doit démontrer, preuves et récits à l’appui, qu’il craint » avec raison d’être persécuté du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un groupe social ou de ses opinions politiques « , selon les termes de la Convention de Genève de 1951. Même si normalement, il est censé apporter lui même les preuves – en pratique, ce n’est pas toujours le cas.
En France, c’est l’OFPRA – Office français de protection des réfugiés et des apatrides – qui est l’administration chargée de l’examen des demandes d’asile. L’OFPRA peut donner le statut de réfugié à un demandeur d’asile ou le faire bénéficier de la protection subsidiaire. L’OFPRA assure également la protection juridique des réfugiés et bénéficiaires de la protection subsidiaire. Nous avions enquête récemment sur les largesses de cet organisme, de plus en plus opaque par ailleurs.
Quoi qu’il en soit, ces propos tenus par cette bénévole tendent à valider l’enquête de la journaliste Lauren Southern, qui avait piégé une ONG pro-migrants qui apprenait à ces derniers à mentir, pour pouvoir bénéficier de l’asile.
Au nom d’une idéologie dans laquelle les frontières n’auraient plus leurs places, au nom également de cas individuels isolés suscitant de l’empathie, certains bénévoles sont prêts à tout. Leur peuple lui, semble loin, très loin de partager leurs aspirations comme le montre un sondage sorti ce matin.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2018, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
