Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Environ 15 % de la capacité solaire allemande, soit 10 GW pourrait être affectée par le vieillissement prématuré de panneaux solaires mis en circulation depuis des années.. Cela représente jusqu’à 2 milliards d’euros (2,18 milliards de dollars) de coûts de remplacement, alors que seule une fraction des panneaux concernés a probablement été détectée jusqu’à présent.
Il existe également des risques pour la sécurité. Les modules touchés peuvent s’électrocuter s’ils sont manipulés par temps humide et sont plus susceptibles de s’enflammer. Certains panneaux gravement endommagés ne présentant qu’une perte de performance mineure, comment peut-on évaluer les dommages ? Combien de temps ces modules peuvent-ils fonctionner en toute sécurité après les premiers signes de vieillissement prématuré ?
Les scientifiques ont effectué des tests approfondis pour évaluer le problème dans le cadre du projet « Anomalous ». Les résultats obtenus par des organismes tels que HaWe, le Forschungszentrum Jülich, le ZSW Baden-Württemberg et le Fraunhofer Center for Silicon Photovoltaics (CSP) ont été présentés lors du symposium sur le photovoltaïque qui s’est tenu à Bad Staffelstein en mars.
M. Weinreich, de HaWe, a estimé que le chiffre de 10 GW comprenait 2 GW de panneaux gravement endommagés installés entre 2010 et 2012, et 6 GW installés entre 2004 et 2014, qui devraient tomber en panne avant leur durée de vie de 20 ans. Certains acheteurs, y compris des particuliers, qui pensaient faire un investissement intelligent pour leur retraite, tombent des nues. Au bout de dix ans, certaines installations ne sont même plus rentables.
Auparavant, le temps jouait en faveur des fabricants et des exploitants de systèmes photovoltaïques. Plus le remplacement était retardé, moins les nouveaux panneaux étaient chers. Les prix élevés de l’électricité ont contribué à assurer la viabilité du remplacement. Les prix des panneaux ont toutefois augmenté l’année dernière.
Les résultats du projet Anomalous serviront de base à une norme de sécurité des équipements que l’organisme allemand VDE (Verband der Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnik) devrait publier d’ici à la fin du mois de septembre. Cette norme permettra d’identifier, de classer et d’évaluer les défauts et d’en suivre l’évolution.
En France, beaucoup se sont précipités, il est vrai appâtés par des commerciaux parfois peu scrupuleux mais aussi à grand coup de publicité, sur les panneaux solaires. Avec parfois de sacrées déconvenues comme on peut le lire sur le site de l’UFC Que Choisir. Sans le moindre recul sur la durabilité de ces matériaux, il pourrait y avoir d’autres grandes déconvenues dans le futur, et les particuliers risquent de voir les entreprises décliner toute responsabilité (grâce à une petite ligne en bas du contrat que personne n’aura remarqué…).
Combien d’erreurs économiques commises au nom d’une idéologie (ici celle des énergies renouvelables) et dans la précipitation ? « Prudence est mère de toutes les vertus ».
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
5 réponses à “Energies renouvelables. Environ 15 % des panneaux solaires allemands touchés par un vieillissement prématuré ?”
La fameuse qualité allemande …
Alors petit problème : Un module solaire dernière génération de 100W (crête) fait environ 1/2 mètre carré. Une batterie de Tesla 100D fait 100kW (100 000W). Quelle superficie de panneaux est donc en mesure de créer cette énergie ? 500 mètres carrés ? Non, en fait les constructeurs de modules solaires donnent pour meilleure efficacité à la latitude de Marseille, soit environ 43° nord, six heures par jour en plein été. C’est à dire que le courant croit au matin pour atteindre son maxi au zénith puis diminue jusqu’au crépuscule. sachant qu’il faut à ce piètre rendement ajouter le rendement négatif des systèmes de régulation de tension et de conversion (eh oui le solaire c’est du courant continu qu’il faut transformer en alternatif !) on arrive très péniblement à 50kW à l’hectare, pendant 6 heures max, à condition que le temps soit de la partie. Les dix huit heures qu’il manquent sont gracieusement assurées par nos excellents camardes d’outre-Rhin qui nous fougent à des prix d’usuriers leur merde de production électrique thermique à base de lignite. Et le pire c’est qu’il y a encore des gogols chez nous qui pavoisent un autocollant rouge et jaune sur leurs bagnoles de merde disant : Nucléaire ? non merci ! La connerie a encore de beaux jours devant elle…
oui, et vous oubliez : le rendement de ces panneaux est d’environ 15% quand ils fournissent de l’électricité, le reste c’est de la chaleur aussitôt diffusée dans l’atmosphère…. Alors environ 5 fois (pour faire simple) l’énergie électrique fournie pour la propulsion dans le cas des VE sert à réchauffer l’air…., on voulait lutter contre quoi ?
tiens je croyais que l’allemagne ne fabriquait que des produits de qualité durable! m’aurait on menti ?
salut les écolos de tout poil. encore une déconvenue a votre actif !!!!!!! décidément vous êtes de supers farfelus qui vendent une politique du je sais mieux que vous.. et, qui va payer ????????
pourquoi ne serai-ce pas vous pour une fois.???????