Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Chère gauche pavlovienne qui niera le réel jusqu’au bout…
A Pleumeur-Bodou, la municipalité a décidé de frapper un grand coup contre l’insécurité en installant des caméras de vidéo-surveillance. Le projet, à hauteur de 83 000€, entend notamment lutter contre les incivilités autour du City Park, entre pétards et rodéos, sans parler des dégradations diverses dans les propriétés avoisinantes ainsi que sur le mobilier urbain.
Mais la question des caméras ne plaît pas à tout le monde, notamment au collectif « Stop Caméra Pleumeur » qui a opportunément réactivé une pétition de 2021. Selon le collectif proche de l’opposition « citoyenne, écologiste et de gauche » au conseil municipal cet équipement « serait susceptible de mettre en danger les libertés individuelles ». Sans parler des incivilités qui existent à peine, résultat probablement d’un simple « sentiment ».
Ironie de l’histoire : l’un des leaders de ce collectif n’est autre que P. Le Guillou, par ailleurs président de l’association gestionnaire du Village gaulois de Pleumeur, VGPA (Un village gaulois pour l’Afrique), incendié plusieurs fois au cours de ces derniers mois.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Pleumeur-Bodou (22) : un collectif de gauche contre la vidéo-surveillance”
Embaucher des policiers sur le terrain ce qui mettrait tout le monde d’accord !
surtout laissez les islamogauchistes libres de tout détruire
Je suis très loin d’être de gauche et je n’en crains pas moins le flicage des citoyens au nom de la sécurité. Il existe d’autres moyens de la préserver (en autres, mais nécessairement, l’enseignement et le respect de saines normes morales. Dans l’Archipel du goulag, Soljenitsyne écrit : « nous n’aimions pas assez la liberté ». Quand on visite la Maison de la Terreur à Budapest, on prend conscience que les systèmes de surveillance de la population par l’Etat policier étaient dérisoires par rapport à ceux dont disposent aujourd’hui les autorités publiques. Il faut une belle naïveté pour être certain que ce qui s’est produit hier ne se reproduira pas demain et il me semble qu’une expérience récente (confinement, pass sanitaire, etc.) devrait inciter à la prudence.