Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Fleuves trop chauds, débits insuffisants, méduses par dizaines de tonnes : le parc nucléaire français subit cet été une accumulation de contraintes inédites. Mercredi 12 août, peu avant 10 heures, 20,4 % de la puissance nucléaire française était indisponible pour des raisons liées à l’environnement, un record selon des calculs de l’AFP effectués à partir des données publiées par EDF depuis 2015.
Treize réacteurs sur les 57 que compte le parc étaient alors concernés, entre arrêts complets et réductions de puissance. À court terme, les professionnels interrogés écartent toutefois tout problème d’approvisionnement. Dans un mois d’août où la consommation est plus faible, la France était encore largement exportatrice mardi 11 août, après avoir enregistré un solde exportateur record de 51 TWh au premier semestre.
À Gravelines, des tonnes de méduses dans les pompes
Le cas le plus spectaculaire se trouve dans le Nord. À Gravelines, les réacteurs n°2, 3 et 4 ont été arrêtés après une arrivée massive de méduses dans les stations de pompage d’eau de mer servant au refroidissement. L’unité n°1 fonctionnait à 50 %, la n°5 était déjà en maintenance programmée et seule la n°6 tournait à pleine puissance.
France 3 Hauts-de-France rapporte que « des dizaines de tonnes de méduses » ont été pêchées entre lundi soir et mardi, malgré un dispositif de surveillance renforcé après un épisode comparable survenu un an auparavant.
EDF assure que « cette situation n’entraîne aucune conséquence sur la sûreté des installations, la sécurité du personnel ou sur l’environnement ». EDF envisage un redémarrage progressif des unités si aucun nouvel afflux massif ne survient.
Chaleur et sécheresse mettent aussi les réacteurs au ralenti
Ailleurs, ce sont les cours d’eau qui imposent leurs limites. À Golfech, sur la Garonne, et à Chooz, sur la Meuse, des réacteurs ont dû être arrêtés ou ralentis pour respecter les seuils réglementaires de température et de débit.
Selon l’AFP, ces perturbations avaient déjà réduit la production nucléaire d’EDF d’environ 3 % en juin et 6 % en juillet. Le 9 août, 15,6 % de la puissance du parc était indisponible pour des raisons liées à la sécheresse et à la chaleur, avant que ce record ne soit dépassé trois jours plus tard.
Parler de « tiers-mondisation » serait excessif si l’on prétendait que le système électrique français ne fonctionne plus : il continue d’assurer la demande et d’exporter. Mais voir un fleuron industriel régulièrement contraint par des épisodes climatiques extrêmes et jusque par des invasions de méduses pose une question autrement plus sérieuse : celle de l’adaptation et de la résilience d’un parc dont la France entend prolonger l’exploitation pendant encore plusieurs décennies.
Crédit photo : Centrale nucléaire de Nogent sur Seine (Wikipedia) (photo d’illustration)
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle. Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
6 réponses à “Canicule, sécheresse, méduses : le nucléaire français sous pression”
Le nucléaire est une technologie formidable mais on est stupéfait de voir que le risque sécheresse a été si mal pris en compte. Ainsi, le nucléaire est une source d’énergie intermittente : quand l’eau manque, les centrales s’arrêtent. Ouest-France indique aujourd’hui que le solaire a représenté 25% de la production d’électricité européenne en juin et juillet. Sans cette source d’énergie, on allait à la pénurie. Les investissements dans le solaire auront été un bon calcul.
Après une manche, l’autre maintenant. Breizh Info est dans la phase finale du retournement de veste métapolitique. Après la reprise sans la moindre modération des communiqués de presse des réchauffistes climaticiens de plateau et des éoliens bobos de pacotille (le tout présenté comme des articles de presse, c’est-à-dire Le Monde, Libé et l’ADEME comme modèles d’information éthique peut-être ?), le doute instillé sur le nucléaire désormais. Manque plus que le grain de sel moi-je du phare de la Pampa et Léchiagat réunis, pour la totale. Quelqu’un à la barre chez BI ? Une vision ? Un objectif ? Une route ? Au moins un cap ?
Demat et les anti-nucléaires vont dire que les méduses sont le fait des russes ? Donc, défendons avant tout notre parc et notre industrie nucléaire nationale (la pluie revient dès la semaine prochaine ouf après nos prières). kenavo
Commentaire de niveau aussi affligeant, tant sur le plan technique que financier et idéologique, que l’article. Faire simple, ce n’est pas la même chose que simpliste. Voire simplet.
Le nucléaire est incompatible avec le réchauffement climatique. 20% à l’arrêt c’est juste un avant-goût, dans les décennies à venir les vagues de chaleur, la sécheresse et la montée du niveau de la mer vont être plus importants.
Vive le solaire. (et les clim split pac + blanchiment des toits)
On devrait s’orienter vers 25% nucléaire + 50% renouvelables (eolien solaire hydraulique et autres) + 25% gaz.
Oui, il n’est de salut que dans le « mix énergétique ». L’éolien fournit au Danemark 56 % de ses besoins en énergie(s) ; pour « lisser » la production cela nécessite, si l’on n’aime pas le nucléaire, qu’on se tourne vers l’hydroélectrique, le méthane, le gaz, le photo-voltaïque (Français, encore un effort : en France 4% des maisons seraient équipées de panneaux, contre 15% en Allemagne et 30 % aux Pays-Bas…). En attendant, défendons nos méduses !