Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
C’est une décision qui fait trembler l’oligarchie du paysage sanitaire mondial. Dès son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump a signé un décret exécutif actant le retrait des États-Unis de l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Cette rupture, qui était déjà dans les cartons lors de son premier mandat, s’accompagne d’un gel immédiat du financement américain à l’agence onusienne, invoquant son « échec dans la gestion de la pandémie de COVID-19 » et son manque d’indépendance face aux pressions politiques chinoises. L’Argentine devrait faire de même dans la foulée
Un désengagement aux répercussions financières massives
Premier contributeur mondial à l’OMS, les États-Unis finançaient l’organisation à hauteur de 1,28 milliard de dollars pour la période 2022-2023, soit environ 14 % du budget total de l’agence. Pour l’exercice 2024-2025, Washington devait encore injecter près d’un milliard de dollars, une manne essentielle pour plusieurs programmes de santé publique.
Selon des documents internes, 95 % du financement de l’OMS pour la lutte contre la tuberculose en Europe et 60 % en Afrique et dans le Pacifique occidental provenaient des États-Unis. De plus, les fonds américains constituaient jusqu’à 40 % du budget des opérations d’urgence de l’organisation. Un retrait de cette ampleur laisse donc planer de graves incertitudes sur la viabilité de certaines missions sanitaires de l’OMS, notamment dans les pays en développement.
Un choc pour la coopération sanitaire mondiale
L’annonce a provoqué une onde de choc à Genève. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS, a immédiatement réagi en appelant la communauté internationale à faire pression sur Washington afin qu’il revienne sur cette décision. Lors d’une réunion à huis clos, il a averti que les États-Unis risquent de se priver d’informations cruciales sur les épidémies mondiales, ce qui pourrait nuire à la gestion des futures crises sanitaires.
L’administration Trump, elle, campe sur ses positions. Pour la Maison-Blanche, l’OMS n’a jamais démontré son indépendance vis-à-vis de l’influence politique chinoise et n’a pas entrepris les réformes nécessaires. Une critique qui s’appuie sur un rapport du House Oversight and Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic, publié en décembre 2024, qualifiant la gestion du COVID-19 par l’OMS d’« échec total ».
Le retrait américain n’est pas qu’une question de financement. Il met également fin à toute collaboration entre l’OMS et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), l’agence fédérale de santé publique des États-Unis.
John Nkengasong, directeur adjoint des CDC, a ordonné l’arrêt immédiat de toute coopération avec l’OMS, interdisant tout contact, échange de données ou visite des bureaux de l’organisation. Une rupture nette qui a surpris de nombreux experts.
L’OMS, victime collatérale de la rivalité sino-américaine ?
L’hostilité de Donald Trump envers l’OMS ne date pas d’hier. Dès 2020, il avait entamé un premier processus de retrait, furieux du rôle de l’organisation dans la gestion opaque de l’épidémie de COVID-19 en Chine. L’OMS est accusée d’avoir fait preuve de complaisance envers Pékin, notamment en ignorant une alerte lancée par Taïwan dès décembre 2019 sur l’apparition d’une pneumonie atypique à Wuhan.
Pour Trump, les États-Unis ont été floués :
- Une contribution financière « disproportionnée » par rapport aux autres pays, notamment la Chine, qui, avec 1,4 milliard d’habitants, verse 90 % de moins.
- Une organisation infiltrée par les intérêts chinois, qui aurait couvert la dissimulation initiale du virus par le régime de Pékin.
- Un manque total de réformes, malgré les avertissements des États-Unis et d’autres pays.
Quelles conséquences pour l’avenir ?
Le retrait des États-Unis prendra officiellement effet d’ici un an, conformément à la résolution conjointe du Congrès de 1948. En attendant, Washington doit encore assumer ses obligations financières pour l’année en cours, un point qui pourrait peser sur les négociations à venir. Si ce divorce se confirme, l’OMS risque une crise financière sans précédent, forçant l’organisation à revoir ses priorités et à trouver d’autres sources de financement. Certains pays européens pourraient tenter de compenser, mais sans les États-Unis, le fonctionnement de l’OMS sera profondément bouleversé.
Du côté américain, ce retrait confirme l’orientation politique de Trump, qui considère que les États-Unis ne doivent plus être les « pigeons » du multilatéralisme et qui veut se recentrer sur sa mission principale : s’occuper des Américains, pas des autres. Une vision qui contraste avec celle de la petite caste qui dirige l’OMS depuis des années.
Ce retrait marque un tournant majeur dans la diplomatie sanitaire mondiale. Peut-être qu’à moyen terme, les intérêts locaux, ceux des peuples primeront (enfin) sur les intérêts financiers et politiques ?
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
9 réponses à “États-Unis : Donald Trump officialise le retrait de l’OMS, une rupture aux conséquences majeures – L’Argentine devrait faire de même”
Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS un ancien étudiant éthiopien trotskiste qui millitait dans l’extrême gauche
Demat an holl, le quotidien France Soir a écrit hier : « Milei, dans le sillage de Trump, va retirer l’Argentine de l’OMS » voici le lien : https://www.francesoir.fr/politique-monde/milei-dans-le-sillage-de-trump-va-retirer-l-argentine-de-l-oms ; lecteurs de Breizh infos et de France soir, je vous invite aussi à signer la pétition pour quitter cette organisation mafieuse et ce, sur le site des Patriotes : https://les-patriotes.fr/la-france-doit-elle-aussi-sortir-de-loms/ . Merci et kénévo
Pas de panique ! Micron premier va payer pour eux ! avec l’argent des commissions pour avoir vendu nos fleurons de l’industrie ! argent bien planqué dans les Iles paradisiaques !
Dans ce cas précis du retrait du pays le plus important au monde, qui peut donner tort à Trump ?…
Belle chose de faite. Une nuisance qui va heureusement perdre de son influence.
Salaire annuel de ce monsieur: 247.855 € soit 20.650 € mensuel sans compter avantages divers et voitures de fonction. Un monsieur qui a agité l’épouvantail de la peur et donné son aval pour faire vacciner la planète entière, coupable des dérives du Covid 19 et de l’enrichissements des escrocs en France, en Allemagne et dans le Monde.
Bravo à Trump de couper les vivres à ces dictateurs de gauchistes.
L’incompétence de l’O.M.S. (sans parler de sa « bienveillance » à l’égard de la Chine) a été démontrée lors de la crise du covid. C’est précisément grâce à cette incompétence que BigPharma s’est rempli les poches… Trump anti-BigPharma ?
Agnès Buzyn qui avait si bien géré la crise du Covid en France (elle était ministre de la santé) y est aussi en tant qu’envoyée du directeur général pour les affaires multilatérales et directrice exécutive de l’Académie de l’Organisation mondiale de la santé.
L’OMS a joué sa propre destruction en vouant dieu le père d’accentuer un virus de laboratoire SARS COV 2 aux USA et non en Chine puisque sous contrat américain commanditaires. Ce qu’elle savait en désapprouvant l’imermectine et l’hydroxy chloroquine au travers du service après vente, les faux vaccins ARNM qui passe vers l’ADN dans 15 à 30 % des cas. Puisque nous émanons du rège animal qui fait le transfert pour un tiers, avec le règne végétal et minéral que l’on apprend en 1ère année d’université de médecine et biologie. Elle est responsable de plus de 16 millions de morts dans le monde pour un organisme se vouant à la santé. Il fallait tout de même oser le faire, rongée par les lobbies de la big pharma qui se sont fait 800 milliards. Elle ne s’en prendra qu’à elle même en mettant au chômage 700 à 900 personnes