Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
32 700 € réunis sur 60 000 € (55 %) — il manque encore 27 300 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Une étude clinique récente menée en France a révélé que de fortes doses de vitamine D pourraient ralentir la progression du syndrome cliniquement isolé (CIS), une affection neurologique pouvant précéder la sclérose en plaques (SEP).
Une nouvelle piste pour ralentir la progression de la maladie
Le CIS et la sclérose en plaques sont des pathologies caractérisées par une inflammation et une destruction progressive du système nerveux central (cerveau et moelle épinière). Dans la SEP, le système immunitaire attaque la gaine de myéline, une enveloppe protectrice des fibres nerveuses, ce qui perturbe la transmission des signaux nerveux.
Actuellement, il n’existe pas de traitement curatif pour ces maladies, ce qui rend essentielle la recherche de nouvelles stratégies thérapeutiques.
Une étude française sur 303 patients
L’étude, publiée dans le JAMA Network, a été menée dans 36 centres spécialisés en France. 303 patients âgés de 18 à 55 ans, présentant un taux de vitamine D bas et des résultats d’IRM évocateurs du CIS, ont été suivis.
Les participants ont été répartis en deux groupes :
🔹 Le premier recevait 100 000 unités internationales (UI) de vitamine D toutes les deux semaines pendant 24 mois.
🔹 Le second recevait un placebo.
L’objectif principal était d’évaluer la survenue d’une activité de la maladie, c’est-à-dire soit une rechute des symptômes, soit l’apparition de nouvelles lésions nerveuses détectées par IRM.
Des résultats encourageants
Les résultats ont montré que seulement 60,3 % des patients sous vitamine D ont présenté une rechute ou des lésions nerveuses supplémentaires, contre 74,1 % dans le groupe placebo.
De plus, la durée moyenne entre deux épisodes de la maladie était significativement plus longue pour les patients sous vitamine D :
✅ 432 jours pour le groupe vitamine D
❌ 224 jours pour le groupe placebo
Toutefois, le taux global de rechutes symptomatiques n’a pas significativement diminué, indiquant que la vitamine D réduit avant tout les lésions nerveuses visibles à l’IRM, sans forcément empêcher complètement les rechutes.
Un effet anti-inflammatoire et protecteur
La vitamine D semble agir principalement en régulant l’activité du système immunitaire, en réduisant l’inflammation et en favorisant la protection des cellules nerveuses. Elle pourrait même contribuer à la régénération partielle de la myéline, essentielle pour préserver la transmission des signaux nerveux.
L’étude a également souligné l’absence d’effets secondaires graves liés à la supplémentation en vitamine D, notamment aucune toxicité liée à une augmentation excessive du taux de calcium dans le sang. Cette étude démontre que la vitamine D à haute dose peut réduire les dommages au système nerveux central dès les premiers stades de la maladie. Elle pourrait constituer une option intéressante pour les patients vivant dans des régions où les traitements classiques de la sclérose en plaques sont peu accessibles.
Bien que cette étude apporte un nouvel espoir, des recherches complémentaires sont nécessaires pour confirmer pleinement l’efficacité et le rôle exact de la vitamine D dans la prise en charge de la sclérose en plaques.
Les experts recommandent ainsi de poursuivre les essais cliniques, afin d’évaluer si cette supplémentation peut être intégrée aux stratégies thérapeutiques existantes pour améliorer la prise en charge des patients atteints de SEP.
Si ces premiers résultats sont encourageants, ils ne constituent pas encore une preuve définitive. Toutefois, ils ouvrent la voie à une nouvelle approche thérapeutique qui pourrait, à terme, réduire les dégâts causés au système nerveux et améliorer la qualité de vie des patients.
2 réponses à “Vitamine D et sclérose en plaques : une étude prometteuse sur la progression de la maladie”
Et il y a peu, un médecin généraliste sur mon nouveau lieu de résidence qui me renouvelait l’ordonnance de mon précédent médecin traitant m’alertait « attention, vous savez que la vitamine D peut être dangereuse ? »
Je n’ai pas discuté…Inutile.
Ce que je sais, c’est que depuis que je le supplémente, je n’attrape plus aucune maladie hivernale.
Avant je les collectionnais.
Vitamines D et C, nous serions massivement carencés en Europe, surtout les personnes âgées.
Des choses simples peuvent grandement améliorer notre santé quotidienne, et même si ce qu’avance cet article se confirme, traiter ou prévenir des maladies graves.
Que peut-on déduire en lisant cet article ? Tout d’abord que la médecine est, une fois de plus, impuissante car on ne parle pas de guérison, mais de « ralentissement de la progression de la maladie » Ensuite que la recherche ne s’intéresse nullement aux causes de la SEP, (ni des autres maladies) mais des symptômes, ce qui , en termes de guérison est totalement inefficace mais très fructueux en termes de gains pour l’industrie pharmaceutique ! Vu sous cet angle il est certain qu’il ne faudrait pas trouver la pilule miracle ! Et les patients ? Qu’ils se débrouillent ! C’est d’ailleurs ce qu’ils devraient faire, réfléchir à leur mode de vie par rapport aux lois de la nature et changer ce qui doit l’être. Si guérison il peut y avoir, c’est dans cette seule direction qu’elle se trouvera.