Accord franco-algérien de 1968 : le rapport parlementaire qui révèle le coût d’un scandale – c’est Nicolas qui paie encore (pour se faire cracher dessus)

Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros

Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.

47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.

Publicité

Donner par PayPal
Virement ou chèque

Lire l’appel en entier

Chers lecteurs, chères lectrices,

Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.

Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.

Pas un euro d’argent public

Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.

14 000 euros d’ici le 31 décembre

Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.

Comment donner

PayPal : faire un don en ligne ([email protected])

Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604

BIC : AGRIFRPP822

Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex

Publicité

C’est un texte vieux de près de soixante ans, mais il continue de produire des effets considérables : l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, signé dans le sillage des accords d’Évian, régit encore aujourd’hui les conditions de séjour, d’emploi et de protection sociale de centaines de milliers d’Algériens en France.

Un rapport parlementaire rendu public le 15 octobre 2025 vient d’en dresser un bilan accablant : un régime d’exception devenu incontrôlable, dont le coût annuel est évalué à près de deux milliards d’euros pour le contribuable français, qui paye ainsi pour se faire littéralement cracher au visage.

Un « accord bilatéral » à sens unique

À l’origine, l’accord de 1968 devait encadrer une immigration de travail issue de l’Algérie indépendante. Il prévoyait des quotas, un contrôle médical, un titre de séjour, et la mise en place d’une commission mixte franco-algérienne chargée d’en suivre l’application

Mais avec le temps, ce cadre s’est transformé en un système juridique dérogatoire, sans équivalent pour aucune autre nationalité. Trois avenants successifs (1985, 1994 et 2001) ont élargi les droits des ressortissants algériens, tandis qu’une jurisprudence administrative bienveillante leur a accordé des privilèges croissants.

Résultat : l’accord, censé limiter les flux migratoires, a eu l’effet inverse. 

Des droits exorbitants, sans réciprocité

Le texte de 1968, tel que modifié, accorde aux Algériens des facilités d’entrée, de séjour et de regroupement familial inconnues du droit commun.

Par exemple :

  • un certificat de résidence de dix ans renouvelable automatiquement après seulement trois ans de présence régulière (contre cinq pour les autres étrangers) ;
  • un accès facilité au regroupement familial après douze mois de présence (contre dix-huit pour les autres nationalités) ;
  • la possibilité d’obtenir un titre de séjour même après un séjour irrégulier, au nom de la « vie privée et familiale » ;
  • la prise en compte des prestations sociales françaises (RSA, minimum vieillesse) dans les ressources exigées pour faire venir sa famille – avantage unique réservé aux Algériens.

Le rapport révèle aussi un fait sidérant : il est presque impossible de retirer le titre de séjour d’un Algérien, même en cas de condamnation pénale. Depuis 1994, aucune disposition ne permet de le faire, et la jurisprudence protège même ceux reconnus coupables de violences ou d’atteintes à l’ordre public.

Un coût estimé à deux milliards d’euros par an

Les députés Charles Rodwell et Mathieu Lefèvre, auteurs du rapport, évaluent à près de 2 milliards d’euros par an le surcoût pour les finances publiques lié à ce régime d’exception.
Cette somme inclut :

  • environ 300 millions d’euros de charges administratives et judiciaires (traitement des dossiers, contentieux, rétention) ;
  • 1,5 à 2 milliards d’euros de dépenses sociales liées à une immigration plus familiale et moins insérée économiquement ;
  • des centaines de millions d’euros de pensions et allocations versées à des résidents en Algérie.

Rien que pour 2023, 361 771 pensions françaises ont été versées à des retraités algériens vivant en Algérie, pour un montant total d’un milliard d’euros.
Et dans de nombreux cas, l’Algérie refuse de payer la part qui lui incombe, obligeant la France à compenser — comme l’a rappelé Charles Rodwell : « L’Algérie refuse de payer les retraites de milliers de ses ressortissants, et c’est la France qui compense avec l’ASPA. »

Une rupture d’égalité et une anomalie constitutionnelle

Au-delà du coût, le rapport pose une question de fond : ce régime d’exception est-il encore constitutionnel ?

L’article 6 de la Déclaration des droits de l’homme de 1789 stipule que « la loi doit être la même pour tous ». Or, en France, un ressortissant algérien n’est pas soumis au même droit des étrangers qu’un Marocain, un Guinéen ou un Européen.

Cette situation crée une discrimination positive inversée : les Algériens disposent de plus de droits que les citoyens européens, qui doivent justifier de ressources propres pour accéder au RSA. Les auteurs du rapport parlent d’une « rupture d’égalité manifeste » et appellent à « tirer les conséquences constitutionnelles de cet état de fait ».

Une coopération algérienne quasi inexistante

L’accord, qualifié de « bilatéral », n’a en réalité de réciprocité que le nom.
L’Algérie refuse régulièrement :

  • de délivrer les laissez-passer consulaires pour ses ressortissants expulsés ;
  • d’appliquer la convention de sécurité sociale signée en 1980 ;
  • et même, dans certains cas, de reprendre ses propres ressortissants condamnés.

Le taux d’exécution des obligations de quitter le territoire (OQTF) pour les Algériens n’est que de 5 %, contre 56 % pour les autres nationalités.
Ainsi, sur 22 426 mesures d’éloignement prononcées en 2024, seules 1 719 ont été effectives.
Et dans l’attentat au couteau de Mulhouse (février 2025), le terroriste d’origine algérienne était sous OQTF depuis des mois… que l’Algérie refusait d’appliquer.

Une République française cuck qui paie et se tait

Les auteurs du rapport soulignent l’asymétrie totale des relations entre Paris et Alger. La République française, tel un « cuck » verse des milliards chaque année pour des prestations sociales, des retraites, des aides médicales ou des logements sociaux bénéficiant à des ressortissants algériens, tandis que l’Algérie ne respecte aucun de ses engagements.

L’étude cite même le président Tebboune, qui reconnaissait en début d’année que l’accord était « dépassé et inutile » — sans pour autant accepter qu’il soit dénoncé.
De fait, la France demeure pieds et poings liés à un texte qu’elle seule applique.

Le rapport recommande de déclarer l’accord inapplicable ou caduc au regard des principes constitutionnels français.

En clair, il s’agirait de réintégrer les ressortissants algériens dans le droit commun du Code de l’entrée et du séjour des étrangers (CESEDA), en supprimant les dérogations historiques.

Mais le gouvernement d’Emmanuel Macron, soucieux de ménager Alger, ne semble pas prêt à franchir le pas. Le ministre de l’Intérieur Laurent Nuñez a d’ailleurs déclaré sur France Inter que “la remise en cause de l’accord n’est pas à l’ordre du jour”, préférant évoquer un hypothétique “bougé” dans les relations bilatérales.

Ce rapport éclaire d’un jour cru l’impuissance de l’État français face à un système qu’il a lui-même entretenu.

Alors que les débats sur l’immigration se multiplient, aucune majorité n’a encore osé toucher à ce texte, par crainte des conséquences diplomatiques ou communautaires. Pourtant, les chiffres parlent d’eux-mêmes : 650 000 Algériens résidents réguliers en France, une immigration majoritairement familiale, et un coût budgétaire supérieur à celui de certains ministères.

Dans une période où les Français sont sommés de “faire des efforts”, continuer de financer ce privilège postcolonial relève d’un choix politique, non d’une fatalité. Le courage consisterait, enfin, à dire que l’égalité de traitement commence par la fin des exceptions.

Illustration : DR
[cc] Article relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par ChatGPT.

Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

Publicité
Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

13 réponses à “Accord franco-algérien de 1968 : le rapport parlementaire qui révèle le coût d’un scandale – c’est Nicolas qui paie encore (pour se faire cracher dessus)”

  1. Max Manouvrier dit :

    Jusqu’à la lie.

  2. yeti59 dit :

    Comment De Gaulle a-t-il pu signer de tels accords alors que les accords d’Evian n’avaient pas été respectés en 62: les français d’Algérie ayant le choix entre « la valise ou le cercueil » ? faute d’avoir réagi dès les premiers massacres…

  3. passparla dit :

    Pour Bernard Lugan c’est 1M d’Algérien en France

  4. guillemot dit :

    A part la peur de voir l’embrasement des « quartiers sensibles » ( entre autre ) qui ou quoi retient la France de se montrer ferme et plus exigeante dans ses rapports avec l’Algérie?

  5. Yvette Mme Prétet dit :

    Le FLN a tué et torturé des milliers de  »civils innocents » et des soldats français, il a chassé TOUS les Français non musulmans  »nés en Algérie » de leur pays natal et leur a volé leurs biens, il a massacré 150.000 harkis (que de Gaulle avait désarmés) et, maintenant, les membres du FLN achètent des propriétés en France… avec l’argent de la corruption…tandis que nos  »gouvernants » laissent ces membres du FLN nous cracher dessus!.. Moi, je n’y comprends RIEN!…signé une Pieds-Noirs née à Alger en 1934.

  6. Bran ruz dit :

    Quand allons arrêter d’accepter d’être les dimis de l’Algérie sur notre propre sol ? Dénoncer tous ces accords , et traiter les Algériens comme des étrangers lambda avec les mêmes droits et les mêmes obligations que les autres nationalités est une absolue nécessité. Stop à la repentance éternelle.

  7. kan al louarn dit :

    Quand ce gouvernement de lavettes va -t-il relever la tête et le gant devant un pays à qui nous ne devons plus rien et en gout cas aucun privilège dérogatoire ?

  8. Umbert dit :

    FUERA ! FUERA !

  9. Michel BERAUDO-MARCH dit :

    La seule peur des banlieues semble insuffisante pour expliquer l’absence de volonté de Macron de dénoncer l’accord.
    Mais quelle est donc cette raison impérieuse qui l’en empêche ? Si ce n’est que par idéologie, à ce point là ça relève de la psychiatrie.

  10. Ronan dit :

    Demat après avoir fait un don à Breizh infos, un Gaulliste dit  » Mon Général, je vous respecte depuis ma naissance mais vous aviez cru bien faire en signant ces accords mais je vous pardonne car vous avez cru à tort en la parole d’algériens libres car le temps a passé en la défaveur de notre pauvre France ; allez-vous pour autant vous retourner dans votre tombe le 9 novembre prochain à l’occasion de la célébration de l’anniversaire de votre mort le 9 novembre 1970 ? » à signaler que les Patriotes est le seul parti à organiser un événement ce 9 novembre prochain…Posons la question à son Président sur cet accord révolu lors du live de vendredi prochain 19 heures sur sa chaîne You Tube : votre parti gaulliste va t-il s’engager à supprimer cet accord franco algérien qui fait si mal à notre France éternelle ? . Kenavo

  11. Poulbot dit :

    Stop au pillage de l’économie française par un pays qui nous crache dessus en permanence ; il faut dénoncer les accords d’Evian qui sont une infamie pour ce pays , mettre fin a tout les passes droits des Algériens en France , mettre fin au regroupement familiale , mettre fin au droit du sol , expulsé manu-militari tout les clandestins .

  12. Capitaine Haddock dit :

    Parce que le but est depuis longtemps de torpiller la France. De Gaulle n’a été qu’un rempart temporaire. Ces cons de Français ne réagissent JAMAIS. Ils se sont laissé humilier par les Allemands. On appelle ça « La Débâcle ». Elle dure depuis 100 ans.

  13. Mistinguette dit :

    Cet accord de main d’oeuvre a été conclu à une période pas si lointaine, une histoire entre l’Algérie et la France. Cette période est révolue, car l’accueil des travailleurs algériens n’est plus une priorité, une nécessité comme à l’époque. En effet, déjà ils ne travaillent plus, ils sont au bar (thé) et profitent des allocations, et dans la mesure où il n’y a plus de frontières, nous accueillons également la misère du monde, c’est à dire, des personnes hors union européenne. Nous n’avons donc plus besoin des algériens comme travailleurs, car nous avons une autre source. Arrêtons avec cette repentance mal placée et de subventionner un pays qui n’a aucun respect pour la France et ses propres algériens.
    Validons cette dénonciation, que la France ait enfin ce courage politique qui nous fait tant défaut… Nous économiserons 2 milliards d’euros minimum, c’est un début et il faut un commencement. Redistribuons cet argent à bon escient. Gérons enfin la France comme un bon père de famille, comme il nous l’ait demandé. Pensons d’abord FRANCE avant de penser ALGERIE qui n’apporte que malheur, violence depuis quelques décennies.

Publicité

LES DERNIERS ARTICLES

Immigration, International

Espagne : après Ceuta, les Canaries subissent un nouvel afflux massif de migrants

Ensauvagement, RENNES

Rennes : deux blessés à l’arme blanche sur fond d’insécurité récurrente

Sociétal

Une enfance heureuse ne s’achète pas : elle se vit au quotidien

A La Une, International

Jean-Baptiste Noé (Atlas géopolitique 2027) : « Les armes livrées à l’Ukraine vont se retrouver dans la nature »

Rugby, Sport

Vannes fait tomber l’UBB à la Beaujoire : on s’était trompés, le pari des délocalisations est gagné

Vie Pratique

BLUETTI Elite 400 : près de 4 kWh sur roulettes. On l’a testé

Sociétal

Les rêves humides de Libération sur la jeunesse

International

« The Way to Jerusalem » : Entretien avec les fondateurs de ceux qui font renaître le pèlerinage vers la Ville sainte

gaz

Economie, Vie Pratique

Gaz : nouvelle hausse de 5,8 % en décembre, les factures s’alourdissent

Environnement, VITRÉ

Ille-et-Vilaine : trois pollutions de cours d’eau en huit jours, la colère des pêcheurs [Vidéo]

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

A La Une, International

Jean-Baptiste Noé (Atlas géopolitique 2027) : « Les armes livrées à l’Ukraine vont se retrouver dans la nature »

Découvrir l'article

Sociétal

L’Erreur de la Droite (Philippe Herlin) : et si le conservatisme était le piège de la droite ?

Découvrir l'article

International

USA. Le Texas bascule à gauche : la frontière de Trump perd son meilleur rempart

Découvrir l'article

Economie, Tribune libre

Les Pays-Bas réduisent l’État avec l’IA. La France n’a pas le temps d’y penser [L’Agora]

Découvrir l'article

International

Royaume-Uni : sous la pression de la gauche travailliste, Shabana Mahmood recule sur l’immigration

Découvrir l'article

Sociétal

Australie : dans le Queensland, 3 % des décès sont désormais des euthanasies ou des suicides assistés

Découvrir l'article

International

L’Afrique Réelle n°203 : l’Algérie rentre dans le rang russe, l’Éthiopie au bord de l’éclatement

Découvrir l'article

International

Royaume-Uni : Khan en passe de détrôner Smith chez les nouveau-nés

Découvrir l'article

Economie, Social

Salariés de 55 à 64 ans : moins confiants, plus stressés, moins soutenus, le malaise des seniors français

Découvrir l'article

Sociétal

Interdiction du colloque Remigration de Polémia : quand la menace de l’extrême gauche devient un motif pour l’anarcho-tyrannie

Découvrir l'article

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.