Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Découvert en Ukraine et daté de plus de 40 000 ans, un fragment d’ocre taillé par des Néandertaliens bouleverse notre vision de ces “cousins” préhistoriques : ils peignaient, gravaient et pensaient bien avant Homo sapiens.
Les clichés ont la vie dure : pendant longtemps, on a décrit les Néandertaliens comme des brutes épaisses, des chasseurs maladroits sans imagination ni langage symbolique. Mais une nouvelle découverte en Crimée vient, une fois de plus, remettre les pendules à l’heure.
Selon une étude internationale publiée dans Science Advances, des fragments d’ocre façonnés et réutilisés par des Néandertaliens il y a environ 70 000 ans ont été mis au jour sur plusieurs sites de Crimée et d’Ukraine. Parmi eux, un objet exceptionnel : un véritable “crayon” d’ocre jaune, long de cinq à six centimètres, dont la pointe — encore affûtée — porte les traces d’un usage répété et d’un entretien minutieux.
Un outil pour dessiner, pas pour chasser
Les chercheurs, menés par Francesco d’Errico (Université de Bordeaux), ont analysé ces fragments à l’aide de la microscopie électronique et de la fluorescence X. Résultat : tous présentent des marques de raclage, de meulage, de polissage ou de gravure, preuve d’un façonnage intentionnel.
« Ce crayon a été entretenu et retaillé plusieurs fois. C’était un outil précieux », explique d’Errico.
Un second fragment révèle des surfaces polies et gravées, un troisième des lignes inscrites volontairement. Les traces d’usure suggèrent que ces “crayons” étaient frottés sur des surfaces souples, probablement pour tracer ou peindre. Autrement dit, il ne s’agissait pas d’un usage utilitaire, mais bien d’un acte symbolique ou artistique.
Les premières traces d’un imaginaire
Cette découverte s’ajoute à un ensemble de preuves accumulées ces dernières années : des tracés digitaux dans la boue de la grotte de La Roche-Cotard (Loire), des cercles de stalagmites dressés à Bruniquel, ou encore des mains soufflées et des signes géométriques dans les grottes espagnoles de Maltravieso ou La Pasiega.
Toutes ces marques, vieilles de 60 000 à 175 000 ans, ont été réalisées avant l’arrivée d’Homo sapiens en Europe.Elles témoignent d’un esprit capable d’abstraction, de rituel, voire d’un début de conscience de soi.
« On ne garde une pointe de crayon affûtée que si l’on cherche à tracer des lignes précises », souligne la paléoanthropologue April Nowell (Université de Victoria).
Autrement dit, ces hommes “primitifs” savaient déjà ce que signifie créer — et transmettre.
Quand l’art précède “l’homme moderne”
L’analyse chimique de l’ocre montre qu’elle provenait d’un gisement situé à 1,5 km du site. Les Néandertaliens transportaient donc volontairement la matière première, preuve d’une planification et d’une intention claire. Ces pigments servaient sans doute à orner le corps, les outils ou les parois, mais aussi à marquer des signes d’appartenance, d’identité ou de mémoire.
Pendant des décennies, on a voulu voir dans l’art pariétal — celui de Lascaux ou de Chauvet — l’acte fondateur de l’humanité moderne. Les Néandertaliens viennent rappeler que l’art n’est pas né d’un seul coup, ni d’un seul peuple. Il a germé lentement, dans des têtes d’hommes que l’on croyait sans âme.
Redéfinir ce que signifie “être humain”
Les paléontologues le reconnaissent désormais : les Néandertaliens n’étaient pas des bêtes, mais des hommes différents, dotés d’émotions, de mémoire et d’une forme d’esthétique. Ils naviguaient dans l’obscurité des grottes, choisissaient leurs pigments, traçaient leurs lignes — et, ce faisant, laissaient une trace d’eux-mêmes dans le temps.
Leur art n’était pas figuratif comme celui de nos ancêtres sapiens, mais il portait déjà la marque du sens : des lignes, des signes, des gestes. Les premières formes de pensée symbolique, les premiers échos de notre humanité commune.
Crédit photo : (photo credit: SHUTTERSTOCK)
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Quand les Néandertaliens dessinaient déjà : en Crimée, un “crayon” d’ocre révèle la plus ancienne trace d’art symbolique humain”
Vous écrivez « Les paléontologues le reconnaissent désormais : les Néandertaliens n’étaient pas des bêtes, mais des hommes différents ». Ce n’est pas tout à fait exact. Les Néandertaliens n’ont jamais été considérés comme des bêtes. Au contraire, quand ils ont été découverts au 19e s., on a vu en eux un rameau de l’Homo Sapiens — nos cousins, en somme. On les considère aujourd’hui comme une autre espèce humaine, mais le débat demeure puisque l’hybridation entre Sapiens et Néandertaliens a été possible : nous avons tous, en Europe, quelque chose comme 2 % de gènes hérités des Néandertaliens (contre 0 % en Afrique noire, mais à part ça les races n’existent pas…).
Par ailleurs, votre illustration peut être trompeuse : on n’a trouvé à ce jour aucune représentation humaine ou animale tracée par un Néandertalien.
d’après mon ADN (myheritage et genomnlink), j’ai 2.8% de neandertal, mais je n’ai pas pris l’aptitude à deesiner…;-) bizarre mais de toutes façons tout mon adn est bizarre, ex 36.6% en commun avec ma soeur, au lieu des 50 habituels, ce qui est très bas, mais nous n’avons aucun doute sur notre lien de parenté, nous sommes uniques eh eh eh l’avantage, c’est une grande résistance au froid et maladies depuis 79 ans
Raymond, on vous a perdu… Il va falloir arrêter les boissons énergisantes