Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Dans le sillage de l’affaire Epstein, plusieurs scandales pédocriminels qui avaient éclaboussé la gauche et « l’élite » culturelle progressiste ont refait surface. Les petites annonces et les Unes pédophiles de Libération, où le journaliste Christian Hennion se rendait tranquilou bilou en compagnie de l’enfant qu’il violait, ont resurgi. Et le gratin intellectuel signataire de la pétition prônant la dépénalisation des relations sexuelles entre adultes et enfants est de nouveau épinglé. Ça fait quand même beaucoup pour ne pas admettre qu’il y a un problème de ce côté-là de la barrière politique.
Les violences sexuelles sur mineurs touchent tous les milieux et toutes les catégories sociales. Certes. Mais force est de constater qu’une certaine élite culturelle a fait beaucoup pour rendre la pédophilie cool et subversive.
« L’affaire Epstein touche davantage la gauche caviar que la droite conservatrice. On se rend compte que la gauche si prompte à donner des leçons n’a pas toujours un comportement irréprochable. » Renaud Girard
Il ne s’agit évidemment pas de prétendre que toutes les personnes ayant une sensibilité de gauche défendent la pédophilie. Mais de noter que l’écrasante majorité de ceux qui ont tenté de banaliser, de normaliser, de glamouriser la pédocriminalité est à gauche du spectre politique. Si toute la mouvance libéral-libertaire ne s’est pas jointe au mouvement, l’intégralité du mouvement prônant le sexe entre adulte et enfant est d’obédience libéral-libertaire.
Sous couvert de critique de la morale bourgeoise, de volonté de démanteler la famille traditionnelle et l’ordre social établi, de briser tous les tabous sexuels, les libéraux-libertaires ont prôné l’indéfendable. Certains ont défendu ce tabou pour justifier leur perversion, transformant leurs plaisirs malsains en combat politique. D’autres, sans même être sexuellement attirés par les enfants, l’ont fait pour apparaître subversifs et suivre un courant qui se la jouait avant-gardiste.
« L’enfance est socialement construite ! », il faut « jouir sans entraves « , « braver les conventions morales et sociales ! » qu’ils disaient.
Depuis le déclenchement de l’affaire Matzneff, cette image circule beaucoup sur Twitter. Il ne s’agit pas d’un fake. Libération a été condamné à 3000F d’amende pour cette illustration du collectif Bazooka (ne comprenant pas le rectangle noir). pic.twitter.com/TdE4g0rCcH
— Vincent Glad (@vincentglad) December 31, 2019
Le tout dans une société capitaliste pousse-au-crime qui a fait de l’individualisme crasse le moteur d’une économie vantant l’absence de limite et où le désir, les caprices et les dépravations individuels sont sans cesse stimulés par le marketing et la recherche de la transgression.
Toujours plus loin, toujours plus fort, sans restrictions, ni règles, ni contrôles.
C’est tout le sens de la formule « libéral-libertaire » : capitalistes et gauchistes, deux monstruosités, deux faces d’une même pièce, unies pour anéantir l’ordre, ce fondement essentiel des sociétés humaines.
Audrey D’Aguanno
Photo d’illustration : Capture People.com
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
3 réponses à “Gauche culturelle, libéralisme économique et pédophilie : l’orgie destructrice [L’Agora]”
Merci Madame
Votre analyse me plait beaucoup comme tout vos articles
libé le monde tout ces torchons de la gauchiasse française
Que vous et moi payons par centaines de millions de subventions sont à vomir et nous promettent un avenir sans soleil
Si ce laxisme libéral et soit disant intellectuel où tout est permis y compris la sordide pédophilie était venu de la droite, on imagine le tollé médiatique de Libé, du monde et des médias acquis à la gauche….mais non, cette tolérance gauche caviar, coupable, protégée, qui pactise avec les financiers milliardaires pour organiser leur partouzes pédophiles ne risquait rien…..maintenant, on fait semblant de découvrir un scandale et on s’indigne bien sûr comme des gens irréprochables….
Jean Paul Sartre le gauchiste consommait des jeunes élèves de 16 ans à qui il apprenait la « philospohie », sous l’oeil bienveillant de Simone de Bauvoir. Un sacré Nobel celui-là !