Une pétition pour rétablir le pluralisme des opinions dans l’audiovisuel public

Publicité

11/02/2017 – 06H45 Paris (Breizh-info.com) – Une pétition rétablir le pluralisme des opinions dans l’audiovisuel public vient d’être lancée. A son initiative, le Collectif des Usagers des Médias du Service Public de l’Audiovisuel (CUSPA) animé notamment par Claude Chollet (OJIM).

Cette pétition est lancée, dit-il,  « Pour mettre fin à la mainmise de l’idéologie gauchisante sur l’appareil audiovisuel d’État. Pour le rétablissement du pluralisme de l’information.». Une grève de la redevance serait même à l’étude.

En voici le texte intégral ci-dessous :

Nous, soussignés, contributeurs de la redevance obligatoire et copropriétaires du secteur public de l’audiovisuel, France Télévisions et Radio France.

Nous, qui faisons partie des 27 millions de foyers qui s’acquittent, à raison de  137 euros par an,  de la redevance de l’audiovisuel public et qui participent ainsi à 85% du budget de France Télévisions et à 89% du budget de Radio France.

Nous posons la question: les informations du service public de l’audiovisuel reflètent-elles la diversité des opinions et des expressions du peuple français ? Donnent-elles la parole à toutes les couches de la population dans leurs dimensions sociales, professionnelles, existentielles, à leurs cultures et à leur Histoire ? Débats et commentaires, font nettement plus de place à l’idéologie  gauchisante qu’aux idées libérales ou conservatrices. Bien plus, ces idées n’ont que très rarement, sinon jamais, voix au chapitre. Est-il normal qu’aucune émission ne soit confiée à des animateurs ou à des spécialistes de sensibilité différente ?

1.     Nous n’acceptons plus que l’obligation de neutralité et d’objectivité contenue dans chaque cahier des charges de chaque entreprise nationale soit considérée comme une pure clause de style.

2.     Nous n’acceptons plus que l’obligation de pluralisme de la pensée politique soit foulée aux pieds.

3.     Nous n’acceptons plus que, sur France Inter notamment, journalistes, éditorialistes et humoristes soient à l’unisson. Nous refusons que les auditeurs intervenant dans les émissions interactives et la majorité des invités expriment une pensée convenue et monocolore.

4.     Nous n’acceptons plus que les informations d’Arte prennent la forme d’un militantisme qui promeut l’immigration sans frontières, le féminisme extrémiste et une écologie jusqu’au-boutiste.

5.     Nous n’acceptons plus que l’écrasante majorité des débats véhiculent la même pensée convenue et ignorent quasi complètement les classes populaires, les petites gens, les pauvres, et en général la France périphérique,  oubliée par la bien-pensance régnante.

6.     Nous n’acceptons plus la scandaleuse absence de gestion de la dette et des gaspillages du service public, exposés régulièrement par la Cour des Comptes et que les dirigeants successifs de Radio France et France Télévisions se repassent comme une patate chaude.

7.     Nous n’acceptons plus que la présidente de France Télévisions puisse  se permettre de déclarer impunément de manière raciste et sexiste :   « qu’on voit trop d’hommes blancs à la télévision » et que le président de Radio France considère que les médias d’État doivent  lutter contre ce qu’il nomme le « populisme ».

8.     Nous n’acceptons plus un CSA inopérant ou complaisant. Nous demandons sa  suppression et son remplacement par un organisme indépendant de citoyens-téléspectateurs-auditeurs.

9.     Nous réclamons le pluralisme de la pensée  tout en refusant toute exclusion de l’expression politique et philosophique sur les médias d’État, y compris des idées que nous ne partageons pas.

10. Nous demandons à  chaque candidat en lice à l’élection présidentielle de s’engager à réformer en profondeur les méthodes et les habitudes du système.  Nous lui demandons que soit garantie désormais, avec un système de contrôle digne de ce nom, la libre expression politique et artistique par une hiérarchie  qui comprenne enfin le sens de ces deux mots simples : service public.

Avec le Collectif des usagers du service public de l’audiovisuel, faute de considérer un véritable changement nous, copropriétaires de la maison audiovisuelle de la France, sommes prêts à lancer une grève de la redevance pour voir prises en compte nos revendications.

Pour signer la pétition, c’est ici

Photos : DR
[cc] Breizh-info.com, 2017 Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine

Publicité
Cet article vous a plu, intrigué, ou révolté ?

PARTAGEZ L'ARTICLE POUR SOUTENIR BREIZH INFO

Une réponse à “Une pétition pour rétablir le pluralisme des opinions dans l’audiovisuel public”

  1. Pschitt dit :

    Il vaudrait mieux pétitionner pour supprimer l’audiovisuel public ! En quoi est-ce le rôle de l’Etat de diffuser des dessins animés ou des documentaires sur les ours bruns ? Ou de sélectionner les sujets dont les Français auront le droit d’entendre parler au journal télévisé. Si l’on veut vraiment un audiovisuel public, qu’il soit la voix de l’Etat, et que ce soit clair.

ARTICLES EN LIEN OU SIMILAIRES

Environnement, Patrimoine

La tranquille éternité du Maine : le réveil d’un peuple et de sa langue oubliée

Découvrir l'article

A La Une, Insolite, Sociétal, Société

L’Afro-américaine entourée de suprémacistes blancs dans le métro illustre l’abaissement des facultés cognitives des antiracistes

Découvrir l'article

Tribune libre

Hamza « La Douane » : arrêtez de tirer sur le gosse, le vrai coupable c’est vous ! [L’Agora]

Découvrir l'article

Sociétal

CNews mise en demeure : l’Arcom, ce gendarme qui menace nos libertés et vit sur le dos du contribuable

Découvrir l'article

Economie

Champagne pour Ouest-France

Découvrir l'article

Sociétal

L’Arcom met en demeure CNews : quand le régulateur veut dicter sa loi aux médias privés

Découvrir l'article

International

Modène, mai 2026 : l’attentat dont personne ne veut prononcer le nom [Tribune]

Découvrir l'article

Sociétal

Affaire Lyhanna : 75 % des Français favorables à une cour disciplinaire pour sanctionner les magistrats

Découvrir l'article

Environnement, Patrimoine

Des sœurs cisterciennes face aux éoliennes d’EDF : le combat de Notre-Dame des Neiges

Découvrir l'article

Sociétal

Bruxelles : quand les médias vendent l’accès aux décideurs européens — le lobbying en costume de journalisme

Découvrir l'article

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur Breizh Info. Si vous continuez à utiliser le site, nous supposerons que vous êtes d'accord.