Après l’annulation du contrat du siècle entre le français Naval Group et l’Australie – Billet d’humeur du général (2S) G. Diamantidis

A LA UNE

On pourrait penser que l’unilatéralisme et le mépris US pour les « alliés » européens dans la décision de départ précipité d’Afghanistan, dans cette magnifique manipulation anglo-saxonne au sein des « five eyes », et dans celles qui ne manqueront pas de suivre … ouvriraient les yeux des Européens et de nos dirigeants nationaux… mais rassurez-vous, braves gens, une fois retombé le soufflé des grandes déclarations d’Ursula VDL sur « l’Europe de la défense », et de la France sur  « le coup dans le dos », il ne se passera rien de fondamentalement sérieux.

Certes début 2022 la présidence française de l’UE donnera lieu à de magnifiques envolées lyriques sur le sujet, avec même peut-être la création d’une nième nouvelle invention/structure/EM/concept/force EU/etc. , venant s’ajouter aux nombreux gadgets européens déjà inventés pour accompagner la mise à mort de l’UEO (par nos chers alliés), et maintenir la chimère de « l’Europe de la Défense » en vie, gadgets tels que :

– État-major européen de gestion de crise,- Agence européenne de Défense pour l’armement (AED) avec ses sept petits milliards de dollars pour camoufler les centaines de milliards que les Européens de l’OTAN achètent aux USA (pour rappel : ensemble des budgets des membres européens de l’OTAN est supérieur à 250 milliards de dollars !) sous forme de F35, frégates Aegis, Patriots, etc.
– Fond européen de défense,
– CSP ou Coopération Structurée Permanente (PESCO en anglais)
– IEI : Initiative Européenne d’Intervention,

et j’en oublie…

et donc cette présidence française du 1er janvier au 30 juin 2022, avec l’activisme probable qui l’accompagnera, permettra surtout au président de la République de se présenter comme « l’Archange sauveur de l’Europe », de lui assurer ainsi une bonne campagne électorale, ravivant du même coup les bonnes vieilles méfiances de certains « amis » européens vis à vis de la France et de sa mousse « euromédiatique » pour justifier ainsi leur sage retour , bien au chaud sous l’aile protectrice du grand frère.

Et tout rentrera dans l’ordre, …comme avant, tous bien soumis à l’OTAN car ainsi le veulent l’Allemagne, nos amis de l’Est, notre allié anglais, et bien sûr le grand frère ; quant aux autres, ils suivront bien sûr.

Car en fait l’expression même d’« Europe de la Défense » n’a aucun sens, en effet personne ne parle par exemple de la « France de la Défense », mais plutôt de la « défense de la France, c’est à dire de la défense d’une entité nationale souveraine, d’où découle sa politique extérieure, d’où découle sa diplomatie, s’appuyant entre autres sur ses armées.

Il faudrait donc d’abord imaginer une entité européenne nationale souveraine : ce qui est un oxymore puisqu’il n’existe pas de « nation européenne » ; d’où pas de souveraineté européenne, et donc pas de diplomatie européenne (pauvre brave Josep Borell !), donc pas de défense européenne.

Et c’est bien pour ça que nos « eurolâtres » ont inversé le concept en inventant l’expression « Europe de la défense », invention qui ne peut qu’être un concept creux, ou pour le moins marginal, puisqu’en réalité la défense de l’Europe est confiée à l’OTAN, c’est à dire essentiellement aux États-Unis et par conséquent la diplomatie de l’Europe est aussi confiée aux Américains (il ne s’agit pas des diplomaties nationales …lorsqu’elles existent !) -et toujours par conséquent la politique extérieure de l’Europe.

Par une extraordinaire inversion/soumission de la pensée, nous en sommes arrivés depuis des décennies, à ce que ce soit l’outil de défense OTAN qui justifie/formate la diplomatie et la politique extérieure de l’Europe au lieu de la logique normale inverse, malheureusement impossible puisque aucun leadership européen naturel ne peut exister en l’absence d’une « nation européenne » (oxymore!).

Alors certains pourraient penser à un État d’Europe qui pourrait être une nation cadre/ leader, comme un pôle autour duquel viendraient s’agglomérer les autres nations européennes. Mais laquelle ?

La France ?

Bien sûr, suivez mon regard, nous sommes immédiatement tentés de penser à la France, qui, comme nous l’avons écrit dans notre dernière synthèse « ..politique française utile à l’Europe.. » possède un certain nombre d’atouts pour aider l’Europe.

Mais l’Allemagne n’acceptera jamais un quelconque leadership français sur l’Europe : elle est plus puissante (économiquement et démographiquement encore pour un temps), elle est au centre de l’Europe, et il y a surtout le poids de l’histoire.

N’oublions pas qu’après plusieurs siècles de domination française sur le continent, en particulier depuis les traités de Westphalie jusqu’à Napoléon III, Bismarck est parvenu à créer la grande Allemagne sur le dos de la France (grâce au désastre de Sedan entre autres) et à lui donner le rôle dominant et central en Europe.

​Rôle qu’elle a conservé jusqu’à ce jour malgré les deux guerres mondiales ; certes la tache du nazisme l’empêche de le clamer haut et fort, mais dans l’inconscient allemand, la France restera toujours la nation vaincue de 40, comme l’a monté la réflexion ironique du Generalfeldmarschall Keitel venu à Berlin le 8 mai 1945, signer la capitulation de l’Allemagne, quand il lance , à propos du représentant français « Tiens, ils sont là eux aussi » .

Le Royaume Uni ?

Impensable, il n’est plus dans l’UE, et il est reparti vers le grand large et vers son grand frère comme vient encore de le démontrer de façon fracassante l’affaire australienne. Et de toutes façons le Royaume Uni n’a pas besoin d’être ce pôle agglomérant, puisqu’il l’est déjà à travers le rôle majeur qu’il joue sur l’Europe par l’OTAN au sein duquel sa « relation spéciale UK-US » lui assure cette domination.

Resterait l’Allemagne ?

Elle assume déjà ce rôle économiquement parlant, mais pour elle, le poids de l’histoire lui interdisant de le jouer politiquement et donc militairement parlant, elle ne peut le jouer qu’à travers l’OTAN, c’est à dire à travers les États-Unis, pour rester ainsi politiquement acceptable ; et c’est ce qu’elle fait en voulant être et rester le meilleur élève de la classe otanienne. La boucle est bouclée.

Il ne reste que la solution d’une France plus souveraine, plus libre vis à vis de l’OTAN, s’ouvrant à d’autres États , et capable de fédérer des coalitions de nations au coup par coup, autour d’elle, et selon les besoins.

La réflexion est ouverte…

Général (2S) Grégoire Diamantidis

membre du Centre de réflexion Interarmées

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2021, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

.
- Je soutiens BREIZH-INFO - spot_img

Tyrannie sanitaire. En Italie, la colère gronde avec l’instauration du pass sanitaire obligatoire

L'Italie vers une révolte populaire ? C'est possible, puisque depuis ce 15 octobre, les autorités ont décidé de rendre...

Affaire Steve à Nantes : l’ancien préfet mis en examen, un éventuel procès encore lointain

Et de huit ! Dans « l’affaire Steve », la noyade d'un jeune homme au cours de la Nuit...

8 Commentaires

  1. La France n’est plus qu’une nation de « Disous » comme on dit en Poitou. Notre Président en tête du championnat. L’armée Française, s’il en reste, a pour mission de sauver la France? Y compris contre ses politiciens vereux? La guerre n’est plus celle des hommes et des armements, mais des manipulations des masses par la communication, les « associations « humanitaires » bidon et des pressions financières. Il est temps que la mission de protection de notre armée se déplace sur le vrai champ du combat. Il en va de la survie de la nation.

  2. • Ce sont vraiment des nuls : pour moi qui ai été dans le commerce toute ma vie. Ils annoncent, qu’ils ont signé un contrat avec l’Australie, Mais, je pense, qu’ils mentent, car ils confondent les transactions avec un contrat. On parle de contrat, quand il y a signature d’engagements et surtout versement d’arrhes. Dans leur cas, ils n’ont rien !

  3. Je partage à 100% l’analyse du général Diamantidis.
    Si la France veut exister et ne pas être inféodée au monde anglo-saxon, elle doit impérativement quitter l’OTAN (qui n’a plus d’autre raison d’exister que de servir les USA + UK) et retrouver sa propre diplomatie.
    Ce « coup dans le dos » d’annulation des sous-marins est une bonne occasion de montrer que la France n’est pas quantité négligeable au service des anglo saxons en SORTANT DE L’OTAN (au lieu d’annuler une réception à l’ambassade de France à Washington, ce qui est pathétique de ridicule).

    • Sortir de l’OTAN ?
      C’est pas demain la veille ! Macron est encore plus soumis aux US que Sarkozy qui nous y a fait entrer !

  4. FREXIT vite pour sauver notre FRANCE défigurée , noircie , écrasée , criminalisée , incendiée , à moitié à genoux (pour l’instant )

  5. Tout cela est bel et bon: une France qui prendrait le flambeau d’une vraie défense Européenne, qui ferait l’impasse sur USA, Royaume Uni, et Allemagne, et que chaque pays d’Europe serait tenté de suivre… C’est sur ce dernier point que le bât blesse: Qui voudrait suivre la France, et pourquoi? Aucune nation européenne n’est équipée d’armement Français à part la Grèce avec une dizaine de Rafale. Les anglo saxons tiennent les armées européennes par les roubignolles et ils accélérent leur mouvement de torsion, comme on le voit avec cette affaire de sous-marins.
    Le jour oú la France renoncera à sa force de frappe, les carottes seront cuites.

  6. La France n »est même plus capable de produire un fusil ou un pistolet pour son armée et achète à l »Allemagne . Même chose pour les avions, les misiiles et les chars , dont une partie des composants ne sont pas français mais américains . En 1944 devant la volonté de transformer la France en colonie américaine, De Gaulle s »est précipité à Moscou . La Russie nous fait confiance et nous achète deux navires de projection , Qu-avons nous fait ? « On » a refusé des les livrer alors qu’ils étaient payés §Décevoir les Russes toujours partenaires majeurs dans le monde , pour plaire aux USA qui ne nous respecterons jamais malgré leur couplet sur La Fayette … !

Il n'est plus possible de commenter cet article.

Articles liés