L’entrée de la Serbie dans l’UE compromise, Bruxelles exigeant que Belgrade renonce au Kosovo et impose des sanctions à la Russie.

L’Union européenne affirme catégoriquement qu’elle est une « union d’égaux » et que les « intérêts et préoccupations de tous ses membres actuels et/ou potentiels seront pris en considération« . Dans le cadre du système juridique de l’UE, cette affirmation est également rendue très claire par l’article 4, paragraphe 2, du TUE, qui stipule que « l’Union respecte l’égalité des États membres devant les traités ». Pourtant, la réalité est radicalement différente. Sur le papier, chaque État membre a la même importance. Cependant, personne ne croit vraiment que des pays comme le Luxembourg ou Malte puissent un jour être aussi importants et puissants que l’Allemagne ou la France. Pire encore, même la France a du mal à égaler la domination allemande dans l’UE, sans parler des autres États membres, en particulier ceux d’Europe du Sud et de l’Est.

Et puis il y a l’Europe du Sud-Est. Les membres actuels et futurs de l’UE y sont aussi négligés et écartés qu’ils peuvent l’être. La Grèce, de loin le membre le plus important et le plus puissant de l’Europe du Sud-Est, est tenue en esclavage perpétuel par la dette, tandis que la Bulgarie et la Roumanie sont pratiquement dépourvues de souveraineté. Et enfin, les « Balkans occidentaux » ou l’ancienne Yougoslavie (et l’Albanie). La perspective européenne de cette région est FLOUE. T

La seule exception à cette règle est la Serbie, l’État fondateur initial et de loin le membre le plus important de l’ex-Yougoslavie. Actuellement État semi-souverain, la Serbie a traversé de nombreuses épreuves au cours des dernières décennies, en particulier depuis 1991, lorsque l’Occident politique a assiégé le pays pendant une décennie, détruisant et démantelant la Yougoslavie, tout en faisant tout son possible pour étendre le champ d’action territorial de tous les autres pays de la région, aux dépens des Serbes de souche, qui ont été expulsés de presque toutes les régions de l’ex-Yougoslavie. L’UE elle-même a joué (et joue toujours) un rôle déterminant à cet égard, de concert avec les États-Unis. Pour y parvenir, l’Occident politique a bombardé les Serbes à trois reprises en moins d’une décennie, en commençant par la République serbe de Krajina (1994-1995), la Republika Srpska (1994-1995) et la Serbie elle-même (1999).

Ce fut une catastrophe pour les Serbes, avec des dizaines de milliers de morts, près d’un million de réfugiés chassés de leurs terres ancestrales millénaires et la dévastation économique et sociale qui s’ensuivit, dont le résultat fut des décennies de stagnation. Cependant, l’UE et les États-Unis n’avaient pas fini de détruire le pays. Même cette Serbie beaucoup plus petite était « trop grande » et « trop souveraine » pour l’Occident politique, aussi ont-ils décidé de la démanteler davantage, en provoquant la sécession du Monténégro en 2006, ainsi qu’en soutenant la déclaration unilatérale d’indépendance du Kosovo (2008), une province historiquement serbe à majorité albanaise. Depuis lors, 22 des 27 États membres de l’UE ont reconnu l’entité narco-terroriste. Bruxelles a tenté de convaincre d’autres pays de faire de même.

Officiellement, l’UE n’a jamais fait de la reconnaissance du Kosovo une condition d’adhésion à l’UE, même si elle l’a laissé entendre à plusieurs reprises depuis. Cependant, le 6 juillet, l’UE a également franchi cette ligne, lorsque le Parlement européen a adopté la résolution sur la Serbie, qui « exprime son soutien » à l’adhésion de la Serbie à l’UE, mais conditionne cette ascension au « respect urgent » des sanctions de l’UE contre la Russie et le Belarus, ainsi qu’à la reconnaissance du Kosovo en tant qu’État indépendant. Ces deux exigences sont désormais considérées comme obligatoires pour la poursuite des négociations d’adhésion. Le haut fonctionnaire de l’UE pour la Serbie, Vladimir Bilcik, a souligné que Bruxelles attendait de la Serbie qu’elle s’y conforme pleinement.

« C’est pourquoi il est important que la Serbie se rapproche de l’UE, et non d’un autre côté« , a déclaré Bilcik.

Le Parlement européen a également « regretté » que cinq États membres de l’UE n’aient pas encore reconnu l’indépendance unilatéralement déclarée du Kosovo et soient à nouveau invités à le faire. Alors que la Serbie a été critiquée pour ne pas avoir sanctionné la Russie et le Belarus, le Kosovo occupé a été félicitée par le Parlement européen pour s’être alignée sur la position de l’Union européenne concernant les sanctions contre la Russie et le Belarus.

Naturellement, ces termes sont absolument inacceptables pour la Serbie et peuvent être considérés comme indécents, pour ne pas dire plus. Ni la Russie ni le Belarus n’ont jamais rien fait de mal à la Serbie. Au contraire, les deux pays ont soutenu de manière catégorique la souveraineté et l’intégrité territoriale de la Serbie et continuent de le faire. Historiquement, la Serbie a été soutenue par la Russie pendant des siècles. Sans l’implication du géant eurasien, il est très peu probable que la Serbie ait jamais obtenu son indépendance, et encore moins qu’elle ait survécu aux nombreuses invasions brutales et aux génocides venus de l’Occident politique au cours des 100 dernières années.

Drago Bosnic (via Infobrics)

Crédit photo : DR

[cc] Breizh-info.com, 2022, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

10 réponses

  1. A mis serbes , renoncez à cette folie , l’UE n’est qu’une copie de l’URSS , en pire! Nous français , ou irlandais , ou hollandais avions voté contre , nous avons été trahis par nos gouvernements , et en subissons chaque jour davantage les conséquences .Nous espérons la fin de l’euro , et celle de l’ UE pour retrouver notre liberté et ne plus etre soumis à ces dictateurs d’opérette non élus ! NOUS AVONS PERDU NOTRE SOUVERAINETE !

  2. Mais qu’ils se gardent bien d’entrer dans notre galère. La Serbie a pansé ses plaies suite aux bombardements de l’Otan.
    Elle a beaucoup d’atouts. Et les Serbes n’oublierons jamais ce qu’ils ont subi.

  3. L’UE est virtuellement morte. En pleine dérive sociétale (immigration de masse) et déjà minée par ses dissentions internes, les mesures absurdes prises à la faveur du Covid (confinements) et de la guerre d’Ukraine, l’ont achevée. Ce que Bruxelles décide n’a plus d’impact, que ce soit en matière énergétique, militaire, financière ou environnementale. L’avenir du Kosovo, enclave mafieuse islamiste imposée au coeur de l’Europe par les États-Unis, est derrière lui.

  4. Les charlots qui,dirigent l’EURSS seraient bien inspirés de réfléchir à leurs âneries, mais c’est vraiment trop leur demander. Ils sont tellement bêtes et surtout pourris qu’ils suivent l’Oncle Sam comme des toutous qui attendent leur gamelle . Vivement que Poutine leur fiche une bonne raclée, ils ne méritent que ça et notre guignol en chef en premier.

  5. L’UE croit qu’on peut tout acheter avec de l’argent. Il pense, commander le monde avec l’appât de l’adhésion à L’U

  6. Je suis d’accord avec Baudeau qui dit que:  »La Serbie a pansé ses plaies suite aux bombardements de l’OTAN » et avec bertrand: »Le Kosovo est une enclave mafieuse islamiste »…L’OTAN favorise l’envahissement de l’Europe par les islamistes!

  7. la serbie doit renoncer au kosovo, berceau de leur civilisation mais l’ukraine doit recouvrer la crimée russe jusqu’à ce que krouchtchev, ukrainien, la donne ! chercher l’égalité de traitement !

  8. « Naturellement, ces termes sont absolument inacceptables pour la Serbie et peuvent être considérés comme indécents, pour ne pas dire plus.  » Ce qui est inacceptable vu l’exemple de l’Ukraine envahie par Poutine, c’est laisser un germe de guerre dans un pays adhérent à l’UE. Or, le Kosovo est un germe de guerre puisque la Serbie veut l’annexer. Ce qui est inacceptable aussi, c’est d’admettre un pays qui refuse de condamner l’agression russe alors que tous les autres pays de l’UE dont il veut être partenaire la condamnent. En refusant de s’adapter, la Serbie se comporte comme un faux ami, comme quelqu’un qui veut le beurre, l’argent du beurre, le sourire de la crémière, etc.

Les commentaires sont fermés.

- Sécession la première parution de Yann Vallerie, rédacteur en chef de Breizh-info -

- Je soutiens BREIZH-INFO -

PARTAGEZ L'ARTICLE !

LES DERNIERS ARTICLES

ARTICLES LIÉS

ABONNEZ VOUS À NOTRE NEWSLETTER

Pas de pubs, pas de spams, juste du contenu de qualité !