Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Et si la Russie gagnait la guerre ? Le 201ème numéro d’Eléments est sorti, et devrait amener de longs débats endiablés, au sujet d’une guerre qui rend parfois hystérique (euphémisme ?) dans certains milieux, bien qu’elle soit à des années lumière des préoccupations premières des habitants de l’hexagone actuellement. Voici le sommaire ci-dessous.
Pour commander un numéro ou s’abonner, c’est ici.
Éditorial
03 Cinquante nuances de vert Par Alain de Benoist
04 Agenda, actualités
L’entretien
06 La carte de l’identité d’Alain de Benoist Propos recueillis par François Bousquet
Cartouches
10 L’objet disparu : le jeu de billes Par Nicolas Gauthier
13 Une fin du monde sans importance Par Xavier Eman
17 Cinéma : Ruben Östlund et Damien Chazelle : le cinéma contre la moraline Par Alix Marmin
19 Champs de bataille : Un bunker en forêt Par Laurent Schang
21 Les villajoies Par Bruno Lafourcade
25 Curiosa Erotica : une courtisane en lutte contre la Matriarchie Par David L’Épée
26 Économie Par Guillaume Travers
27 Qu’est la nature devenue ? Le regard d’Olivier François
28 Bestiaire : La pieuvre, un chef-d’œuvre de complexité Par Yves Christen
29 Sciences Par Bastien O’Danieli
Le combat des idées
32 Roulette russe, la guerre vue de Moscou Par Christian Rol
38 La faillite du capitalisme post-industriel : l’Occident à court de munitions Par Lionel Rondouin
43 BHL en Ukraine : liberté, égalité, choucroute Par François Bousquet
46 Nicolas Vidal : « La réforme des retraites, coup de pelle à notre contrat social » Propos recueillis par François Bousquet et Rodolphe Cart
50 Colère de la ruralité : une nouvelle Levée des tridents en Camargue Par Pascal Eysseric
53 Charles III, les deux couronnes du roi Charles Par Michel Marmin
54 Darney, la ville de France où les loyers sont les moins chers Par Daoud Boughezala
57 Vers la fin de la science ? Recherche : quand le niveau baisse Par Guillaume Travers
60 Enquête sur un nouveau vent venu de l’Ouest : l’antilibéralisme anglo-saxon Par Thomas Hennetier
64 La leçon d’éthique d’Arnold Gehlen, une anthropologie de l’hypermorale Par Walter Aubrig
66 L’éclairage de Baptiste Rappin sur Pierre Legendre : comment instituer l’animal humain ? Propos recueillis par François Bousquet
68 Séverine, la pasionaria des faubourgs Par David L’Épée
Dossier
71 États civilisationnels, les nouveaux empires
72 États civilisationnels, vers un nouveau Nomos de la Terre Par Alain de Benoist
76 Christopher Coker : « Pour les Russes et les Chinois, l’Occident est en déclin terminal » Propos recueillis par Thomas Hennetier
80 Frédéric Saint Clair : « La logique civilisationnelle : un nouveau paradigme » Propos recueillis par François Bousquet
83 L’Église aux origines de la psychologie occidentale Par Guillaume Travers
Panorama
86 L’œil de Slobodan Despot
87 Reconquête : Éloge de l’intelligence manuelle Par Slobodan Despot
88 La leçon de philo politique : Czesław Miłosz Par Ego Non
90 L’esprit des lieux : Sacri Monti, Eurodisney des pèlerins Par Christophe A. Maxime
92 Un païen dans l’Église : double sens à Saint-Dié Par Bernard Rio
94 C’était dans Éléments : les illusions olympiques Par Éric Leroux
95 Éphémérides
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2023 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
6 réponses à “Et si la Russie gagnait la guerre ? Le 201ème numéro d’Eléments et sorti…”
La Russie gagner la guerre ?…
Mais bien sûr !!! Où est le mal ?
Et au contraire, cela devrait assainir considérablement la situation.
Et elle va la gagner n’en déplaise aux occidentaux décadents à la botte des ricains qui pensaient pouvoir faire main basse sur la Grande Russie comme ils l’ont fait sur l’ Ukraine !!!
« Et si la Russie gagnait la guerre ? » est une question idiote. Car la Russie a déjà perdu la guerre !
Juste avant le début de l’offensive militaire du 24 février 2022, Vladimir Poutine a annoncé comme première raison de celle-ci la libération du peuple ukrainien opprimé par les nazis. Déjà, sur ces bases fantasmagoriques, la guerre ne pouvait être « gagnée ». Puis Vladimir Poutine a parlé de réunifier le peuple russe en corrigeant l’erreur commise par Lénine et Staline avec la création d’une république soviétique d’Ukraine. Il voulait en somme faire disparaître un siècle d’histoire (les fameuses poubelles de l’histoire…) comme on corrigeait les encyclopédies soviétiques. Il n’a réussi qu’à aggraver encore l’écart creusé entre Russes et Ukrainiens depuis l’holodomor ; que la guerre soit « gagnée » militairement ou pas, ce fossé est prolongé pour au moins deux générations. Enfin, Vladimir Poutine a évoqué le danger d’un renforcement de l’OTAN aux frontières de la Russie. Il a obtenu la réactivation immédiate de cet organisme naguère « en état de mort cérébrale »et la demande d’adhésion de la Suède et de la Finlande, voisines immédiates de la Russie. Bien entendu, il s’est aussi coupé de l’Europe, mais ça, il s’en fiche, donc ça ne compte pas (sauf pour l’intelligentsia russe, largement tournée vers l’Europe). On peut ajouter que, sur le plan intérieur, même si les sondages disent que la population soutient Vladimir Poutine (vous êtes Russe, on sonne à votre porte et un quidam inconnu vous dit : « Priviet ! C’est pour un sondage : vous êtes pour ou contre Poutine ? » Vous répondez quoi ?), personne ne parle d’un élan patriotique. Le départ pour l’étranger de centaines de milliers de jeunes refusant d’être mobilisés est significatif. De plus en plus de gens se méfient les uns des autres (témoignage recueilli directement). Par ailleurs, la médiocrité dont a fait preuve l’armée russe à ce stade a fâcheusement impressionné les Russes, convaincus de posséder la plus puissante armée du monde.
Que la guerre soit « gagnée » ou pas sur le terrain, elle est déjà perdue humainement, culturellement, moralement et historiquement. Sauf peut-être pour le système carcéral russe qui, grâce à Wagner, a pu se débarrasser définitivement de certains de ses pensionnaires les plus encombrants.
J’espère bien que la Russie va gagner cette guerre que l’ukraine a voulue pour se montrer digne de rentrer dans l’otan . Elle n’est pas pressée et peut faire durer quelques années .
Heureusement que dans ce capharnaüm imagé par Pschitt, le sourire est de mise ….
Quelle imagination !
Héhé, vous ne savez pas trop quoi répondre, hein !