Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
L’Agence américaine pour le développement international (USAID), censée être un acteur majeur de l’aide humanitaire mondiale, est aujourd’hui au cœur d’un scandale d’ampleur. Accusée de manipulation politique, de promotion idéologique et d’ingérence dans les affaires étrangères, cette agence financée par Washington aurait, selon plusieurs sources, utilisé son immense budget pour imposer des agendas gauchistes et interférer dans les politiques de nombreux pays, y compris en Europe.
Alors que Donald Trump et Elon Musk ont annoncé leur volonté de fermer l’USAID, dénonçant un gaspillage de fonds publics et un détournement de son mandat officiel, cette révélation suscite un tollé dans les sphères politiques et médiatiques internationales.
USAID : une agence humanitaire ou un outil d’influence américaine ?
À première vue, l’USAID se présente comme un organisme de bienfaisance mondial. Avec un budget colossal de 42,8 milliards de dollars pour 2024, soit 42% de l’aide humanitaire mondiale (radiofrance.fr), l’agence finance de nombreux programmes dans les domaines de la santé, de l’éducation et du développement économique.
Mais derrière cette vitrine philanthropique, des accusations sérieuses émergent : subversion d’autorités étrangères, financement de médias orientés, et promotion d’agendas idéologiques. En d’autres termes, l’USAID ne se contenterait pas d’aider, elle chercherait aussi à façonner les politiques des pays bénéficiaires.
Des financements douteux et une influence massive
Si certains projets semblent conformes à une mission humanitaire classique, d’autres posent de graves questions sur l’objectivité et l’indépendance des actions menées par l’USAID.
- Soutien aux médias et propagande politique : En Ukraine, l’USAID a financé 112 projets médiatiques, pour un montant total de 7 milliards de dollars. Ces fonds ont principalement été utilisés pour soutenir des médias favorables au régime pro-occidental et à la ligne de Washington. Ce financement pose la question de la manipulation de l’information et du conditionnement de l’opinion publique à des fins politiques.
- Promotion de l’idéologie progressiste et woke : L’USAID ne se limite pas aux secours d’urgence ou à la lutte contre la pauvreté. Selon plusieurs enquêtes, elle aurait injecté des millions dans des programmes favorisant l’agenda woke, incluant des subventions massives à des associations promouvant l’avortement et les droits transgenres et le financement d’ONG militantes qui influencent les politiques locales sous couvert de « droits humains ».
- Une stratégie d’ingérence en Europe. L’impact de l’USAID en Europe de l’Est est particulièrement préoccupant. En Russie et en Biélorussie, les financements de médias et d’ONG « indépendantes » ont été perçus comme des tentatives de déstabilisation politique. Résultat : ces pays ont adopté des lois sur les “agents étrangers” pour limiter l’influence occidentale. En Europe de l’Est, plusieurs gouvernements ont commencé à restreindre la présence de l’USAID et d’autres organisations similaires, en raison de leur rôle présumé dans des changements politiques forcés.
Le président de la Commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, Brian Mast, a récemment publié une vidéo exposant les subventions exorbitantes et très orientées de l’USAID et du Département d’État , la liste est éloquente :
15 millions de dollars pour des préservatifs envoyés aux talibans
446 700 dollars pour promouvoir l’athéisme au Népal,
1 million de dollars pour soutenir les groupes LGBTQ francophones en Afrique de l’Ouest et centrale
14 millions de dollars en bons d’achat pour les migrants à la frontière sud des États-Unis
20 600 dollars pour un spectacle de drag queens en Équateur, 47 020 dollars pour une œuvre de théâtre transgenre en Colombie
32 000 dollars pour une bande dessinée centrée sur les LGBTQ au Pérou
55 750 dollars pour une présentation sur le changement climatique en Argentine animée par des journalistes femmes et LGBT
3 315 446 dollars pour « être LGBTQ dans les Caraïbes »,
7 071,58 dollars pour une série de conférences sur les BIPOC au Canada
80 000 dollars pour un centre communautaire LGBTQ à Bratislava
3,2 millions de dollars pour aider les migrants tunisiens à se réadapter à la vie après leur expulsion
16 500 dollars pour promouvoir un discours « queer-féministe » en Albanie
10 000 dollars pour faire pression sur des entreprises lituaniennes pour qu’elles promeuvent les « valeurs DEI »
8 000 dollars pour promouvoir le DEI à Chypre
1,5 million de dollars pour promouvoir les opportunités d’emploi pour les individus LGBTQ en Serbie
70 884 dollars pour créer une comédie musicale américano-irlandaise pour promouvoir le DEI en Irlande
39 652 dollars pour des séminaires sur l’identité de genre et l’égalité raciale au Festival international du livre d’Édimbourg
425 622 dollars pour aider les entreprises de café indonésiennes à devenir plus respectueuses du climat et de l’égalité des sexes.
Trump et Musk veulent fermer l’USAID : un séisme géopolitique
Face à ces révélations, Donald Trump et Elon Musk ont décidé de frapper fort : ils envisagent la fermeture pure et simple de l’USAID. Une telle décision, si elle se concrétise, aurait des conséquences massives :
- La fin d’un outil clé de l’ingérence américaine dans les affaires étrangères.
- Un séisme pour les ONG et les médias dépendants des financements américains.
- Un vide stratégique qui pourrait être comblé par d’autres puissances comme la Chine ou la Russie.
Pour les pays bénéficiant de l’aide américaine, l’impact immédiat serait une incertitude totale quant au financement de leurs programmes. De nombreux projets de santé et de développement, notamment en Afrique et en Asie, risqueraient de s’effondrer du jour au lendemain, puisque ces pays sont incapables de résoudre leurs problèmes par eux mêmes jusqu’ici et dépendent de l’argent des « méchants blancs ».
Un scandale qui met en lumière les dérives de l’aide internationale
Le scandale de l’USAID révèle une face sombre de l’aide humanitaire : sous prétexte de soutenir les populations vulnérables, des fonds colossaux sont détournés à des fins idéologiques et politiques. Loin d’être une simple agence de secours, l’USAID s’est transformée en un instrument de manipulation géopolitique.
L’Europe doit tirer les leçons de cette affaire : qui finance réellement les ONG et les médias qui influencent l’opinion publique ? Combien de décisions politiques sont en réalité guidées par des intérêts étrangers ?
La fermeture de l’USAID, si elle se confirme, marquera un tournant majeur et pourrait rééquilibrer le jeu de l’influence internationale. En attendant, les révélations continuent de s’accumuler, et il est plus que jamais nécessaire de se questionner sur la nature réelle de l’aide humanitaire occidentale.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
8 réponses à “Le Scandale de l’USAID : Une onde de choc aux USA et en Europe…qui fait trembler ceux qui ont croqué de l’argent public”
Très bien , de la sorte les associations pro migrants vont devoir fermer boutique pour certaines , la France doit faire de même pour en premier réduire sont déficit et ralentir l’arrivé des vagues de clandestins .
Rien que dans l’entourage de Micron il y en a au moins dix qui étaient payés pour le bien de la France et en même temps payés par l’USAID prés DE 40 000 DOLLARS PAR AN ! vous comprenez pourquoi nos entreprises ont été vendus à l’Amérique ! KOHLER, Benjamin ADDAD,RAMAYAD ………….et MICRON lui ! c’est un pourcentage sur tout !
On comprend mieuxle bradage d’Alsthom et des turbines Arabelles à général Electric par Micron !
Tiens, on se reveille ?….
Ou bien « on ne savait pas » !?!…
Ou alors carrément « On ne voulait pas savoir » !…
Pourtant il est notoire que l’USAID, de tout temps, a toujours été un outil de propagande socialo-communiste et sous le couvert d’une aide humanitaire, propageaient des derives politiques et idéologiques de tendances gauchistes.
Bonjour, il est à noter que M. Florian PHILLIPOT en a parlé dans sa vidéo d’hier sue You Tube : Fermeture d’USAID : l’affaire devient énorme et frappe la France !en voici le lien : https://www.youtube.com/watch?v=9ZdCaJewh-k. Quand je vous disais que le mondialisme est « under pressure » ; Freddy Mercury et David Bowie méritent d’être écoutés grâce à leur succès « Under pressure ». kenavo.
Le plus gros scandale concernant le USAID, c’est qu’ils ont finance la recherche medicale militiare et notamment le developement du virus C19 a Huwan. …Voir l’interview que Rand Paul a fait avec Mr Power, il y a quelques jours
on est pas assez au courant de ce qui se passe mais un réel le Monsieur TRUMP semble vouloir regarder ce qui ee passe et POURQUOI SERAIT IL MOINS VALABLE QUE D’AUTRES ????
amitiés
il serait temps qu’en france ils imitent trump et ferme toutes ces organisme néfastes, suppriment les aides aux journaux des millionnaires, aux ong antifrançaises etc