Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
L’intelligence artificielle bouleverse les rapports entre les Français et leur santé. Une enquête menée en mars 2025 par l’institut FLASHS pour le compte de Galeon révèle qu’un tiers des citoyens a déjà consulté une IA générative pour obtenir des conseils médicaux. Chez les 18-24 ans, cette proportion atteint 68 %, témoignant d’un véritable changement de paradigme dans la manière de rechercher des réponses en matière de santé.
Face aux délais croissants pour consulter un médecin, l’IA devient une solution de repli – voire une référence – pour 43 % des Français. Un chiffre impressionnant, surtout lorsqu’on considère que cette technologie est accessible au grand public depuis à peine deux ans.
Confiance, mais sous condition : les Français veulent garder la main
L’étude montre cependant une population partagée entre curiosité technologique et prudence. Si 53 % des répondants pensent que l’IA pourra un jour dépasser les médecins sur certains aspects techniques, seuls 30 % accepteraient de se faire opérer sans intervention humaine. Et encore : ce sont principalement des hommes jeunes qui se disent prêts à sauter le pas.
Les inquiétudes principales ? La perte du lien humain entre médecin et patient, les erreurs médicales, et le manque de contrôle humain. La moitié des Français jugent néanmoins rassurante l’utilisation de l’IA en appui à un diagnostic, à condition d’en être informés. 80 % veulent savoir quand l’IA intervient dans leur prise en charge médicale.
Une fracture générationnelle et sociétale
Le clivage est manifeste : plus on est jeune, plus on accorde sa confiance à l’intelligence artificielle. Les 18-24 ans sont non seulement plus enclins à utiliser ces outils, mais aussi plus tolérants en cas d’erreur de diagnostic émanant d’une IA. À l’inverse, les plus de 65 ans y recourent peu (seulement 10 %) et se montrent réticents à déléguer leur santé à des algorithmes.
Autre constat : les hommes sont plus confiants que les femmes face à l’IA, que ce soit pour des conseils, des diagnostics, ou des opérations. Cette divergence renforce l’idée d’une technologie encore perçue comme expérimentale, et donc sujette à des réticences culturelles et psychologiques.
Une attente forte de transparence et d’encadrement
Les Français ne rejettent pas l’IA, mais réclament des garanties : validation médicale, contrôle humain, transparence sur l’usage des données. Plus qu’un rejet ou un engouement, c’est une forme d’exigence citoyenne qui s’exprime. Le rapport souligne d’ailleurs que la confiance ne se décrète pas : elle se construit, notamment par l’exemplarité des acteurs du secteur et la pédagogie.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Une réponse à “Santé et intelligence artificielle : les jeunes Français déjà conquis, les aînés plus prudents”
Croire en la médecine, humaine ou celle guidée par l’IA ce n’est, en aucun cas, un guide efficace pour se garantir une santé correcte ! La société d’aujourd’hui est malade, gravement, de plus en plus malade, de plus en plus gravement et de plus en plus tôt ! Et on continue à courber l’échine au nom de la paresse intellectuelle qui est horrifiée simplement en pensant qu’il faudrait peut-être se remettre en cause et accepter d’être responsable de sa déchéance. Lire Breizh-Info est d’ailleurs révélateur de la chose. Pas un jour sans une étude pour telle ou telle affection, étude qui rapporte de l’argent aux labos et « aide » le malade à rester dans son état sinon à l’aggraver, mais jamais, au grand jamais, à s’interroger sur son mode de vie aux antipodes les lois de la nature ! L’IA va-t-elle changer cela ? J’en doute fortement car l’humain, pensera encore moins à réfléchir par lui-même. Il, faut dire que l’enseignement va dans ce sens, sous prétexte qu’il est idiot de faire preuve d’esprit critique quand on a une machine très intelligente qui réfléchit à votre place ! Sauf que la machine très intelligent a été programmée par des hommes, qui, dans le domaine de la santé, en sont encore à la préhistoire, les milliards de mal-foutus planétaires en attestent, la santé des animaux sauvages, qui sont soumis au placebo, confirme.