Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
En Écosse, Rose Docherty, 75 ans, a été interpellée près du Queen Elizabeth University Hospital de Glasgow pour avoir tenu un panneau indiquant : « Coercion is a crime, here to talk, only if you want » (« La contrainte est un délit, ici pour parler, seulement si vous le souhaitez »). La police estime qu’elle a enfreint la loi des Safe Access Zones (périmètre de 200 m autour des services d’IVG). L’affaire, la seconde en 2025 pour cette militante pro-vie, a provoqué des réactions jusqu’à Washington.
🚨BREAKING🚨
75-year-old Rose Docherty has been arrested AGAIN
for holding a sign reading « coercion is a crime, here to talk, only if you want » within a Scottish « buffer zone »
Rose was kept in a cell for two hours, and refused a chair, despite having a double hip replacement. pic.twitter.com/HizSihMvU3
— ADF International (@ADFIntl) September 27, 2025
Selon plusieurs médias britanniques, Rose Docherty a été arrêtée mercredi 24 septembre alors qu’elle se tenait de l’autre côté de la route faisant face à l’hôpital, avec son panneau. Des images la montrent emmenée dans un fourgon par des policiers. Elle a été inculpée puis libérée sous caution, avec interdiction de revenir dans le périmètre.
La militante affirme n’avoir « approché personne » et n’avoir proposé qu’une conversation « consensuelle ». Elle dit avoir été placée en cellule « plusieurs heures » sans chaise, malgré deux prothèses de hanche — un point relayé par GB News et son conseil (ADF International)
Ce que dit la loi
Depuis le 24 septembre 2024, l’Abortion Services (Safe Access Zones) (Scotland) Act 2024 crée des zones protégées de 200 m autour des hôpitaux et cliniques. Dans ces périmètres, sont interdits : tenter d’influencer l’accès à l’IVG, harceler ou alarmer, distribuer des tracts, prêcher, ou tenir des vigilances silencieuses. Des amendes substantielles sont prévues.
Mme Docherty avait déjà été arrêtée en février pour le même panneau, devenant l’une des premières personnes poursuivies sous cette loi. En août, les procureurs écossais ont finalement abandonné ces premières charges, à la suite d’un tollé médiatique international.
Des réactions jusqu’à Washington
Le département d’État américain a dénoncé la nouvelle arrestation comme « tyrannique », y voyant un « exemple flagrant » d’atteinte à la liberté d’expression en Europe : « Quand on arrête des grands-mères de 75 ans pour se tenir paisiblement et offrir une conversation, le bon sens et la civilité de base sont attaqués. »
Les soutiens de Mme Docherty (ADF International) parlent d’une « atteinte aux libertés », tandis que la police écossaise souligne faire appliquer une loi votée par le Parlement et entrée en vigueur l’an dernier.
Le débat écossais (et britannique) sur les buffer zones oppose deux principes :
- la protection des femmes contre toute forme de pression dans l’accès aux soins ;
- la liberté d’expression et de manifestation dans l’espace public. En Angleterre et au pays de Galles, des zones similaires (150 m) existent depuis fin 2024, signe d’un mouvement de fond au Royaume-Uni pour encadrer strictement toute action de persuasion autour des sites d’IVG.
Après sa garde à vue et sa mise en examen, Rose Docherty est interdite de périmètre autour de l’hôpital dans l’attente des suites. Des amendes pouvant atteindre 10 000 £ sont évoquées en cas d’infraction, voire davantage selon les cas, au titre de la législation sur les zones protégées. L’affaire pourrait devenir un test de proportionnalité entre loi et libertés publiques.
Crédit photo : DR
[cc] Article relu et corrigé par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Tyrannie au Royaume-Uni. Une grand-mère de 75 ans arrêtée près d’un hôpital où se pratiquent des IVG, pour un simple panneau “ici pour parler””
COMME EN FRANCE ! et pendant ce temps là, 5 jeunes qui assassine retraité, sont relâchés pour compléments d’enquête !!!
Et ils appellent cela un accès aux « soins » !
Et l’Église se tait.
L’avortement n’est pas un soin médical, sauf si la vie de la mère est réellement en danger du fait de cette grossesse.
Et interdire de parler de la réalité de l’avortement, comme on le fait librement pour le cancer avant une opération, c’est refuser le droit de savoir ce que l’on prétend que vous choisissez librement mais dont on vous empêche de connaître les conséquences qui sont réelles et souvent graves à long terme. En fait c’est faire pression sur vous et décider à votre place.
Honneur à cette dame, elle sauve notre propre honneur!
Si il faut qu’elle paie cher ce courage, c’est que nous sommes tous devenus complices du mensonge, d’une façon ou d’une autre, ou que nous avons laissé faire par peur, par compromission.