Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Une proposition de loi transpartisane prévoit d’interdire progressivement l’accès au tabac pour les futures générations, à partir de 2032
La France pourrait bientôt suivre le modèle britannique et néo-zélandais en interdisant la vente de tabac à une partie de sa population future. Le député écologiste Nicolas Thierry, élu de Gironde, a annoncé le dépôt d’une proposition de loi transpartisane visant à interdire la vente de tabac à toutes les personnes nées après 2014, même une fois majeures.
L’objectif affiché : bâtir la première génération sans tabac d’ici 2032.
Une interdiction progressive à partir de 2032
Le dispositif imaginé par le parlementaire repose sur un mécanisme évolutif.
À partir du 1ᵉʳ janvier 2032, les buralistes devraient refuser la vente de cigarettes, tabac chauffé ou autres produits dérivés à toute personne née en 2014 ou après.
L’âge légal d’achat serait ensuite relevé chaque année, de manière à exclure progressivement les générations les plus jeunes du marché du tabac.
Cette interdiction, inspirée de l’exemple britannique, ne concernerait pas les fumeurs actuels, mais viserait à “stopper l’entrée des jeunes dans le tabagisme”, selon Nicolas Thierry.
Un texte soutenu par une vingtaine de députés
La proposition de loi bénéficie déjà d’un soutien transversal à l’Assemblée nationale, rassemblant une vingtaine de députés issus de groupes politiques aussi variés que La France insoumise, le Parti socialiste, le groupe écologiste, le MoDem ou Horizons.
Le député girondin espère que ce texte pourra être inscrit à l’ordre du jour dans un prochain créneau consacré aux propositions transpartisanes.
L’initiative s’appuie sur un travail mené avec l’Alliance contre le tabac (ACT) et la Ligue contre le cancer, deux organisations engagées de longue date dans la prévention du tabagisme.
En France, le tabac demeure la première cause de mortalité évitable, responsable de près de 75 000 décès chaque année.
Son coût social – entre soins, pertes de productivité et prévention – est estimé à 156 milliards d’euros par an.
Après une nette baisse entre 2014 et 2019, la proportion de fumeurs s’est stabilisée avant de repartir légèrement à la baisse : selon Santé publique France, un quart des 18-75 ans fument encore régulièrement.
Malgré les paquets neutres, les hausses de prix et les campagnes de prévention, les pouvoirs publics peinent à atteindre leur objectif d’une “génération sans tabac” – c’est-à-dire moins de 5 % de fumeurs dans la population adulte.
Des jeunes de moins en moins fumeurs
L’idée d’un changement générationnel n’est pourtant pas qu’un vœu pieux.
Les données européennes montrent que le tabagisme quotidien chez les adolescents de 16 ans a chuté de 16 % en 2015 à 3,1 % en 2024, selon l’étude ESPAD.
Mieux encore, près de 9 adolescents sur 10 déclarent souhaiter vivre dans un monde sans tabac.
« Chaque année, 200 000 jeunes entrent encore dans le tabagisme. Il est temps de briser cette mécanique d’addiction précoce », plaide Marion Catellin, directrice de l’Alliance contre le tabac.
L’organisation salue une mesure “progressive, non punitive et protectrice des générations futures”.
Une dimension écologique et économique
Les défenseurs du texte soulignent également les effets environnementaux et sociaux de la filière tabac :
- près de 1,3 million d’enfants travailleraient encore dans les champs de tabac à travers le monde ;
- la culture du tabac contribuerait à environ 5 % de la déforestation mondiale ;
- la gestion des mégots reste un fléau écologique majeur en Europe.
Pour Nicolas Thierry, il n’est “plus acceptable de baser un modèle économique sur un fléau sanitaire”. L’interdiction générationnelle serait donc aussi une mesure de cohérence écologique et sociale, en phase avec les engagements européens de santé publique et de transition environnementale.
La France ne serait pas pionnière :
- la Nouvelle-Zélande avait été la première à annoncer une interdiction similaire (avant que la loi ne soit suspendue en 2024),
- le Royaume-Uni s’apprête à interdire la vente de cigarettes aux personnes nées après 2009,
- les Maldives appliquent déjà un dispositif comparable depuis novembre 2025.
L’Union européenne s’est elle-même fixé un objectif de moins de 5 % de fumeurs d’ici 2040.
Des interrogations sur les effets concrets
Certains observateurs s’interrogent toutefois sur la mise en œuvre pratique de cette interdiction :
comment les buralistes contrôleront-ils les dates de naissance ?
quelles seront les sanctions en cas de vente illégale ?
et surtout, cette mesure ne risque-t-elle pas d’alimenter les marchés parallèles ?
Les partisans du texte répondent que la progressivité du dispositif permettra d’éviter tout “effet de bascule” brutal : « la demande diminuera lentement, sans provoquer de choc économique chez les buralistes », assure le député.
Si la loi était adoptée, les enfants qui sont aujourd’hui en classe de CM2 ou de 6ᵉ ne pourraient jamais acheter légalement de tabac.
Une rupture symbolique majeure, qui marquerait la fin d’un siècle d’acceptation sociale du tabagisme.
« Retirer le tabac de l’horizon de la majorité, c’est envoyer un signal fort », résume Nicolas Thierry.
L’ambition est claire : faire de la génération née après 2014 la première à grandir dans une société enfin libérée de la cigarette.
Illustration : DR
[cc] Article relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par ChatGPT.
Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
3 réponses à “Vers une génération sans tabac ? Un député écologiste veut interdire la vente de cigarettes aux personnes nées après 2014”
De beaux jours en vue pour les contrebandiers.
Finalement, vu qu’on est en passe de légaliser les drogues, c’est fumer du tabac qui va devenir illégal… IL faut bien que l’Etat puisse s’engraisser sur la vente de quelque chose, donc si ce n’est pas le tabac, ce sera le cannabis ?
Rien de mieux que d’interdire le tabac pour encore plus favoriser les autres drogues ! mais la drogue la plus tueuse est non seulement en vente libre, mais intégrée dans toute l’alimentation, le sucre, car c’est de lui qu’il s’agit. Et là on ne parle plus de 75000 morts, mais de millions ! Pour éviter les sarcasmes, j’ai 80 berges et je n’ai encore jamais fumé ! Le problème des drogues, quelles qu’elles soient, c’est de faire grossir le PIB et les taxes qui vont avec !