Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Pas de voile dans l’espace public, pas de crèche sur la place publique ! C’est la moindre des choses si l’on veut être un minimum cohérent et respecter le sacro-saint principe de laïcité. Cette pierre angulaire de notre « République indivisible, démocratique et sociale » est inscrite dans l’article 1er de la Constitution de 1958. Elle garantit la neutralité de l’État vis-à-vis de toutes les religions.
Ainsi, défendre la laïcité ne saurait être qu’une belle et noble cause… pour les trouillards ! Parce qu’avouons-le, elle est devenue en quelques décennies le nouveau mantra des droitards attardés, ceux qui n’osent pas dire les choses, qui refusent de les prononcer pour ne pas être ostracisés ou plomber l’ambiance du repas dominical. Laissant de côté les gauchistes bouffeurs de curé – dont l’anticléricalisme est proportionnel au léchage de bottes musulmanes -, la laïcité est devenue le prétexte pour critiquer la présence grandissante et toujours plus revendicative de l’islam dans notre société, sans mentionner l’immigration, qui en est à l’origine.
La laïcité est, certes, mise à mal par une religion conquérante, visible et parfois agressive telle que l’est celle de Mahomet – et ce n’est pas faire un tort à l’islam que de la qualifier ainsi, Mahomet était un chef de guerre, les razzias représentent un aspect central de la conquête musulmane, et il est un devoir pour tout musulman d’être reconnaissable dans la rue pour se différencier des polythéistes (port de la barbe, hadiths) et éviter d’être offensé (port du voile pour les femmes, sourate 33.59). Mais importer par millions des musulmans pour les empêcher ensuite de pratiquer leur religion, c’est un tantinet… comment dire… irrationnel ? Illogique ? Hypocrite ? Et bien la preuve que le problème est ailleurs, ou plutôt en amont, à savoir dans le fait même d’importer massivement ces populations extra-européennes. Quant à exiger, sous prétexte de neutralité laïque, le retrait des signes religieux dans la sphère publique tout en voulant admirer les crèches dans les mairies, cela frôle la schizophrénie.
Ce n’est donc pas la laïcité qu’il faut empoigner pour contester l’influence croissante d’une religion qui transforme et bouleverse notre culture et nos mœurs mais bien le droit des peuples historiques à vivre dans leur environnement culturel, traditionnel et ancestral. Que l’on soit chrétien ou non, là n’est pas la question, puisque la chrétienté fait partie intégrante de l’histoire de notre pays.
Illustration : Pexels
[cc] Article relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par ChatGPT.
Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
6 réponses à “Pas de voile, pas de crèche ! La laïcité contre le droit des peuples historiques [L’Agora]”
Ne pas se tromper…la laïcité c’est la séparation de l’Eglise et de l’Etat dans leur gestion…sans ingérence.
Le reste, ce sont des traditions de la religion française.
Les crèches c’est l’antithèse du voile pour les filles et les femmes.
Dans l’Algérie française (jusqu’en 1962), les femmes musulumanes étaient voilées à Oran, Alger, etc..
Mais en blanc.
des creches pas de voiles nous sommes chez nous en france pas au mahgreb
Je réponds à Nicole: Il est exact que la majorité des femmes musulmanes »âgées »(pour ne pas dire vieilles) étaient voilées mais les jeunes musulmanes, qui avaient fait des études et qui travaillaient dans des bureaux, n’étaient pas voilées car »le voile » était interdit à l’école et dans les administrations ..En 1962,la majorité des jeunes musulmanes étaient »habillées à l’européenne » c’est la raison pour laquelle on ne les différenciait pas des non musulmanes quand elles posaient une bombe dans des lieux fréquentés par des femmes et des enfants!..
Merci pour cet article propice à une saine réflexion … Merci pour la pertinence de vos propos. Et de fait, si nous souhaitons une société vraiment laïque, l’expression de toutes les convictions religieuse devrait être bannie de l’espace public; certes les crêches, mais aussi les crucifix, les potales … Que dire des églises, des temples, des mosquées, des synagogues et des lieux de pélérinages ? … Tout cela ne tient pas debout, c’est clair et net ! Parler de la laïcité pour innterdire le port du voile islamique, c’est fausser le débat, c’est dresser un paravent pour occulter le vrai problème, notre vrai problème, à nous, petits occidentaux en perte de nos valeurs, de nos repères, de nos codes moraux, en perte de ce qui donne sens à notre vie. Et puisque nous sommes perdus, croiser d’autres symboles, porteurs de sens pour d’autres, un sens que nous refusons de comprendre, nous est insuportable puisqu’il nous met face à notre extrême pauvreté morale et spirituelle. Alors, nous interdisons ces symboles, en invoquant moulte raisons, toutes moins bonnes les unes que les autres … La laïcité est l’une d’elles … Nous faisons porter sur d’autres le poids de notre faiblesse, de notre pauvreté … Mais le problème ne se situe pas chez les feunes filles et les femmes de confession musulmane désireuses de vivre dans le respect de leurs valeurs … Le problème, il est chez nous … Osons ouvrir les yeux nom de dieu !!