Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
38 300 € réunis sur 60 000 € (64 %) — il manque encore 21 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À l’approche des élections municipales et intercommunales de 2026, une étude Ifop menée pour Intercommunalités de France révèle un attachement fort des Français à leurs élus locaux, tout en soulignant des attentes claires sur les thèmes de gouvernance et de services publics essentiels. Ce sondage, réalisé auprès de plus de 5 000 personnes, révèle des dynamiques électorales influencées par la personnalité des candidats, leur bilan, et les services prioritaires pour les citoyens.
Un attachement fort aux élus locaux
Les Français perçoivent leurs communes et intercommunalités comme des piliers de stabilité, particulièrement en période d’instabilité nationale. Ainsi, 90 % des Français pensent que le gouvernement devrait s’inspirer de la gouvernance des intercommunalités, valorisant leur capacité à dépasser les clivages partisans. Cette satisfaction est renforcée par des niveaux de popularité stables : 69 % des Français se disent satisfaits de leur maire et 62 % du président de leur intercommunalité. Cependant, cet attachement n’implique pas automatiquement une réélection assurée. En effet, seulement 56 % souhaitent la réélection de leur maire et 53 % celle de leur président d’intercommunalité.
Gouvernance intercommunale : un modèle apprécié mais avec des nuances
La gestion intercommunale des compétences telles que l’eau et l’assainissement est particulièrement plébiscitée. L’étude montre que 61 % des Français considèrent l’intercommunalité comme le niveau de gouvernance le plus adapté pour gérer l’eau potable, et 65 % partagent cet avis pour l’assainissement. Dans les territoires où ces compétences sont déjà gérées à l’échelle intercommunale, le taux de satisfaction dépasse les 74 %, confirmant une forte légitimité perçue pour ces responsabilités.
En revanche, des disparités demeurent selon les types de territoires, en particulier dans les métropoles où la satisfaction envers les présidents d’intercommunalités est moins marquée (56 %) par rapport aux communautés de communes (67 %). Cette différence souligne le défi de visibilité et d’incarnation auquel font face les intercommunalités dans les grandes agglomérations.
Critères déterminants pour le vote : la personnalité et les services de proximité
Si le programme des candidats reste primordial pour 77 % des Français, un autre critère émerge fortement : la personnalité des candidats. En effet, 61 % des électeurs affirment que la personnalité du candidat influencera leur choix, une hausse de 15 points en dix ans. Ce constat témoigne de la décentralisation progressive de l’élection, marquée par une volonté de personnalisation de l’électorat vis-à-vis des figures locales, au détriment des étiquettes partisanes qui stagnent à 42 % en termes d’importance dans le choix de vote.
Les services publics de proximité apparaissent également comme des enjeux cruciaux pour ces élections. Les principales préoccupations des électeurs incluent la distribution de l’eau (61 %), l’assainissement (59 %), la voirie (60 %), et la gestion des transports urbains (58 %). Fait notable, la sécurité, bien que périphérique aux compétences intercommunales, figure également parmi les priorités, avec 58 % des Français souhaitant une attention accrue sur les dispositifs de prévention de la délinquance.
L’étude Ifop met en évidence que les élus locaux devront valoriser leur bilan et mettre en avant leur rôle dans l’amélioration des services de base pour maximiser leurs chances de réélection. Pour les présidents d’intercommunalités, souvent moins connus du grand public, le défi sera d’autant plus grand que 35 % seulement d’entre eux souhaitent se représenter, avec une part significative d’indécis (37 %).
En résumé, les prochaines élections municipales et intercommunales de 2026 se joueront sur un équilibre entre un bilan convaincant, une personnalité marquée, et la capacité à répondre aux attentes concrètes des Français en matière de services essentiels et de gouvernance de proximité.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
Une réponse à “Les élections municipales de 2026 : Quelles sont les attentes des Français ?”
Pour que « leur » président parvienne à imiter ce qui se fait de mieux au niveau des communes et intercommunalités, il aurait fallut que le dit président ait été élu quelque part avant de parvenir au poste suprême pour lequel il n’a aucun repère d’élu local, départemental où régional.
Donc incapable de se comporter comme le souhaiteraient ceux qui l’ont élu…
Et puis, est-ce bien son intension que de rétablir ce pays qu’il affectionne si peu ?…
Son but principal actuel ? >>> la place de la marquise Von der la hyène…