Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le rapport publié en novembre 2024 par le Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ) révèle une situation préoccupante en Azerbaïdjan, marquée par des violations systématiques des droits humains et une répression ciblée à l’encontre des minorités, des dissidents politiques, et même des ressortissants étrangers. Dans ce contexte, l’organisation de la COP29 à Bakou apparaît comme un paradoxe criant, l’Azerbaïdjan étant l’un des États les plus dépendants des hydrocarbures.
Nettoyage ethnique et torture dans les prisons
Depuis l’agression de septembre 2023 contre le Haut-Karabakh, plus de 120 000 Arméniens ont été forcés à l’exil dans ce que les institutions européennes qualifient de nettoyage ethnique. Outre les déplacements massifs, une centaine de prisonniers arméniens, civils et militaires, sont soumis à des conditions inhumaines dans les prisons azerbaïdjanaises. Ruben Vardanyan, ancien ministre d’État d’Artsakh, figure emblématique de cette répression, aurait été victime de tortures documentées par l’ECLJ. Ces pratiques violent non seulement les Conventions de Genève, mais également la Convention européenne des droits de l’homme, dont l’Azerbaïdjan est signataire.
Les prisonniers politiques azéris ne sont pas épargnés. Des figures critiques comme l’économiste Gubad Ibadoghlu subissent des détentions arbitraires et des traitements dégradants, révélant une répression systématique à l’encontre de toute opposition.
Des représailles ciblées contre la France
La répression azerbaïdjanaise s’étend au-delà de ses frontières. Trois ressortissants français sont actuellement détenus arbitrairement à Bakou. Parmi eux, Théo Clerc, condamné à trois ans de prison pour un graffiti dans le métro de la capitale, une sentence disproportionnée perçue comme une réponse diplomatique au soutien affiché de la France à l’Arménie.
Ces incidents diplomatiques témoignent d’un usage délibéré du système judiciaire azerbaïdjanais comme outil de pression internationale, particulièrement envers les pays critiquant la politique d’Ilham Aliyev.
Le paradoxe de la COP29 : une hypocrisie écologique
L’organisation de la COP29 à Bakou, du 11 au 22 novembre 2024, a suscité l’indignation des défenseurs des droits humains. En effet, avec 90 % de ses exportations reposant sur les hydrocarbures, l’Azerbaïdjan incarne une dépendance énergétique à l’opposé des objectifs climatiques mondiaux. Cet événement a été qualifié de tentative de « greenwashing » pour masquer des abus systématiques. Les militants locaux dénoncent également une répression accrue à l’occasion de ce sommet.
La participation du président du Conseil européen, Charles Michel, a été vivement critiquée, ce dernier ayant félicité Aliyev pour l’organisation de la conférence.
L’inaction européenne : une complicité tacite ?
L’Union européenne, bien que consciente des abus, reste en partie silencieuse en raison de sa dépendance au gaz azéri, renforcée par l’accord énergétique de 2022. Cette posture compromettante trahit les valeurs fondamentales de l’UE et affaiblit son autorité morale sur la scène internationale.
Le Parlement européen a récemment adopté une résolution exigeant des sanctions contre Bakou et la suspension de l’accord gazier. Il appelle également à subordonner tout futur partenariat à des réformes concrètes en matière de droits humains et à la libération des prisonniers politiques. Le silence de l’Europe, motivé par des intérêts énergétiques à court terme, met en péril sa crédibilité. Il est impératif que les institutions européennes et internationales adoptent des mesures fermes pour garantir le respect des droits fondamentaux et soutenir les victimes de ce régime.
Le rapport complet peut être consulté ici
Illustration : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
2 réponses à “L’Azerbaïdjan sous le feu des critiques : entre violations des droits humains et hypocrisie climatique”
Pour la Hyène de Bruxelles et ses commissaires, le pire des mafieux vient avec du gaz ou du pétrole ou des aliments non conforme, « sans oublier la mallette diplomatique bien remplie » et les lois sont arrangées !
Frexit très urgent et tribunal pour tous les traites.
L’Union Europeenne, bien que consciente des abus, rejoint le silence de l’Europe. En effet, les intérêts énergétiques resultent une motivation forte à « fermer sa gueule ». En réalité la France et tout autant l’Europe, devraient avoir honte !!!