Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Elon Musk, patron de Tesla et SpaceX, a récemment appelé ses abonnés à cesser de faire des dons à Wikipedia, qu’il a qualifié de « Wokepedia ». Cette attaque fait suite à des révélations sur le budget de la Wikimedia Foundation, qui aurait alloué plus de 50 millions de dollars, soit 29 % de son budget annuel de 177 millions de dollars, à des initiatives liées à l’équité, la diversité et l’inclusion (DEI).
Un appel à « rétablir l’équilibre »
Dans une publication sur X (anciennement Twitter), Elon Musk a déclaré : « Arrêtez de faire des dons à Wokepedia jusqu’à ce qu’ils rétablissent l’équilibre dans leur autorité éditoriale. » Cette critique a été partagée en réponse à un graphique publié par le compte conservateur Libs of TikTok, qui détaillait les priorités budgétaires de la Wikimedia Foundation.
🔴Wikipédia dépense 50 millions de dollars par an pour son militantisme woke ! Près de 30% de son budget est consacré « à la diversité, l’équité et l’inclusion ».
La plateforme est accusée par ses détracteurs comme @elonmusk de privilégier l’idéologie plutôt que l’info fiable.… pic.twitter.com/Sgtap5l7u1
— Observatoire du journalisme (Ojim) (@ojim_france) December 26, 2024
Selon ces données, les dépenses en DEI représentaient 17,6 % du budget total (31,2 millions de dollars) et les programmes liés à la sécurité et l’inclusion 11,6 % (20,5 millions de dollars). Par contraste, l’infrastructure recevait près de la moitié du budget (48,7 %, soit 86,1 millions de dollars) et l’efficacité opérationnelle 22,2 %.
Wikipedia face aux accusations de biais politique
Ces critiques ne sont pas nouvelles pour Wikipedia. Bien que la plateforme collaborative en ligne, qui attire environ 4 milliards de visites mensuelles, affirme maintenir une neutralité politique, de nombreux observateurs dénoncent un biais perçu en faveur des idées gauchistes. Il suffit de voir comment est traitée la page dédiée à Breizh-Info, impossible à modifier (hormis par la Pravda gauchiste) pour s’en rendre compte.
Larry Sanger, cofondateur du site, a déclaré en 2021 que « personne ne devrait faire confiance à Wikipedia » en raison de l’influence de volontaires majoritairement alignés sur des positions politiques de gauche. Une étude de 2023 menée par le Manhattan Institute a également mis en évidence une tendance « légère à modérée » de Wikipedia à associer des figures publiques conservatrices à des sentiments négatifs, tandis que les personnalités progressistes bénéficieraient de contenus plus favorables.
Réponse de la Wikimedia Foundation
Face à la controverse, la Wikimedia Foundation a défendu ses choix budgétaires en affirmant que l’équité et l’inclusion étaient essentielles pour garantir une diversité de contributeurs et d’idées sur la plateforme.
Dans un communiqué, la fondation a déclaré : « Wikipedia s’améliore lorsque davantage de personnes provenant de différents horizons, y compris des opinions politiques variées, contribuent à son contenu. » Elle a également souligné que ses efforts en matière de sécurité et d’intégrité visaient à protéger la liberté d’expression et l’accessibilité mondiale de l’encyclopédie en ligne.
L’opposition de Musk s’inscrit dans un mouvement plus large de critiques envers les politiques gauchistes dans les entreprises et institutions publiques. Popularisées après les manifestations de 2020 liées à la mort de George Floyd, ces initiatives sont aujourd’hui remises en question par de nombreuses entreprises, telles que Walmart, Boeing ou Ford, qui ont réduit leurs efforts en réponse à des pressions publiques et économiques, se rendant compte que les lubies sociétales n’étaient le fait que de petites minorités agissantes et non populaires.
Musk, soutien affiché de Donald Trump pour l’élection présidentielle de 2024, s’est imposé comme un pourfendeur du gauchisme qu’il perçoit comme dominant dans les grandes institutions. Sa critique pourrait nuire à la collecte de fonds annuelle de Wikipedia, largement dépendante des dons publics. Qui ira pleurer ?
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
13 réponses à “Elon Musk appelle au boycott financier de Wikipedia (« Wokipedia ») et cible des dépenses controversées”
Je n’ai pas attendu Elon Musk pour le savoir, cela fait des annees que je ne lis ee site. Il suffit de regarder les infos fournis sur les hommes poliques de droite pour le comprendre.
Je consulte souvent wikipedia, tout en connaissant parfaitement leur partialité gaucho-woke, que j’ai pu vérifier à plusieurs reprises. Et donc je ne leur ai jamais donné UN euro, et ça ne changera pas…
Wikipédia considère Breizh-info comme « un organe de presse de la fachosphère », d’extrême droite, diffusant des mensonges, de fausses informations et des articles trompeurs.
Les lecteurs de bon sens et tant soi peu cultivés jugeront par eux-mêmes. Quand on lit un journal comme Libé par exemple, on a entre les mains un vrai torchon qui colporte une idéologie gauchiste dangereuse.
Le biais gauchiste et wokiste de Wikipédia n’est plus à démontrer depuis longtemps. Dommage car au départ c’était une belle initiative. Maintenant, si vous recherchez des infos sur une personnalité classée à droite, vous pouvez raisonnablement vous fier à l’orthographe de son nom, sa datte et son lieu de naissance ou de décès mais pour le reste ne comptez pas sur des éloges ou simplement la vérité. À l’inverse, ceux classé à gauche sont bien chouchoutés, exemple Jospin ou Fabius.
Désolé, j’ai écrit date comme le fruit.
je ne consulte ce « machin » que pour des recherches historiques, rien de plus et encore je me méfie
pourtant, l’idée était bonne, dommage
Suite au message de Caroline Guérini ;
je continue à lire Breizh Info tous les jours, quant à Libé, jamais lu ce journal gauchiste et là aussi je continue…
Si vous voulez voir un jour des commandants d’unités de l’armée française en jupes, bas résille et talons aiguilles, continuez à soutenir ces platesformes qui s’ingenient à vous faire gober n’importe quoi au nom de la « diversité », de l' »inclusion » et de la lutte contre le réchauffement climatique. Maintenant que nous avons des clowns fardés aux couleurs de Google dans les cathédrales, pourquoi pas des parepaticiennes dans l’armée !
Qu’on lise Libération ou que l’on cherche à prendre graine sur les conseils de Wikipedia le resultat est le même. Ce sont les memes histoires gauchistes, les memes accusations contre le « Monde ignoble de l’argent », les memes propositions lassantes à aider, soigner, peupler la terre de va-nus-pieds et autres races qui ne sont pas les nôtres …
@caroline.
Si tu penses que BreizhTorcheFion n’est pas du fond de la droite…et qu’en plus tu trouves que c’est des infos de valeurs : conforte toi comme tu peux mais heureusement, ta vision du monde n’a plus aucun avenir
Wikipeda sest le site des peteux qui croient tous savoir on n’a pas besoin d’eeux tous au trou les gauchisstes laisser l’internet aux gens normals!
Tout les sites d’information que l’idéologie gauchiste workiste peux prendre en mains deviennent des organes de propagande comme au temps de l’ex-URSS , de ce faite ils deviennent non fréquentable et doit être banni de toutes visites, dons……voir faire en sorte qu’ils deviennent inaccessible sur la totalité de la toile.
Wikipedia est l’une des plus remarquable invention de ces trente dernières années, très loin de la pensée académique, j’y ai écris quelques articles et fait de nombreux ajouts concernant la Bretagne, et je ne lui demande pas d’être en parfaite adéquation avec ma propre pensée que je ne connais pas précisément ! Par ailleurs Trump a sans doute très peu d’estime pour les voitures électriques. Moi je vais boycotter ces voitures, 2 tonnes et 1000 cv , c’est amusant mais assez ridicule… Une R16 de 60 cv, voilà du malin et de l’écologique.