Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le meurtre bestial, insensé, révoltant de la réfugiée ukrainienne Iryna Zarutska a suscité une forte réaction sur les réseaux sociaux. Au-delà de la profonde tristesse que la perte d’une si jeune innocente engendre, au-delà du dégoût absolu que génère le spectacle des cinq individus afro-américains assistants impassibles à la scène, c’est le traitement médiatique ahurissant de ce drame qui a indigné et continue de le faire.
Nuevas fotografías y video del asesinato de la hermosa ucraniana Iryna Zarutska, a manos de un negro. pic.twitter.com/13etdMjpZS
— Ernesto Madrid (@JErnestoMadrid) September 11, 2025
Pendant plus de trois semaines, silence radio des médias du système. Rien. Pas un mot. Il aura fallu que ces images atroces deviennent virales sur les réseaux sociaux pour que les Jean-Foutre des grands journaux daignent se pencher sur la mort tragique de la jeune femme.
Des homicides ont-ils lieu quotidiennement ? Certes. Mais celui-ci aurait au moins dû les interroger. Comment se peut-il qu’un homme considéré comme particulièrement violent et dangereux, interpellé 14 fois pour crimes et délits, ait été libéré avant le terme de sa peine ? La réponse est simple, l’idéologie « ne pas incarcérer » a encore frappé. Et on cache sous le tapis ses résultats : le massacre, pur et simple, bête, évitable, d’une femme rescapée aux horreurs de la guerre mais assassinée par le gauchisme, le progressisme, le marxisme culturel, la culture de l’excuse, la dictature des minorités… maintes appellations pour une même idéologie à l’oeuvre, que plus personne ne peine à identifier.
Mais puisque nos détracteurs nous accusent d’agir par « ressenti » et autre « sentiment », soyons précis. Pendant presque un mois, à propos de ce meurtre sur « CNN rien, NewYork Times rien, Reuters rien. George Floyd a été cité 697 fois par le New York Times, Iryna, zéro, silence assourdissant de la presse mainstream, de la presse nationale. C’est de poids, deux mesures » comme le rappelle avec justesse André Bercoff.
La surmédiatisation de la mort de George Floyd visait à démontrer un fait de société, le racisme systémique au sein de la police et de la société américaine toute entière, répondent les Jean-Foutre. Mais le meurtre d’Iryna Zarutska, et plus largement l’insécurité de les transports publics, la non-prise en charge des troubles psychiques et l’insensé laxisme judiciaire, ce ne sont pas des sujets de société, ça ?
Le racisme anti-Blanc, c’est pas un sujet, ça ?
Le motif raciste ne peut pas être invoqué rétorquent les Jean-Foutre. Dommage qu’il ne peut pas non plus être écarté (il y avait cinq autres personnes autour de DeCarlos Brown Jr, mais c’est la Blanche qu’il a choisi de poignarder, ajoutant apparemment « j’ai eu la fille blanche »). Et puis avouons-le, les victimes blanches prises au hasard par des « racisés » aux casiers judiciaires long comme le bras sont légion dans toutes les sociétés multiculturelles occidentales et elle ne trouvent pas l’écho qu’elles devraient dans les médias de grand chemin (sauf quand on les y oblige).
Et les Jean-Foutre de crier à la récupération. Parlons-en de la récupération. N’est-ce pas là une des missions du politique ? Récupérer les problèmes de société pour tenter de les résoudre ? Ah mais c’est vrai qu’il n’y a qu’un problème dans la société, c’est l’avancée de l’extrêêême droiaaaate…
Quant à la photo – vraie ou fausse – qui circule d’Iryna dans sa chambre ornée d’une bannière Black Lives Matters, elle est affligeante… Affligeante et dégueulasse, quelque soit la lecture que l’on en fait, qu’il s’agisse de mettre en relief l’ironie qu’une partisane du mouvement BLM soit tuée par un Noir, ou de souligner qu’elle était anti-raciste et donc qu’elle méritait moins la mort que d’autres…
Ce que n’ont pas compris ces warriors du clavier – de droite comme de gauche – c’est que la plupart des assassins « racisés » qui agissent par haine du Blanc n’ont absolument que faire des opinions de leur proie. Elles sont là, ils sont armés et justifiés moralement par une gauche pousse au crime, ils la tuent. Point barre. En plus, il y a de fortes chances pour qu’un gentil magistrat les libère. C’est malheureusement, très malheureusement, aussi simple que cela.
Audrey D’Aguanno
Crédit photo : DR
[cc] Article relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par ChatGPT. Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine..
7 réponses à “Iryna Zarutska soutenait Black Lives Matter ? Et alors ? [L’Agora]”
Après cette juste comparaison entre Iryna Zarutska et George Floyd, il va falloir comparer l’assassinat de Charlie Kirk et celui de Martin Luther King.
Si cette enfant avait un penchant pour le mouvement Black Lives Matters ,avec sa naïveté et sa générosité elle ne savait pas qu’elle était » l’idiot utile » dont se servait Lénine pour faire progresser son idéologie.
Ce crime est odieux et chercher des points de comparaison l’est tout autant. C’est quoi ce cirque ? Tu m’a tué un noir donc je me justifie en tuant une blanche. On est pas aux échecs mais dans la vrai vie. Chercher un parallèle entre la mort de Geoge Floyd qui a fait la une de tous les médias au niveau mondial et celle, atroce, de cette pauvre jeune fille relève d’un calcul macabre sordide. Merci Madame D’Aguanno de relever le niveau des élucubrations victimaires.
Qu’on arrête avec George Floyd : ce n’était qu’un (piètre) malfrat, un vulgaire gibier de potence au sens propre du terme ! Comme son avatar en France « le petit ange Nahel », un jeune voyou déjà fort prometteur à l’âge où il s’est fait flinguer.
C’est exactement la reflexion que je me suis faite : l’assassinat de Charlie Kirk est comparable à celui de Martin Luther King.
Martín Luther k no es comparable con Charlie , Charlie era otra cosa …Martín quería lo q ya tenían libertad pero querian no ir detrás del ómnibus solo eso tonterías nada mas
Merci à Mme Aguanno pour ses analyses toujours bien construites et argumentées !
En revanche, et ce de façon générale, que ceux qui publient les articles cessent d’ajouter la mention sur ChatGPT en bas de page, à moins que le but réel soit de nous en dégoûter à jamais…. car l’article ci-dessus est truffé de fautes d’orthographe… !!!