Angleterre : quand la peur des “pro-palestiniens” conduit à l’interdiction de supporters israéliens

Une nouvelle polémique secoue le Royaume-Uni. Les supporters du club israélien du Maccabi Tel-Aviv se sont vu interdire l’accès à leur match de Ligue Europa contre Aston Villa, prévu le 6 novembre prochain à Birmingham. Officiellement, la police locale évoque des “risques de troubles à l’ordre public” liés à d’éventuelles manifestations pro-palestiniennes. Officieusement, c’est la capitulation du pays face à l’intimidation islamiste et au communautarisme qui se dessine.

And who precisely is posing such a lethal threat to the lives of Israeli football fans that the British police can’t guarantee their safety?

When is the craven UK government going to acknowledge that Britain’s Islamist problem is out of control? https://t.co/CCJOOhtFoy

— Melanie Phillips (@MelanieLatest) October 16, 2025

Une décision inédite : la police avoue son impuissance

Dans un communiqué, Aston Villa a expliqué que la West Midlands Police estimait ne pas pouvoir “gérer les éventuelles protestations” autour du stade. Plutôt que d’assurer la sécurité des spectateurs, elle a donc préféré interdire les Israéliens de tribune, une première dans l’histoire récente du football européen.
Cette décision intervient quelques semaines après plusieurs incidents violents : à Amsterdam, des supporters du Maccabi avaient été attaqués par une foule pro-palestinienne, tandis qu’en Grèce, des militants islamistes avaient perturbé un match du même club en septembre.

À Birmingham, la mesure a été saluée avec enthousiasme par le député travailliste local, Ayoub Khan, élu sur une ligne pro-Gaza. Il s’est félicité publiquement que “les supporters israéliens ne soient pas autorisés à assister au match”, remerciant ceux qui avaient signé sa pétition pour l’obtenir.

Une déclaration qui en dit long sur le climat politique britannique : un élu de la nation célèbre publiquement l’exclusion d’un peuple en raison de son origine nationale — et cela sans provoquer de sanction immédiate.

Tollé politique et accusations d’antisémitisme

À droite, les réactions ont été virulentes. Le député conservateur Jack Rankin a qualifié Ayoub Khan “d’antisé­mite raciste et non intégré”. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Sa’ar, a dénoncé une décision “honteuse” et appelé le gouvernement britannique à intervenir.
Le parti Reform UK, mené par Nigel Farage, a jugé cette mesure “outrageuse” et “discriminatoire”. Son collègue Danny Kruger a rappelé que la ministre de l’Intérieur dispose du pouvoir légal de révoquer le chef de la police de la région.

Même le Premier ministre travailliste Keir Starmer a tenté une réaction tiède, qualifiant la décision “d’erreur”, tout en se gardant bien d’agir concrètement. Il a simplement rappelé que “la mission de la police est d’assurer la sécurité de tous les supporters, sans peur ni intimidation.”

L’affaire intervient quelques jours après une autre polémique. Le conservateur Robert Jenrick avait affirmé, lors d’une visite à Birmingham, “ne pas avoir vu un seul visage blanc” — constat qui lui avait valu des accusations de racisme.
Il ironise aujourd’hui : “On m’a attaqué pour avoir dit que Birmingham était un échec de l’intégration. Mais quand la police interdit des supporters israéliens parce qu’elle ne peut pas garantir leur sécurité, peut-être que je n’avais pas tort.”

Au nom du “maintien de l’ordre”, l’Angleterre vient d’accepter qu’une minorité militante dicte sa loi. En renonçant à accueillir pacifiquement des supporters israéliens, la police et les autorités locales ont envoyé un signal clair : la violence paie.
Ce qui aurait dû être un simple match de football devient ainsi le symbole d’une Europe tétanisée, incapable de défendre à la fois sa liberté et sa neutralité sportive face aux pressions idéologiques et religieuses.

Crédit photo : DR

[cc] Article relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par ChatGPT.

Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine