Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 14 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
47 400 € réunis sur 60 000 € (79 %) — il manque encore 12 600 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 14 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
14 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
À moins d’un mois des législatives hongroises du 12 avril, Viktor Orbán a choisi de placer la campagne sur un terrain qu’il maîtrise mieux que quiconque : celui de la souveraineté nationale. À l’occasion de la fête nationale du 15 mars, commémorant la révolution hongroise de 1848-1849, le Premier ministre a présenté l’élection à venir comme bien davantage qu’un simple affrontement partisan. À ses yeux, il s’agit d’un choix historique entre une Hongrie fidèle à sa voie propre et une Hongrie replacée sous la tutelle de puissances extérieures, à commencer par Bruxelles.
Devant une foule importante rassemblée à Budapest après la traditionnelle « marche pour la paix » de ses partisans, le chef du gouvernement hongrois a martelé que son pays ne devait céder ni aux pressions extérieures ni aux injonctions idéologiques venues de l’Union européenne. Dans son discours, l’enjeu du scrutin a été résumé sans détour : soit la Hongrie continue à défendre ses intérêts nationaux, soit elle retourne dans l’orbite d’un système politique et diplomatique qui, selon lui, cherche à la neutraliser.
Une campagne placée sous le signe de l’indépendance
En choisissant le 15 mars, date hautement symbolique pour les Hongrois, Viktor Orbán a clairement voulu inscrire la campagne électorale dans la continuité de l’histoire nationale. La révolution de 1848, dirigée contre la domination étrangère, sert ici de matrice politique à son discours : la lutte d’hier contre l’empire devient, dans sa rhétorique, la lutte d’aujourd’hui contre les influences extérieures qui entendent dicter à Budapest sa politique énergétique, migratoire, diplomatique ou civilisationnelle.
Le message est simple et efficace : l’élection ne décidera pas seulement du nom du futur gouvernement, mais de la capacité du pays à rester maître de ses choix. Orbán accuse ainsi ses adversaires de vouloir « enchaîner » la Hongrie à des intérêts étrangers, de l’aligner sur Bruxelles, et de la faire entrer dans un jeu géopolitique contraire aux intérêts du peuple magyar.
L’Ukraine au cœur de la polarisation
Comme depuis plusieurs mois, la guerre en Ukraine est au centre de la campagne. Le pouvoir hongrois exploite ce dossier comme un révélateur de la fracture entre deux visions du pays. D’un côté, celle d’Orbán, qui se présente comme le garant de la paix, de la prudence et du refus de l’escalade. De l’autre, celle de l’opposition, accusée de vouloir rapprocher Budapest de Bruxelles et, de fait, de l’agenda ukrainien.
Dans les manifestations de soutien au Fidesz, le parti au pouvoir, les slogans anti-Ukraine et les pancartes associant l’opposition à Volodymyr Zelensky ont donné le ton. Orbán a lui-même cherché à dramatiser le choix offert aux électeurs, allant jusqu’à poser en substance l’alternative entre son propre maintien au pouvoir et une politique dictée depuis l’extérieur. Il continue également de dénoncer les tensions entre Kiev et Budapest, notamment autour du transit pétrolier russe, sujet particulièrement sensible pour la Hongrie.
Cette ligne trouve un écho dans une partie de l’opinion hongroise, traditionnellement méfiante à l’égard de l’Ukraine, notamment en raison du sort réservé aux minorités hongroises vivant en Transcarpatie. Sur ce terrain, le Premier ministre joue à la fois sur les intérêts matériels du pays, sur une mémoire historique vivace et sur une fatigue croissante face aux injonctions morales venues d’Europe de l’Ouest.
Une opposition mobilisée, mais prudente
Face à lui, Peter Magyar, principal opposant conservateur et pro-européen, a lui aussi réussi à mobiliser massivement à Budapest. Son camp a rassemblé des dizaines de milliers de personnes, dans une démonstration de force qui montre que le scrutin s’annonce plus disputé qu’à l’accoutumée.
Mais cette opposition reste sur une ligne délicate. Elle promet un rapprochement avec Bruxelles, la restauration d’une relation plus fluide avec les institutions européennes et le déblocage des fonds suspendus à cause des contentieux sur l’État de droit. En revanche, elle évite de trop s’exposer sur la question ukrainienne, consciente que le sujet divise profondément et que l’opinion hongroise n’est pas prête à suivre une ligne belliciste ou trop alignée sur les attentes de l’Union européenne.
Peter Magyar cherche donc à capter à la fois les électeurs lassés par le système Orbán et ceux qui restent attachés à une ligne conservatrice nationale. Il se présente comme un homme du changement sans rupture frontale avec les réflexes patriotiques de l’électorat hongrois. C’est là toute sa difficulté : apparaître comme une alternative crédible sans donner prise à l’accusation, redoutable dans le contexte actuel, d’être le candidat de Bruxelles.
Orbán transforme l’élection en référendum civilisationnel
C’est précisément sur ce point que Viktor Orbán conserve un avantage politique évident. Depuis des années, il travaille à faire de chaque échéance électorale un référendum implicite sur des questions qui dépassent les clivages classiques : la souveraineté, la famille, la paix, l’identité, l’immigration, la relation avec l’Union européenne, et la capacité de la nation hongroise à ne pas se dissoudre dans l’ordre post-national.
Le discours prononcé devant ses partisans s’inscrit pleinement dans cette logique. La Hongrie, selon lui, doit rester une « île de sécurité et de tranquillité » dans une Europe troublée, soumise à la guerre, à la pression migratoire, à l’idéologie bruxelloise et à l’effacement des souverainetés. Le triptyque souvent repris dans son camp – Dieu, patrie, famille – continue de structurer un imaginaire politique puissant, surtout dans les catégories populaires, rurales ou attachées à la continuité nationale.
En face, l’opposition peine encore à imposer un récit aussi cohérent. Elle rassemble des mécontentements, mais Orbán continue d’incarner pour ses soutiens une forme de stabilité, de résistance et de fidélité au cadre national hongrois.
Une bataille décisive pour l’Europe centrale
Au-delà du cas hongrois, ce scrutin sera observé dans toute l’Europe. Il dira si une ligne souverainiste, conservatrice et assumée peut encore résister à la pression conjuguée des institutions européennes, des grands médias occidentaux et des recompositions géopolitiques liées à la guerre en Ukraine.
En présentant l’élection d’avril comme une bataille pour l’indépendance nationale, Viktor Orbán ne parle pas seulement aux Hongrois. Il s’adresse aussi, en filigrane, à tous les peuples européens confrontés au même dilemme : rester maîtres chez eux ou accepter une intégration toujours plus poussée dans un ensemble politique où les nations n’existent plus qu’à condition de ne pas trop déranger.
Le 12 avril, les Hongrois ne voteront donc pas seulement pour un programme ou pour un homme. Ils trancheront, une fois de plus, entre deux conceptions du destin national.
Photo : DR
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
3 réponses à “Hongrie : Viktor Orbán présente le scrutin d’avril comme un combat pour la souveraineté nationale”
Orbàn est dans le collimateur de la horde satanique qui gouverne sans mandat l’Europe avec la complicité de diverses ordures comme Macro, Mers (qui va mettre la main sur le marché de la voiture thermique, Renault capitulant en rase campagne!) Breton ex Commissaire devenu Gauleiter en mission avait prévenu que l’Europe bricolerait les élections, sans se cacher!!! Votez bien sinon la 82e qui va patauger en Iran sans savoir où aller va débarquer!!!
Enfin, des politiques qui sont droits dans leur choix….Ou bien ceci ou bien cela c’est clair et net ! Nous, nous avons le pape du » en même temps » oui le lundi, non le mardi et à voir le mercredi ! Tout ce monde politique incapable de prendre au moins, une fois, une responsabilité.
La Hongrie nous montre ce que doit être une nation européenne libre et décidée à le rester