Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Plus de sept Français sur dix souhaitent interdire les mariages lorsque l’un des deux futurs époux est un étranger en situation irrégulière. Selon un sondage de l’Institut CSA pour CNews, Europe 1 et le JDD publié ce jeudi 24 septembre, 71 % des personnes interrogées répondent favorablement à cette proposition. L’enquête a été réalisée en ligne les 22 et 23 septembre auprès d’un échantillon national représentatif de 1 010 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.
Le soutien à cette interdiction demeure donc très majoritaire, même s’il recule légèrement : il atteignait 75 % en février 2025 et encore 73 % en mai dernier, selon de précédentes enquêtes CSA réalisées pour les mêmes médias.
Un profond clivage selon l’âge et les sensibilités politiques
Les différences générationnelles sont particulièrement marquées. CNews relève que les 18-24 ans constituent la seule tranche d’âge à ne pas approuver majoritairement l’interdiction, avec 47 % de réponses favorables. Le taux passe à 69 % chez les 25-34 ans, 71 % chez les 35-49 ans et 76 % chez les personnes de plus de 50 ans. Les hommes y sont également davantage favorables que les femmes, à 74 % contre 68 %.
Le clivage politique est encore plus net. Selon Europe 1, seuls 23 % des sympathisants de La France insoumise répondent favorablement, contre 45 % de ceux du Parti socialiste et 54 % des proches des Écologistes. À droite, CNews relève 93 % d’adhésion chez les sympathisants des Républicains et 95 % chez ceux du Rassemblement national. Chez les sympathisants de Renaissance, le taux s’établit à 71 %.
Source : CNews
Robert Ménard bientôt devant la justice
Cette enquête paraît à quelques jours du procès de Robert Ménard. En juillet 2023, le maire de Béziers avait refusé de célébrer le mariage d’une Française avec un Algérien alors en situation irrégulière et visé par une obligation de quitter le territoire français. Après avoir refusé en février 2025 le « plaider-coupable » proposé dans le cadre d’une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, il doit comparaître devant le tribunal correctionnel le 30 septembre. Il encourt notamment jusqu’à cinq ans d’emprisonnement, 75 000 euros d’amende et une peine d’inéligibilité.
Le droit français ne permet toutefois pas aujourd’hui à un maire de refuser un mariage au seul motif que l’un des futurs époux séjourne irrégulièrement en France. Le Sénat le rappelle explicitement dans le dossier consacré à la proposition de loi adoptée par la Haute Assemblée en février 2025 pour modifier ces règles. En revanche, lorsque des indices sérieux font suspecter notamment une absence réelle de consentement, l’article 175-2 du Code civil impose à l’officier d’état civil de saisir le procureur de la République.
Le sondage publié ce jeudi montre donc qu’une large majorité des personnes interrogées approuvent une interdiction que le droit français ne prévoit pas actuellement.
Crédit photo : DR (photo d’illustration)
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle. Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
7 réponses à “Mariage avec un étranger en situation irrégulière : 71 % des Français favorables à une interdiction”
Si tu es OQTF c’est que tu ne mérites pas d’être français, après avoir fait des vacheries sans doute; donc tu dégages !
Si tu te maries avec une française (déjà il faut le faire pour la nénette), ce n’est certainement pas l’acte de mariage qui va te changer, donc tu dégages avec elle !
Pendant combien de temps encore devrons nous subir une législation ubuesque qui acte une chose et son contraire ?
71% des français favorables à une interdiction des mariages avec un ou une OQTF, c’est du bon sens. Mais ça va donner quoi ? Est ce que l’oligarchie qui est au pouvoir dans notre douce France a déja tenu compte du desiderata des français tenue qu’elle est par les diktats européens ?
Quoi de plus logique ?
Le peuple français est piétiné, tenu pour rien par ses dirigeants, jamais consulté….sa colère l’étouffe et finira par le « suicider »… un suicide français tout ce qui lui reste.
Selon mes souvenirs et le droit français, les mariés s’engagent à une communauté de vie. Fort bien, dans ce cas que la mariée soit elle aussi déclarée OQTF et qu’elle aille vivre dans le pays de son époux. Ça fera toujours ça de gagné sur les futures allocs.
Blague à part, Robert Ménard a de très fortes chances d’être condamné en première instance. Le pays dit des « lumières » s’éteint peux à peux.
Il faudrait une réforme immédiate sinon nous allons être submergés par les mariages blancs avec cette nouvelle transgression de nos lois….notre justice représentée avec sa balance et ses yeux bandés est vraiment, en plus, complètement idiote….elle donne ainsi raison aux filous de toute nature….quant à son glaive, excusez-moi de rire, ce n’est plus un glaive mais un martinet, voire, une tapette à mouches.