Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
L’agriculture française est à un tournant décisif. L’étude Agri-Enjeux 2030-2035, réalisée par Ipsos et Reussir, met en lumière les préoccupations majeures du monde agricole face à des perspectives économiques sombres. Entre baisse des revenus, incertitudes sur l’avenir et nécessité de diversification, cette enquête dresse un état des lieux inquiétant sur la viabilité des exploitations.
Des revenus en chute libre, un avenir incertain
L’étude révèle que 59 % des agriculteurs estiment que leur revenu en 2024 est en baisse par rapport aux années précédentes, avec un constat encore plus sévère chez les céréaliers (75 %). Sur les cinq à dix dernières années, 46 % des exploitants déclarent que leur revenu a diminué, et seuls 16 % envisagent une amélioration dans les années à venir. L’incertitude domine : la majorité redoute une nouvelle érosion de leur pouvoir d’achat.
Face à cette situation, les exploitants agricoles pointent les aléas climatiques et la réglementation comme les deux plus grands facteurs de risque. Les normes environnementales, les contraintes administratives et l’instabilité des prix viennent renforcer une sensation de précarité économique.
Un système d’aides contesté et des difficultés structurelles
Loin d’être perçues comme un levier de croissance, les aides publiques sont aujourd’hui insuffisantes pour garantir une stabilité financière aux agriculteurs. Seuls 51 % d’entre eux considèrent les subventions comme une composante clé de leur chiffre d’affaires, contre 84 % qui comptent avant tout sur la vente de leurs productions. En troisième position, la production d’énergie (photovoltaïque, méthanisation) apparaît comme un complément de revenu stratégique, mais encore minoritaire.
L’agriculture française fait face à un double défi : l’accès difficile aux financements et une main-d’œuvre de plus en plus rare. Le manque de personnel qualifié est mentionné comme une contrainte majeure, tout comme la perception dégradée du métier par le grand public.
Vers une diversification incontournable
Pour s’assurer un avenir, les agriculteurs semblent prêts à diversifier leurs sources de revenus. L’étude met en évidence une forte progression des initiatives dans le domaine de la production d’énergie, qui pourrait devenir un axe stratégique majeur. Aujourd’hui, seuls 14 % des agriculteurs exploitent cette ressource, mais 29 % envisagent d’y recourir d’ici 2035.
Par ailleurs, d’autres formes de diversification émergent : vente directe aux consommateurs, prestations de services agricoles et développement du tourisme rural. Autant de pistes explorées pour pallier la baisse des revenus agricoles traditionnels.
Contrairement aux idées reçues, les agriculteurs ne prévoient pas de bouleversements radicaux dans leurs méthodes de travail. 63 % déclarent pratiquer une agriculture conventionnelle ou raisonnée, et cette tendance ne devrait que faiblement évoluer d’ici 2035. Si certains s’orientent vers des démarches environnementales (HVE, bio), cette transition reste modérée.
Autre point de stabilité : la structure des exploitations. Plus de la moitié des agriculteurs ne prévoient aucun changement dans leur mode de gestion. Seuls 13 % envisagent d’accueillir un nouvel exploitant au sein de leur structure, traduisant ainsi une inquiétude quant à la transmission et à la pérennisation des exploitations.
Un secteur en péril sans mesures adaptées
L’étude Ipsos-Reussir met en évidence une agriculture sous pression, où les difficultés économiques, les contraintes réglementaires et le manque de perspectives nourrissent un sentiment d’inquiétude généralisé. À l’horizon 2035, si des solutions ne sont pas rapidement mises en place, c’est toute une filière qui risque de vaciller.
La diversification et la modernisation seront des enjeux clés, mais elles ne suffiront pas sans une refonte profonde du modèle agricole français. Une question demeure : la France veut-elle encore de ses agriculteurs ?
Illustration : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025 dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
Une réponse à “Crise agricole : l’étude Ipsos-Reussir confirme les inquiétudes des agriculteurs sur leur avenir”
Toujours le même genre d’article bêlant qui me rappelle Fernand Reynaud « …ça eu payé…ça paie plus…!). Oui le problème des normes des fonctionnaires de Bruxelles renforcées par les ordures macronistes des « fonctionnaires » français ceci dit les primes sympatoches par exemple à l’hectare de maïs (qui n’est pas une plante de chez nous) et ensuite eh bien il faut importer des tourteaux de soja…pas clairs non plus les ploucs. Qu’ils cessent de se laisser embobiner par le bon sens près de chez eux! Et apprenez à lire un bilan agricole avant de signer un bail rural de 18 ans (sinon 15/18 voire 24ans.) Pour le reste je préfère les gens de la terre que j’ai foulé jadis en sabots à ceux de la ville!