Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
34 000 € réunis sur 60 000 € (57 %) — il manque encore 26 000 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
La relation entre Paris et Alger connaît depuis de nombreux mois un nouveau cycle de tensions, exacerbé par la reconnaissance par la France de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. L’historien Bernard Lugan, spécialiste de l’Afrique, décrypte cette crise et estime que le régime algérien est condamné à la fuite en avant avant de s’effondrer.
Le Sahara occidental : un dossier explosif pour l’Algérie
Selon Bernard Lugan, interviewé par Epoch Times, la reconnaissance de la marocanité du Sahara occidental par la France a provoqué la panique au sein du régime algérien. Depuis les années 1970, Alger a investi des sommes colossales pour soutenir le Front Polisario, un groupe armé indépendantiste, avec un double objectif : Entraver le développement du Maroc en maintenant un conflit territorial et s’offrir un accès stratégique à l’Atlantique via la République arabe sahraouie démocratique.
Mais aujourd’hui, l’Algérie voit sa politique s’effondrer : de nombreux pays occidentaux reconnaissent la souveraineté marocaine sur la région, fragilisant la diplomatie algérienne et révélant l’échec d’une stratégie de plusieurs décennies.
La France choisit le Maroc : un tournant stratégique
En décidant de rompre avec une position d’équilibre et d’afficher son soutien à Rabat, la France a fait un choix historique, que Bernard Lugan estime justifié pour plusieurs raisons :
- Historiquement, la région du Sahara et même l’ouest de l’Algérie faisaient partie du royaume du Maroc avant la colonisation française.
- Politiquement, le Maroc a toujours été un allié fiable de la France, contrairement à l’Algérie, qui cultive une hostilité permanente.
- Économiquement, le Maroc est un pays en plein essor, avec des perspectives de développement bien plus solides que son voisin de l’Est.
Ce choix français, bien que tardif, acte la fin d’une illusion diplomatique qui consistait à ménager l’Algérie en espérant des relations apaisées.
La rhétorique antifrançaise : un écran de fumée pour masquer la crise
Le régime algérien multiplie les attaques verbales contre la France, avec des déclarations hostiles du président Abdelmadjid Tebboune, allant jusqu’à accuser Paris de crimes barbares durant la colonisation. Cette rhétorique, explique Bernard Lugan, est indispensable à la survie du pouvoir algérien.
🔴 Pourquoi ce discours antifrançais ?
- L’Algérie repose sur une « rente mémorielle » qui consiste à entretenir la haine de la France pour légitimer son pouvoir.
- Le régime doit détourner l’attention des Algériens d’une situation économique et sociale catastrophique.
- Cette posture est renforcée par l’intelligentsia de gauche en France, toujours prompte à faire acte de repentance.
Mais selon l’historien, ces artifices ne pourront pas endiguer la chute inéluctable du régime algérien.
L’Algérie au bord de l’effondrement
Bernard Lugan est formel : le pouvoir algérien est condamné. Il repose sur une élite vieillissante et déconnectée :
Un pays gouverné par des « chibanis » : Les trois principaux dirigeants algériens ont entre 79 et 94 ans. Ils sont encore prisonniers de la guerre d’indépendance, incapables d’adapter leur politique aux réalités du XXIe siècle.
Une population jeune et frustrée : L’Algérie a une démographie explosive, avec une majorité de jeunes sans emploi ni perspectives, confrontés à un pouvoir autoritaire et figé.
Un risque d’implosion sanglante : Quand le régime s’effondrera, l’Algérie pourrait basculer dans le chaos, à l’image de la Syrie ou de la Libye. Le jour viendra où les dirigeants devront rendre des comptes, et cela pourrait déclencher une révolte violente.
Face à cette situation, Paris semble vouloir durcir son attitude envers l’Algérie. Certains responsables politiques, notamment à droite, évoquent une remise en cause des accords de 1968 sur l’immigration. Mais pour Bernard Lugan, ce revirement n’est pas sincère. Il estime que ces déclarations sont avant tout électoralistes, destinées à retenir un électorat tentant vers le Rassemblement national.
Enfin, Bernard Lugan revient sur la nature même de l’Algérie, qui selon lui, n’a jamais existé comme une entité unifiée avant la colonisation française. Avant 1962, l’Algérie n’était qu’un ensemble de régions distinctes, aux identités diverses (berbère, ottomane, arabe, française). C’est la France qui a créé le nom « Algérie » en 1839, donnant une unité artificielle à ce territoire. Cette réalité historique fragilise encore davantage la cohésion nationale algérienne, qui repose sur un mythe construit de toutes pièces.
L’analyse de Bernard Lugan est sans appel : le régime algérien est condamné. La fuite en avant dans la rhétorique antifrançaise et l’obsession du Sahara occidental ne pourront pas cacher l’échec économique, social et politique du pays.
La chute de ce système semble inévitable, avec des conséquences potentiellement chaotiques. Pendant ce temps, la France semble prendre (enfin) ses distances avec Alger, tout en restant prisonnière de quarante ans d’erreurs diplomatiques et migratoires.
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
12 réponses à “Crise franco-algérienne : Bernard Lugan prédit l’effondrement du régime d’Alger”
Il faut demander au Maroc qu’il mette à notre disposition un lieu près de la frontière avec l’Algérie un lieu ou la France ferait un centre d’accueil provisoire pour loger les OQTF que l’Algérie refuse de reprendre.
@ Fernand-Arthur Dujardin : Non, Erreur ! Le Maroc ne doit pas, et ne s’embarrassera pas des narco-trafiquants, et des OQTF dont persone n’a besoin. Et c’est à la France que revient la charge de les foutre dehors du pays par la force des baïonnettes s’il y a lieu. En d’autres mots tres simples : Les renvoyer dans leurs pays d’origine, ou de les exterminer en les foutant à la baille
Or, il faut bien comprendre qu’il existe en France une grand partie de la population qui est en faveur de l’immigration. Et ce ne sont rien d’autres que des assassins de la Patrie. Et c’est eux qu’il faut eliminer en premier, et ensuite s’attaquer au problème du rejet de toutes ces masses humaines étrangères dont strictement personne n’a besoin.
Et par consequent, demander au Maroc de les abriter est une erreur grossière qui se retournerait immanquablement, et de toute manière, contre la France sans résoudre quoique ce soit.
Les membres du F.L.N. ,qui gouvernent en Algérie depuis 1962, sont ceux qui donnaient des armes aux fellouzes et des bombes à des musulmanes pour tuer des »civils innocents » et des soldats français…ce sont ceux qui ont massacré 150.000 harkis »désarmés » et leur famille,5.000 non musulmans à Oran(le 5 juillet 1962)qui ont enlevé 3.000 non musulmans qui se promenaient le long des plages etc…Ils ont »nationalisé » les biens des non musulmans et, actuellement, ils achètent des propriétés, en France, avec l’argent de la corruption! Les Algériens se rendent compte, maintenant, qu’ils sont gouvernés par des terroristes corrompus!…Un Algérien m’a dit récemment(en juin 2024): »Le FLN garde les deux tiers de l’argent du pétrole pour lui, puis il donne le tiers restant au peuple algérien »…
Toujours excellent Bernard Lugan! le pble c’est que lorsque l’effondrement va se produire ils vont tous débarquer chez nous…
C’est clair, ils nous haissent comme le confirme le site « journalistique » suivant: https://www.facebook.com/profile.php?id=100044158553182
Ah ! enfin quelqu’un qui propose des mesures pratiques, économiques, guère utilisées depuis Carrier : « les exterminer en les foutant à la baille ». Mais comment n’y a-t-on pas penser avant ?!?
Eh bien, il ne nous reste plus qu’à déclencher une guerre à l’ Algérie, ce n’est pas la Russie.
@Gaï ROPRAZ : « Si vous voulez libérer une patrie, mettez dans votre main dix balles… neuf pour les traîtres de l’intérieur et une pour l’ennemi. Car sans les traîtres de l’intérieur, l’ennemi de l’extérieur n’oserait pas rentrer dans votre pays. » (Ernesto « Che » Guevara). On ne dira pas le contraire ! ;-)
tout a fait ça Gaï de Ropraz, la vraie solution est la, un jour les fossoyeurs du pays devront rendre des comptes, la roue tourne…
Nos enfants sont au chômage et se font tuer, nous n’avons pas besoin de toute cette masse d’immigrés parasites, ils doivent remigrer….et vite.
J’ai des amis algériens qui m’ont dit » l’Algérie est une catastrophe , les gens au pouvoir se remplissent les poches et nous le peuple sommes dans la misère » ; et d’avouer » la France aurait dû rester au moins encore 100 ans en Algérie , nous regrettons l’Algérie française » . Lorsque le régime dictatorial algérien s’écroulera ce sera à n’en pas douter un bain de sang et l’afflux d’algériens en France . Le général De Gaulle avait dit » Moi vivant jamais le drapeau du FLN ne flottera sur la terre d’Algérie » et pour finir il a donné l’Algérie au FLN sur un plateau d’argent ; le moins qu’on puisse dire est que le chef de la résistance c’est complètement planté avec l’Algérie .
Bonsoir @serge Tu veux parler de la capitulation sans défaite que l’hollandouille nous a obligés de célébrer tous les 19 mars?…Quelle honte!…Néanmoins, tout le monde est gaulliste, même Zemmour et la blondasse!!!…Concernant les OQTF, Il y a des milliers de places de prison libérées en Israël. Pourquoi ne pas y transférer nos OQTF. Accord à prendre avec Bibi moyennant frais de pension qui nous couteraient moins cher qu’engraisser ces racailles…Et alimentation uniquement casher!!!…