Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
C’est une admission inhabituelle de la part de l’administration fiscale. Dans sa note DGFiP Statistiques n° 46, publiée en mai 2026, la Direction générale des finances publiques confirme noir sur blanc ce que les propriétaires particuliers découvrent souvent à leurs dépens : la taxe foncière qu’ils acquittent chaque année est calculée à partir de valeurs locatives établies dans les années 1970. Soit un cliché du marché locatif français vieux de plus d’un demi-siècle, jamais actualisé pour les biens d’habitation, alors même que les locaux professionnels ont vu leurs propres bases révisées en 2017 sur la base de loyers réels.
55 milliards d’euros prélevés en 2025
Les chiffres publiés par la DGFiP donnent la mesure du sujet. La taxe foncière sur les propriétés bâties a généré 55,1 milliards d’euros en 2025, en hausse de 2,8 % sur un an. Les particuliers, à eux seuls, en ont supporté 34,7 milliards d’euros, soit 63 % du total, pour une cotisation moyenne de 1 117 euros par foyer. Ces propriétaires individuels représentent 94 % des redevables et détiennent quasi-exclusivement des locaux d’habitation — précisément ceux dont les bases de calcul n’ont jamais été remises à jour depuis Pompidou.
La formule employée par l’administration dans sa note est explicite : la valeur locative des locaux d’habitation est une fonction des valeurs de loyers observées localement dans les années 1970. La phrase, lâchée presque en passant dans une publication statistique technique, vaut reconnaissance officielle d’une situation que tout praticien de la fiscalité locale connaît depuis longtemps mais que l’État n’avait jamais formulée de manière aussi nette.
Une dualité fiscale qui pénalise les ménages
L’absurdité prend toute sa dimension lorsqu’on compare le traitement réservé aux deux catégories de redevables. Les locaux professionnels — bureaux, commerces, locaux d’activité — ont été révisés en 2017 sur la base de loyers actualisés et constatés. Les locaux d’habitation, eux, sont restés figés à leur évaluation des années 1970, à laquelle s’appliquent simplement, chaque année, des coefficients de revalorisation forfaitaire votés en loi de finances.
Or ces coefficients forfaitaires ont, paradoxalement, augmenté plus vite pour les bases anciennes que pour les bases révisées. Sur la période 2018-2026, la note de la DGFiP indique que les valeurs locatives des locaux d’habitation et industriels non révisés ont progressé de 23,7 %, contre seulement 9,6 % pour les locaux professionnels révisés. En clair, les propriétaires individuels ont subi une revalorisation deux fois et demie plus rapide que celle des professionnels — sur des bases qui n’avaient, elles, aucun lien avec la réalité du marché locatif d’aujourd’hui.
Cette dualité de traitement crée des distorsions structurelles entre territoires et entre contribuables. Un même bien, selon qu’il est classé dans une catégorie ou une autre, selon que sa fiche d’évaluation cadastrale a été correctement renseignée ou non il y a cinquante ans, selon que les coefficients appliqués sont à jour ou non, peut faire l’objet de cotisations très éloignées de la valeur économique réelle du logement. Et cette distorsion s’aggrave d’année en année, à mesure que la base initiale s’éloigne du marché.
Un droit de contestation théorique
Le Code général des impôts prévoit, depuis longtemps, un droit pour chaque propriétaire de contester la valeur locative cadastrale qui sert de base à sa taxe foncière. Ce droit existe sur le papier ; en pratique, il est largement inexploité. Les fiches d’évaluation cadastrale sont d’une complexité technique redoutable, mêlant catégories, surfaces pondérées, coefficients d’entretien, coefficients de situation, équivalences de surface pour les dépendances. L’administration ne fournit pas spontanément les éléments comparatifs permettant de vérifier la cohérence d’une cotisation avec celle des biens voisins. Et les contribuables, dans leur immense majorité, n’ont ni le temps, ni les compétences techniques, ni les outils nécessaires pour engager une procédure utile.
Le résultat est une asymétrie de fait : la taxe est prélevée sur des bases que l’administration elle-même reconnaît obsolètes, mais les contribuables qui pourraient théoriquement contester n’ont pas les moyens pratiques de le faire. Une situation qui sert objectivement les recettes des collectivités territoriales, dont la taxe foncière constitue une ressource majeure depuis la suppression progressive de la taxe d’habitation sur les résidences principales.
L’émergence d’outils privés de vérification
Face à cette défaillance, des plateformes privées ont émergé ces dernières années pour proposer aux particuliers une vérification automatisée de leur taxe foncière. La plus structurée, orka.tax, fondée par l’avocate fiscaliste Manon Bellin et son associé Gary Cahn, propose un audit ligne à ligne de la fiche d’évaluation cadastrale, des surfaces déclarées et des coefficients appliqués. Selon les statistiques internes de cette plateforme, le trop-payé moyen identifié sur les dossiers traités s’élève à 260 euros par foyer et par an.
Lorsqu’une anomalie est constatée — catégorie erronée, surface mal mesurée, coefficient inadapté — le contribuable peut obtenir le remboursement des sommes indûment versées sur les années non prescrites, ainsi qu’une mise à jour de la valeur locative pour l’avenir. Cette correction réduit alors durablement le montant de la cotisation. Le modèle économique de ces plateformes, à honoraires fixes affichés à l’avance, tranche avec les pratiques au pourcentage qui dominaient jusqu’ici un marché peu transparent de la contestation fiscale.
La révision des valeurs locatives des locaux d’habitation a été annoncée à de multiples reprises par les gouvernements successifs depuis les années 1990. Plusieurs lois de programmation ont prévu son lancement. Une expérimentation dans cinq départements avait été conduite en 2015. Les conclusions techniques étaient claires : la révision est faisable, mais elle entraîne des transferts massifs entre contribuables, certains voyant leur cotisation baisser fortement, d’autres au contraire la voir exploser. Aucun gouvernement n’a osé engager la réforme à l’échelle nationale, par crainte de la révolte fiscale qu’aurait probablement déclenchée la mise à jour brutale des bases.
Le résultat est un système figé dans son obsolescence, où le calcul d’un impôt majeur — l’un des plus visibles pour les ménages, puisqu’il fait l’objet d’un avis fiscal annuel arrivant directement dans la boîte aux lettres — repose sur des données économiques de l’époque où Georges Pompidou présidait la République. La reconnaissance par la DGFiP elle-même de cette anomalie, à travers la note de mai 2026, constitue à tout le moins une avancée en matière de transparence fiscale. Elle ne résout en rien le problème de fond : un demi-siècle après leur établissement, les valeurs locatives des logements français servent toujours de base à un impôt qui rapporte 55 milliards d’euros par an.
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
6 réponses à “Taxe foncière : la DGFiP reconnaît officiellement que 31 millions de propriétaires sont taxés sur des loyers de 1970”
Bonjour,
Quand je pense que l’administration a loupé l’occasion en or en début de mandat d’E Macron de supprimer la taxe foncière en lieu et place de la taxe d’habitation. Quelle occasion manquée ! Comment faire comprendre désormais aux locataires qu’ils devraient participer aux frais de la commune, s’ils veulent continuer à avoir un droit de vote ?
*
Cdt.
M.D
Tellement vrai…
De toute manière, et quelque soit l’apparente nécessité et justice de cette tâche, le seul objectif est de piller les braves gens tout en les anesthésiant, le tout au profit de la technocratie, laquelle est la troupe des kapos ayant pour mission de nous réduire en esclavage.
Alors vous pensez que la révision de bases obsolètes ferait baisser cet impôts qui pèse sur les propriétaires? C’est beau de croire au Père Noël! Les simulations donnent au minimum un impôt multiplié par 5…Bon courage! Le problème c’est la ploutocratie républicaine et ses Prétoriens CRS et Gendarmes.
Qu’attendez-vous de cette Administration obèse incapable de ce réformer, de cette caste politichienne qui vient de l’Administration depuis Fiscard d’Estaing.
Réponse à Durandal : commentaire totalement exact merci : c’est ce que j’ai déjà dit précédemment dans un commentaire : « la taxe d’habitation pour tous » préconisé par l’association » Contribuables Associés » avec comme matrice nos revenus au lieu des valeurs locatives établies dans les années 1970.
Effectivement, quand les impôts ont demandé la description de notre logement, j’ai été sidérée d’apprendre qu’on payait royalement pour 1 grenier, 1 cellier, 1 cave et je ne sais quoi d’autre. On a pu prouver que la cave appartient aux voisins comme on nous l’avait demandé; du coup, les taxes ont baissé d’environ 250 euros. Comme quoi, ya vraiment des problèmes…