Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
44 300 € réunis sur 60 000 € (74 %) — il manque encore 15 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
21-01-2014 – 08h00 Italie (Breizh-info.com) – Sur Internet, une vidéo montrant un député de la Ligue du Nord se peindre en noir au parlement Italien fait actuellement le buzz.
Mercredi dernier, lors d’une session à la chambre des députés d’Italie, Gianluca Buananno, député du parti fédéraliste Lombard « la Ligue du Nord » a pris la parole. Il a dénoncé le traitement de faveur dont bénéficieraient les immigrés par rapport aux italiens, notamment concernant les programmes d’aide sociale.
« Trop d’argent est distribué pour les immigrés, et rien pour nos concitoyens » s’est exclamé le député, avant de peindre son visage en noir avec du maquillage. Son intention était de ressembler à ces nombreux africains présents sur le territoire italien. En effet, il en arrive quotidiennement au sud de l’Italie, souvent depuis la Libye , la chute de Mouammar Khadafi ayant favorisé l’arrivée de populations d’Afrique Noire.
“Peut-être que comme ça vous m’écouterez et on s’occupera un peu plus des Italiens. Désormais, nous vivons un racisme à l’envers. Assez de bien-pensance, de “bonnisme”, je pense qu’actuellement dans ce pays, pour obtenir quelque chose, il faut être foncé parce que je constate que personne ne s’inquiète des énormes difficultés que les Italiens rencontrent chaque jour.”
L’Italie est confrontée à une vague d’immigration sans précédent depuis plusieurs années, devenant une des préoccupations prioritaires des Italiens. Ils s’inquiètent de voir leur identité et leur mode de vie à la fois menacés en plus de subir les conséquences de la crise économique qui frappe lourdement le pays.
3 réponses à “Italie. Un député se peint en noir pour dénoncer le racisme « à l’envers »”
Au lieu de se peindre le visage en noir, il ferait mieux de se couper la tête, cette tête de nœud. Quand Est-ce-que cette Ligue du Nord va être dissoute? Jamais. C’est bien connu que la moitié des italiens ne sont qu’une bande de racistes sans cervelles.
Au lieu de balancer tes généralités minables,apprends à faire un argumentaire.
Le problème ne se situe pas qu’en Italie et beaucoup d’avantages sont, chez nous, accordés aux immigrés de façon privilégiée. Certaines associations connaissent très bien ces avantages et l’on voit maintenant des clandestins qui connaissent le Droit français mieux que l’administration, et en usent pour rester sur le territoire. En profitant d’un maximum d’aides.
Ce qui me gêne, c’est l’expression « racisme à l’envers ». Elle implique l’existence d’un racisme « à l’endroit », qui serait légitime ! L’expression « racisme anti-blanc » ou « racisme anti-européen » me semble plus adaptée. Celui-ci est autorisé (ou du moins toléré), bien pensant, bien vu par les média. On le nommera plutôt « légitime désir de revanche des peuples opprimés par l’impérialisme colonial », ça passe mieux…