Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
34 000 € réunis sur 60 000 € (57 %) — il manque encore 26 000 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
28/11/2015 – 07H00 Saint-Nazaire (Breizh-info.com) – Lors du conseil municipal qui s’est tenu ce vendredi à 15 heures à Saint-Nazaire, Jean-Claude Blanchard (FN) a posé une question préalable relative à la situation après les attentats islamistes du 13 novembre qui ont ensanglanté Paris.
Alors qu’une banderole, sur laquelle est écrite la mention « Tous unis », orne la façade de l’Hôtel de ville, l’élu frontiste remarque que cette dernière « ne précise cependant pas, « ‘unis face à qui’, ni ‘unis pour faire quoi’ » et s’interroge : « en effet, quelle cause doit unir les Nazairiens ? Je sais aux côté des élus du Front national, ce qui doit unir les Nazairiens comme tous les Français. C’est notre opposition au fondamentalisme musulman et à l’État islamique. Cette banderole n’en dit rien, non seulement parce qu’elle reste volontairement dans le vague, mais encore parce que cette majorité ne veut rien entendre à certaines des solutions que nous proposons face à ces deux fléaux. Quant au motif de cette union, il nous interroge. Sommes-nous unis pour donner un assentiment populaire au vote des pleins pouvoirs, à l’instauration d’un état de siège ? »
Pour Jean-Claude Blanchard, en effet, « désigner l’ennemi, avoir le courage de le nommer, sont les préalables de toute politique de lutte anti-terroriste. Or, le symbole qui orne notre hôtel de ville en ce moment pose plus de questions qu’il n’en résout. »
Avant de poursuivre : « La période est trouble. Je comprends qu’elle suscite une prise de conscience politique du président Hollande et de la majorité. C’est bien. Mais c’est tard. Il y a déjà quelques années que le Front national formule des propositions pour assurer la sécurité de nos concitoyens, comme : le rétablissement de nos frontières nationales ; l’expulsion des imams appelant au djihâd islamique. La fermeture des mosquées radicales prônant ce même djihâd auprès de leurs fidèles. L’obligation d’organiser les prêches en langue française dans les mosquées ; le gel des constructions de nouvelles mosquées (et selon nous, cela vaut également à Saint-Nazaire) ; une surveillance accrue des ’migrants’ ».
S’adressant directement au maire, David Samzun (PS), l’élu frontiste a conclu : « Ces propositions ont été considérées par votre parti comme extrémistes, xénophobes, etc. Et pourtant, le régime socialiste — dont vous êtes un symbole local — s’empare aujourd’hui d’une majorité de ces propositions. Le Gouvernement compte en appliquer certaines, sans aucune gêne, les reprenant à son compte. Vous avez employé le terme de « vautour » en parlant du FN. Face à ce virage sécuritaire du PS, j’aurai pu employer le terme de « charognard », mais je m’abstiendrai de le faire. J’espère que vous saurez nommer les choses, ce qui doit nous unir. Et je vous remercie par avance de vos éclaircissements… ».
Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2015, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.