Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 40 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
26 300 € réunis sur 60 000 € (44 %) — il manque encore 33 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
30/03/2017 – 05h30 Paris (Breizh-Info.com) – Une nouvelle attaque vient relancer la polémique sur la présence du loup en Ile-de-France. Signalée depuis 2014 par plusieurs associations, dont l’Observatoire du Loup, elle est vivement démentie par les services de l’Etat, ONCFS en tête, en dépit d’attaques de plus en plus nombreuses.
Dans la nuit du 22 au 23 mars, trois chèvres ont été attaquées et tuées à Montfort-l’Amaury, à 40 km de Paris, dans les Yvelines. Pour l’Observatoire du Loup, association indépendante constituée de naturalistes bénévoles, pas de doute, c’est un loup. Idem pour l’attaque d’un poulain qui venait de naître, le 21 février à Dourdan en Essonne… à quelques kilomètres des Yvelines.
L’alerte avait déjà été donnée, depuis l’automne 2015, sur la présence possible d’un ou de plusieurs loups dans la forêt de Rambouillet, et aux confins de l’Essonne et des Yvelines, suite à plusieurs attaques suspectes. Interrogé par la Pravda, l’ONCFS (Office national de la chasse et de la faune sauvage) avait démenti qu’il s’agissait d’un loup, accusant notamment les renards des prédations constatées. L’Observatoire du Loup persistait néanmoins et signait dans sa dénonciation de la présence du loup en Ile-de-France.
Les attaques semblent lui donner raison. Pour en avoir le ceur net, un collectif d’universitaires s’est monté. Ce dernier donne plutôt corps à la thèse de l’ONCFS, en affirmant que les prédations constatées pourraient être l’oeuvre de chiens-loups, très répandus en Ile-de-France. En absence de preuves irréfutables comme l’ADN, la polémique reste entière.
L.B.G
Crédit Photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2017 Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
3 réponses à “Ile-de-France : le loup à 45 km de Paris ?”
Les loups sont entrés dans Paris et pas en solitaires.
L’Observatoire du loup, est un organisme non officiel, non enregistré (à ce jour) au répertoire des associations dont on ignore et le nombre d’ experts, et leurs noms, et leur qualification.
Il réclame la transparence des infos sans surtout se l’appliquer à lui même !!!
On nous dit présence avérée pour certains départements, quelles sont les preuves, les sources les témoignages, rien n’est cité et n’est vérifiable, c’est le flou le plus total.
Tantôt bienveillant mais le plus souvent acerbe avec l’ONCFS, il y dispose d’informations confidentielles dont on peut se demander comment il les obtient …
Son responsable, prétendu « naturaliste » , mais peintre en batiment, entretient une omerta qui nuit à toute sa crédibilité et le conduit sans doute à une certaine mythomanie…
Le problème, c’est que l’ONCFS a déjà mis des plombes à reconnaître la présence du loup affirmée dès le debut par l’ODL. Marne, Aude, Haute-Loire, Var, Nièvre, Limousin… les exemples sont légion.