Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
29 300 € réunis sur 60 000 € (49 %) — il manque encore 30 700 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Et si le confinement et les mesures de contrôle et de coercition décidées par les autorités relevaient de la torture ? De prime abord, on va sans doute dire que c’est exagéré, que la torture ce n’est pas cela. Voyons voir.
Le Larousse définit la torture comme « Tout acte par lequel une douleur ou des souffrances aiguës, physiques ou mentales sont intentionnellement infligées à une personne ». La crainte sondée au sein de l’opinion d’une vague de suicides dans les semaines et mois à venir ne relève-t-elle pas déjà de la résultante d’une souffrance aiguë et mentale infligée à la population ? Quid des maladies, des dépendances, des dépressions, des déviances également qui résulteront de mois de confinement et de brimades et qui, par définition, ne sont pas chiffrables pour le moment ? Quid enfin de toutes les souffrances endurées par ceux qui, ayant peur d’encombrer les hôpitaux, ne se déplacent plus alors qu’ils ont des douleurs cardiaques ou des maladies en gestation ?
La coercition, cette torture
Mais allons plus loin. Peut être n’avez vous jamais entendu parlé de la charte de la coercition de Biderman (Biderman’s Chart of Coercion).
A la fin des années 50, le sociologue Albert Biderman écrivit un article décrivant les techniques et consignes de tortures utilisées par les interrogateurs chinois lors de la guerre de Corée. Il s’agissait alors de démystifier la théorie selon lequel les Chinois auraient utilisé des méthodes secrètes ou presque « magiques » visant à « laver le cerveau » des prisonniers de guerre alliés. Avec Harlow, Farber et West (et d’autres), il a classé ces techniques de manipulation selon un schéma connu sous le nom de DDD (Debility. Dependence. Dread. Debilité, dépendance, peur en Français), et que l’on retrouve citées notamment dans ce rapport d’Amnesty international sur l’usage de la torture dans le monde.
À l’époque, le code de conduite des prisonniers de guerre interdisait expressément toute communication avec l’ennemi, à l’exception du « nom, grade, numéro de série, numéro et date de naissance » requis par la
Convention. Pourtant, sans recours à des moyens physiques excessifs, sans brutalité, les interrogateurs chinois avaient réussi à extraire des aveux qui étaient des fabrications au moins aussi grotesques que celles que le KGB a suscitées pour les procès-spectacles des années 1930. Et tout cela en appliquant les principes élémentaires de la théorie du conditionnement. Ces méthodes, éprouvées, ont été employés à maintes reprises, pas que par les Chinois, sur d’autres théâtres de conflits ou d’opérations de guerre.
Ces consignes sont résumées ici en anglais, et nous vous les proposons ci-dessous en Français :
Les 8 critères de torture psychologique d’après la charte de coercition de Biderman. La 1ère étape de guérison est la fin du déni du traumatisme 1/3 #Covid_19 #coronavirus #confinement pic.twitter.com/MaixzD6X7n
— Bryan Alafu (@bryanalafu) July 24, 2020
Par la suite, les américains, notamment à Guantanamo, utiliseront les mêmes méthodes sur les prisonniers.
Mais il n y a pas qu’à la guerre que ces méthodes sont utilisées, et ces techniques de coercition, ou de manipulation, sont utilisées dans de nombreux domaines. Il suffit de regarder le reportage sur la fabrique du consentement au sein des populations pour en avoir un autre aperçu.
Il n y a aucun complot dans tout cela. Simplement l’expérience historique, et l’application de méthodes éprouvées sur des individus en temps de guerre, et appliquées désormais possiblement aux masses en temps de paix par leurs propres dirigeants, dans une volonté de garder le contrôle, et sans même qu’elles s’en aperçoivent…
Est-ce que tout cela relève de la torture ? Peut-être que dans quelques années, des tribunaux trancheront… En tout cas, les guides juridiques pour faire face légalement à la torture existent. Si des avocats qui nous lisent se sentent inspirés…
Crédit photo : Pixabay (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2020, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
6 réponses à “Le confinement et les mesures de contrôle et de coercition décidées par les autorités relèvent-elles de la torture ?”
C’est le collier réservé à macron et son équipe de collabos (comme en 40)
LANKOU RU : Avant Macron , j’y ferais passer les rouges qui on foutu la merde dans ce pays en premier , cela rodera l’appareil et le bourreau charger du travail.
J’ai lu également ce document sur la page de M. Janva sur SB. Je l’ai « partagé » sur d’autres sites afin qu’il soit connu d’un très grand nombre…. Car c’est exactement le comportement actuel dans notre pauvre pays. Il n’y a qu’une seule chose à faire : le discernement tant qu’il est encore temps. Après personne ne pourra dire je ne savais pas. Losqu’un individu se permet de dire qu’il ne lacherait pas la bride ;…. je n’en dis pas plus.
ce gouvernement represente big brother a lui tout seul macron faisant un zele hysterique mais j’ajouterais que les français sont bien soumis en ce moment
De la torture, assurément ! Ce qui est normal dans un état de dictature. Si à cela on ajoute le vote de l’Assemblée en faveur de la technopolice, la boucle est bouclée. Sous Franco c’était mieux, nous n’avions pas besoin d’attestation de déplacement et la technopolice était dans le ventre de sa mère. Mon opinion sur tout ça, dans mon blog http://www.breizh-info.com/2020/11/18/153984/torture-confinement-biderman-coercition/?
[…] de Araujo-Recchia est avocate depuis 2006. Suite à notre article s’interrogeant sur la possibilité de faire reconnaitre les mesures sanitaires et leurs […]