Le syndicat de la magistrature, dont une partie des magistrats vous jugent au quotidien, appelle à empêcher « l’accession de l’extrême droite au pouvoir ».
Le Syndicat de la magistrature rejoint d’autres mouvements de gauche et d’extrême-gauche dans la « résistance » afin d’empêcher « l’accession de l’extrême-droite au pouvoir »#frontpopulaire #macron #bardella #dissolution #rn pic.twitter.com/YYvlzpVl81
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 11, 2024
Certains critiques estiment que le SM manque de neutralité, influençant les magistrats à prendre des décisions basées sur des convictions idéologiques plutôt que sur une stricte interprétation de la loi. Cette perception de partialité pourrait nuire à la confiance des citoyens dans l’impartialité de la justice.
Inquiétudes des Citoyens
Impact sur la Sécurité : Les citoyens préoccupés par la sécurité publique craignent que les positions du SM en faveur de la réinsertion et contre l’incarcération ne conduisent à une justice trop laxiste, insuffisamment dissuasive face à la criminalité.
Confiance dans la Justice : La défense d’une justice perçue comme trop indulgente envers certains délinquants peut éroder la confiance des citoyens dans le système judiciaire, alimentant un sentiment d’insécurité et d’injustice.
Conclusion
Le Syndicat de la Magistrature inquiète par ses positions idéologiques extrêmes et ses dérives perçues inquiètent une partie de la population, soucieuse de la sécurité publique et de l’impartialité de la justice. Une réflexion équilibrée sur l’indépendance judiciaire et la rigueur dans l’application de la loi semble nécessaire pour répondre à ces préoccupations.
Faudra-t-il désormais demander à ce que le juge qui est devant vous prouve qu’il n’est pas du syndicat de la magistrature pour espérer être jugé de manière impartiale ?
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
14 réponses à “Le syndicat de la magistrature, dont une partie des magistrats vous jugent, appelle à empêcher « l’accession de l’extrême droite au pouvoir »”
L’impartialité et la neutralité des juges sont les fondements de la justice et de la démocratie. Ces juges entendent donc s’opposer au vote exprimé par près de 40% des suffrages dans le cadre d’une élection démocratique. Quitte à faire la leçon, on aurait aimé une réaction identique à l’encontre de LFI. Ce syndicat est dangereux et antidémocratique. Il représente exactement ce qu’il dénonce. A dissoudre d’urgence !
Cette décision du syndicat de la magistrature, est purement et simplement une honte. Personnellement, je considère que plainte devrait être déposée pour des propos belliqueux et totalement sans fondement, et ce d’autant plus qu’ils representent la Loi.
La loi interdit aux juges de prendre parti dans le débat politique et les obligent à un devoir de réserve. Ce n’est pas récent que ce syndicat s’affiche effrontément comme un soutient de la gauche voire l’extrême gauche…..au moins, ils nous démontrent en pleine lumière les raisons de leur laxisme envers les délinquants de toutes sortes et de toutes origines ! Si la marmelade électorale de gauche venait au pouvoir, on imagine les conséquences pour notre sécurité au quotidien.
et pourtant cela necessaire u grand menage est a faire dans ce syndicat
Le Syndicat de la Magistrature se positionne comme un véritable dictateur qui se torche de la Démocratie. Par le vote du 09 Juin, 42% des Français (4 sur 10) ont voté RN. Cet appel à empêcher le RN d’arriver à l’Elysée est scandaleux, d’autant plus que la loi interdit aux juges de prendre une position politique. En clair, le SM donne la preuve irréfutable qu’il est ancré à l’extrême gauche. Il n’est pas étonnant que la Justice soit aussi laxiste, qu’elle excuse le coupable et méprise la victime.
Un tel positionnement du SM montre à quel point ce syndicat est dangereux. Il devrait être dissout et les responsables de cet « appel à l’extrémisme et à la dictature » devraient être placés en garde en vue avant leur jugement par un tribunal populaire.
inédit et parfaitement illégal que fait Dupont Moretti ? à se demander si nous sommes encore en démocratie et ces gens là s’autorisent à nous parler morale toute honte bue
Et ces gens n’ont de cesse de nous parler de démocratie, de justice , condamnant allègrement tous les commentaires désobligeants à leurs égards. La neutralité est une nécessité pour les policiers, les gendarmes , les militaires et pour eux non !! Juges politiques de gauches qui tuent la souveraineté du peuple dans son désir de propulser au pouvoir les gens de leur choix . Renversons la table le 30 juin et finissons le travail le 7 juillet .
A qui la FAUTE sinon le CRIME? à la petite ORDURE MACRON qui a nommé une gôchiste comme directrice de l’Ecole Nationale de la Magistrature pour suivre les consignes de ses maîtres libéraux!
Ces gauchos-collabos ont oublié que ce sont des MILLIONS de Français qui ont voté pour l’extrême droite afin de »faire barrage à LA GAUCHE » et qui revoteront pour l’extrême droite qui est le seul parti, en France, à vouloir STOPPER l’immigration musulmane!..
J’ai appris que des professions n’avaient pas le DROIT de donner leur position elles étaient au service du citoyen c’est quoi ce syndicat juges militaire policiers ????
UN REEL LA JUSTICE NE PROTEGE PLUS LE CITOYEN !!!!
amities
Doit-on parler de « Magistraclure » ou de « Fascistrature »?
Souvenons nous du « mur des cons » de sinistre mémoire !
Et qu’a fait le sinistre Ducon mort yéti rien c’est normal du moment qu’ils tapent sur le RN Les ordures sont toutes dans la même benne
Quand j’vous dit que la justice est la plus grande des injustices ! j’ai un mur des cons dans ma tête, et je ne pense pas qu’ils puissent encore se prétendre impartiaux ?