Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 30 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
34 000 € réunis sur 60 000 € (57 %) — il manque encore 26 000 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 30 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
30 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information ASPA : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a adressé une circulaire aux procureurs et aux directeurs de prison visant à accélérer l’expulsion des détenus étrangers condamnés. Selon lui, plus de 19 000 prisonniers d’origine étrangère sont actuellement incarcérés en France, soit près d’un quart de la population carcérale. L’objectif affiché : désengorger les prisons en renvoyant ces détenus purger leur peine dans leur pays d’origine.
Un plan pour réduire la surpopulation carcérale
Avec 82 000 détenus pour 60 000 places, les prisons françaises sont en surpopulation chronique. Gérald Darmanin estime qu’expulser les détenus étrangers condamnés permettrait de soulager la pression sur le système carcéral. Sa circulaire ordonne le repérage systématique des prisonniers concernés et encourage l’utilisation de dispositifs de libération anticipée sous condition d’expulsion.
Parmi ces dispositifs, la libération conditionnelle expulsion, qui exige que :
- Le détenu ait purgé au moins la moitié de sa peine en France.
- Son identité soit confirmée et qu’il soit sous le coup d’une interdiction du territoire français.
- Son pays d’origine accepte de le reprendre.
Le ministre évoque également la coopération avec les pays d’origine pour accélérer ces procédures, notamment via les accords de transfèrement européens, qui permettent aux détenus ressortissants de l’UE de purger leur peine dans leur pays sans leur consentement.
Des obstacles diplomatiques et administratifs
Si l’idée semble simple sur le papier, son application reste complexe, notamment pour les détenus hors Union européenne, puisque les nations européennes la France en tête se mettent à plat ventre devant les nations étrangères, là où il faudrait ordonner et montrer les muscles (et faire pression). Le transfèrt de prisonniers vers des États africains, asiatiques ou du Moyen-Orient dépend des accords bilatéraux entre la France et ces pays. Or, ces accords sont rares et souvent bloqués par des tensions diplomatiques.
Pour expulser un détenu hors UE, il faut un laissez-passer consulaire, mais beaucoup de pays refusent de les délivrer puisqu’ils savent qu’ils ne risquent rien, économiquement comme militairement ou diplomatiquement.
Si la volonté d’expulser plus de détenus étrangers répond à une logique de fermeté, sa mise en œuvre reste incertaine. En l’absence d’accords de coopération solides avec les pays concernés et faute de moyens pour accélérer les procédures, cette circulaire risque de rester sans effet concret.
Le débat est donc lancé : faut-il repenser l’expulsion des détenus étrangers comme une solution à la crise carcérale, ou s’agit-il d’un simple effet d’annonce ? Faut-il par ailleurs sanctionner les magistrats qui refuseraient de rendre la Justice au nom du peuple français et de sa sécurité, et non pas au nom des étrangers ?
Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2025, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
17 réponses à “Darmanin veut accélérer l’expulsion des détenus étrangers : une mesure applicable ?”
L’espérance de vie du gouvernement est brève. Darmanin dispose de quelques semaines pour se mettre en valeur dans la perspective de l’élection présidentielle. Il en profite au maximum avec des annonces qui plaisent au peuple, sachant qu’il ne sera pas là assez longtemps pour qu’on lui reproche de ne rien réaliser.
Quand il pleut dans la maison, avant d’éponger, on commence d’abord par fermer la porte et les fenêtres.
Monsieur Darmanin est excellent …en com! Mais totalement impuissant dans les faits.
La double peine automatique supprimée par Sarkozy doit être remise en place.
La cedh doit être aussi outrepassée
Oui, il faut favoriser l’expulsion avec interdiction formelle d’y remettre les pieds sur le sol national. Et pour eviter les « retours » non-désirés creer à cet egard un bagne, loin, très loin de la France. D’où mon perpétuel plaidoyer en faveur d’un bagne en Terre Adelie (Possessions Francaises au Pole Sud) ce qui en refroidirait plus d’un !~…
Effet d’annonce !!!
Pour commencer, une véritable et totale refonte de la justice française devrait être le préliminaire à toutes ces déclarations grandiloquentes.
Un travail de titan, hors de notre portée dans les circonstances actuelles.
Comment serait-il possible de parvenir sérieusement à cette réforme, tant que ses deux principaux écueils ne seraient pas d’office éliminés : l’infiltration tentaculaire de la haute maçonnerie opérative dans toutes les strates où s’exerce le pouvoir et de tous les magistrats sectaires affiliés, d’une manière ou d’une autre, au Syndicat de la magistrature.
Tant que ces deux points, pas trois, ah ah ah, ne seront pas résolus, et ils ne le seront jamais, hors la survenue d’un épisode de violence massive qui se déroulera sous peu, les vœux creux de nos édiles, ripouxblicains et maçons, sont destinés encore longtemps à rester ce qu’ils sont, des chimères.
C’est qu’un grand nombre de nos juges sont des “humanistes” qui craignent que les conditions de détention dans leur pays d’origine ne soient trop dures, pour ne pas dire inhumaines.
Puis, ces délinquants d’origine du tiers-monde, ne sont que des affamés et qui ne volent et parfois agressent uniquement pour se nourrir. C’est nous les coupables pour ne pas les accueillir quand ils frappent poliment à notre porte, et refusons de leur donner un travail honorable au lieu de leur donner un balais pour nettoyer les rues.
Il est donc normal que nos immigrés du tiers-monde refusent ces travaux dégradants.
Est-ce que j’ai bien décrit la bien pensance ou le politiquement correct?
Votre article sur les mouvements inutiles de M. Darmanin ne manque pas de sel, surtout lorsque nous lisons parmi vos articles du jour, quelques titres plus loin « La CEDH impose un « droit au retour » aux criminels expulsés : un nouveau coup porté à la souveraineté des États européens ».
À quand, surtout, et au plus vite, notre sortie des hallucinantes institutions européennes…
Sauf que la CEDH
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) vient de confirmer une jurisprudence qui interdit désormais aux États membres d’expulser définitivement des criminels étrangers. Autrement dit, toute interdiction de retour, même pour les individus les plus dangereux, devra désormais être limitée dans le temps. Une véritable mainmise des juges de Strasbourg sur la politique migratoire des nations européennes.
Donc on fait semblant d’agir .
dard malin accelere au point mort ,,Quand la CEDH a mit des blocs de beton devant ,,MDR ,,et popu qui s en rejouit !! »les promesses n engagent que les c,,, »Il n y a pas que les anges qui doivent se marrer des zumins ,y a les sujets du malin ,les poly_tiques ,,La terre pour eux c est idiocrassie ,video gag ,,
Les balles de ping-pong qu’envoie Darminus dans le mur de la CEDH nous reviennent en pleine gueule. Je crois comme Pschitt que cet effet d’annonce cache une tentative de redorer son blason en vu de 2027, se sachant probablement viré à court terme.
Darmanin continue de se foutre de nous c’est bien…ce discours de fermeté nous l’entendons régulièrement depuis des années. Cela sert uniquement leur côte de popularité dans les sondages.
Je résume ça d’un mot , pipelotage !! Tous les commentaires précédents le mien l’explicitent d’ailleurs clairement.
Darmanin très fort en paroles (comme il l’a toujours fait) et NUL en actes. Un type inutile qui mange le pain et le beurre des Français pour faire des discours.
quand on veut on peut, on verra si darmanin le veut, j’en doute
Pour quelles raisons je ne recois plus vos depeches depuis celui-ci qui est le dernier ?
Je ne trouve ni une adressemail, ni un un numero /phone pour vous joindre.
Gaï de Ropraz
DARNA-MENT ! rien à dire de plus.
L’UE (CEDH) interdit le retour des étrangers criminels expulsés.
L’UE interdit-elle la peine de mort ?