Breizh-Info s’arrêtera le 31 décembre s’il manque 60 000 euros
Depuis 2013, vous lisez Breizh-Info gratuitement. Le journal ne vit que de ses lecteurs : sans votre soutien d’ici la fin de l’année, il n’y aura pas de Breizh-Info en 2027.
7 350 € réunis sur 60 000 € (12 %) — il manque encore 52 650 €.
Donner par PayPal
Virement ou chèque
Lire l’appel en entier
Chers lecteurs, chères lectrices,
Les caisses de Breizh-Info sont vides. Pour tenir une année de plus, il nous faut 60 000 euros avant le 31 décembre. Si cette somme n’est pas réunie, le site cessera de paraître, 13 ans après sa fondation.
Depuis 2013, Breizh-Info vous informe chaque jour, en accès libre : des articles, des enquêtes, des entretiens, une revue de presse quotidienne, et une voix bretonne qui dit ce que la presse installée tait ou travestit.
Pas un euro d’argent public
Pendant que les grands titres de la presse encaissent chaque année les aides publiques, Breizh-Info fonctionne sans subvention d’État, sans milliardaire actionnaire et sans la manne publicitaire des grands groupes. Cette indépendance a un prix : nous ne dépendons que de vous. Quand les dons ne suivent pas, personne ne vient combler le trou.
60 000 euros d’ici le 31 décembre
Cette somme correspond à une année de fonctionnement du journal, ni plus ni moins. Si chaque lecteur attend que les autres donnent, personne ne donnera. 2 minutes suffisent, ce soir plutôt que la semaine prochaine. 10 euros, 50 euros, 100 euros, 1 000 euros : chaque don compte. Et si vous le pouvez, optez pour un virement mensuel : c’est ce qui permet au journal de voir plus loin que le mois suivant.
Comment donner
PayPal : faire un don en ligne ([email protected])
Virement (mensuel si possible), à l’ordre de ASPA (pour Breizh Information)
IBAN : FR76 1220 6004 0056 0172 3120 604
BIC : AGRIFRPP822
Chèque à l’ordre de Breizh Information : BP 201, 29834 Karaez/Carhaix Cedex
C’est un séisme discret que publie ce 2 septembre le think tank Terra Nova, laboratoire d’idées progressiste proche de la gauche. Dans une étude exclusive signée Jean-Yves Dormagen, président et fondateur de l’institut Cluster17, réalisée à 9 mois de l’élection présidentielle de 2027, Marine Le Pen l’emporte dans les 5 hypothèses de second tour testées, avec des scores allant de 52 % face à Édouard Philippe à 61 % face à Jean-Luc Mélenchon. Et le fameux « front anti-RN », qui a verrouillé toutes les présidentielles depuis 2002, n’apparaît plus, de l’aveu même du think tank, comme un réflexe suffisamment puissant pour agréger automatiquement les électorats opposés au Rassemblement national.
La droite nationaliste, premier bassin électoral avec 27 % de l’électorat
L’étude, menée en ligne du 22 au 24 juillet 2026 auprès de 1 506 personnes représentatives de la population française, bat en brèche les théories à la mode d’un électorat « liquide », « archipélisé » ou à l’« état gazeux ». 81 % des électeurs peuvent être rattachés à un univers partisan identifiable. Les hésitations existent, mais elles se font entre formations voisines : le RN et Reconquête (7 % de l’électorat hésitent entre les deux), LR et le centre (5 %), presque jamais d’un bout à l’autre de l’échiquier.
Le rapport identifie 5 grands bassins électoraux. La droite nationaliste constitue le plus vaste, avec 27 % de l’électorat, loin devant la gauche radicale, le centre et la droite libérale-conservatrice (18 % chacun) et la gauche sociale-écologiste (17 %). Elle dispose aussi, avec la gauche radicale, du noyau le plus fidèle : 11 % des électeurs français n’envisagent aucune autre offre que le RN.
Autre enseignement : Marine Le Pen convertit déjà massivement son espace naturel. 93 % des électeurs de la droite nationaliste peuvent envisager de voter pour elle, et près de 8 sur 10 déclarent déjà une intention de vote en sa faveur. Surtout, sa frontière avec la droite libérale-conservatrice est largement ouverte : 59 % des électeurs de cet espace — celui de LR — peuvent envisager sa candidature, et elle y capte déjà près de 4 intentions de vote sur 10, davantage que Bruno Retailleau dans son propre camp.
Premier tour : Le Pen à 30 %, 12 points devant Mélenchon
Dans les 2 configurations de premier tour testées, Marine Le Pen arrive très largement en tête avec 30 % des intentions de vote, devant Jean-Luc Mélenchon (18 %). Édouard Philippe recueille 18 % lorsqu’il est candidat, Gabriel Attal seulement 14 % dans l’hypothèse inverse. Suivent Raphaël Glucksmann (10 %), Bruno Retailleau (8 à 10 %), Éric Zemmour (4 %), Nicolas Dupont-Aignan et Dominique de Villepin (3 à 4 %), Marine Tondelier (3 %), Fabien Roussel (2 %) et Nathalie Arthaud (1 %).
À droite, le total des candidatures nationales (Le Pen, Zemmour, Dupont-Aignan) atteint 37 à 38 % dès le premier tour, sans compter la porosité croissante de l’électorat LR.
Second tour : de 52 à 61 % pour Marine Le Pen dans les 5 duels
C’est le cœur de l’étude, et son enseignement le plus spectaculaire. Les 5 hypothèses de second tour donnent Marine Le Pen gagnante : 61 % face à Jean-Luc Mélenchon, 57 % face à Bruno Retailleau, 56 % face à Raphaël Glucksmann comme face à Gabriel Attal, et 52 % face à Édouard Philippe, l’adversaire le plus coriace.
Le détail des reports est édifiant. Face à Mélenchon, 33 % des électeurs centristes choisissent Marine Le Pen, 16 % seulement le leader insoumis, et 51 % refusent de voter. Face à Édouard Philippe, 72 % de la gauche radicale et 49 % de la gauche sociale-écologiste ne votent pour aucun des 2 finalistes : le rejet du macronisme y neutralise le rejet du RN. Face à Bruno Retailleau, l’abstention et le vote blanc atteignent 91 % dans la gauche radicale.
La droite libérale-conservatrice, elle, bascule : 70 % de ses électeurs choisissent Marine Le Pen face à Mélenchon, 48 % face à Édouard Philippe, 50 % face à Gabriel Attal.
Le front anti-RN ne se reconstitue plus automatiquement
Terra Nova, qui n’a jamais caché son tropisme progressiste, le concède noir sur blanc : la réactivation d’un front électoral anti-RN au second tour constitue désormais « la principale inconnue de la présidentielle de 2027 ». Les électorats de gauche préfèrent massivement l’abstention au vote pour un candidat central, et une partie du centre et de la droite classique choisit désormais Marine Le Pen plutôt que Jean-Luc Mélenchon.
Le rapport décrit un second tour devenu une élection du moindre rejet : dans un espace politique multipolaire où aucun bassin n’est majoritaire, l’emporte celui qui est le moins rejeté par les électeurs orphelins de leur candidat. Or Marine Le Pen part du bassin le plus vaste, avec la frontière la plus perméable vers la droite classique. L’auteur prend soin de préciser que rien n’est irréversible et qu’une campagne réelle de second tour pourrait modifier ces comportements. Il n’en reste pas moins que, pour la première fois, une étude publiée par un think tank de gauche documente méthodiquement l’effondrement du réflexe de « barrage ».
Méthodologie
Étude Cluster17 réalisée par questionnaire auto-administré en ligne du 22 au 24 juillet 2026, auprès d’un échantillon de 1 506 personnes représentatif de la population française (méthode des quotas : sexe, âge, catégorie socioprofessionnelle, taille de commune, région de résidence), avec redressement sociodémographique sur données Insee et redressement politique sur les votes de la présidentielle 2022 et des européennes 2024.
[cc] Article rédigé par la rédaction de breizh-info.com et relu et corrigé (orthographe, syntaxe) par une intelligence artificielle.
Breizh-info.com, 2026, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention obligatoire et de lien do follow vers la source d’origine.
10 réponses à “Présidentielle 2027 : même Terra Nova le reconnaît, Marine Le Pen gagne dans toutes les hypothèses de second tour”
A chaque période pré électorale c’est la même chose depuis 2012. Le RN est très haut et puis il y a les fraudes colossales. Au moment de l’élection. Des milliers de vois pour le RN disparaissent durant la soirée… qui viennent entraver ces scores.
Donc, restons prudents.
Sur un malentendu, la gauche peut encore gagner. Il lui suffit de désigner Marine Tondelier, et d’espérer qu’un bon 20% d’électeurs se trompe de bulletin Marine.
Pourquoi serions-nous obligés de choisir entre des candidats qui méritent au mieux de disparaître en tirant la chasse d’eau, au pire de passer devant la Haute Cour?…
Moi j’ai fait le choix de déchirer ma carte d’électeur, lassé de la Ripoublique!
Le RN sera le marchepied d’Attal au 2ème tour, comme il l’a été pour Macron. C’est devenu une institution républicaine.
Malheureusement les françaises et les français ne sont pas au bout de leur surprise. la dictature démocratique version système financier De Ponzi par le grand expert financier des pertes et profits à 1300 milliards de nouvelles dettes et l’orgueilleux Mr Macron avec sa demi instruction géo stratégique détruit la France de A jusqu’à Z.
Donc TVA amenée à 24 % déficit de 7 % dettes fin décembre 2026, dettes à 3600 milliards, engagements à 3900 milliards et déficits budgétaire et économique de 900 milliards lié à notre participation à la guerre contre la Russie que l’OTAN a attaquée.
Emprunt immobiliers avec assurance taxes 5,5 à 7 % normal car voilà 30 ans en arrière c’était 9,75 %.
Donc la France a encore de la marge de hausse d’inflation.
Pour qui voter donc, c’est sûr être souverainiste c’est l’assurance d’avoir une indépendance vis à vis de la dictature européenne dont le budget sur 3 ans sera de 1300 milliards soit 40% de plus qu’avant, notre TVA de 20 à 24 ç sur 2 ans car l’effondrement arrive comme un tsunami.
Ajouter la canicule causé par El Nino sécheresse, baisse de notre PIB et intérêts de la dette environ de 84 à 108 milliards selon les échéances à renouveler.
Sachez donc voter pour un parti national des français libres chez eux. Mais la gestion sera difficile avec une telle chienlit financière des dettes et des déficits, des ruptures de nos services d’état écoles universités hôpitaux, il va falloir se serrer la ceinture je vous averti et pas seulement d’un cran mais de 3 crans. A vous de choisir vos candidats en fonction de leur intelligence de gestion.
Beau travail et belle abnégation de Terra Nova, reconnaissons-le…
Si elle est élue, quid de l’Ukraine ? Elle ne se prononce pas pour l’instant, et cela m’intéresse pourtant.
On s »en fout complètement de l’Ukraine. Ça nous a déjà couté plus de 20 milliards d’euros cette guerre où nous n’avons rien à gagner et tout à perdre, concentrons-nous sur notre propre sort.
On sent bien que l’hystérie électorale monte. On aura bientôt des tonnes d’abrutis qui diront que tu es un salaud si tu ne votes pas Lepen ou Mélenchon ou Jo le clodo. Les élections sont l’unique horizon des Français. L’idée que l’action politique peut revêtir d’autres formes leur échappe totalement.
@Tirpitz, « l’action politique peut revêtir d’autres formes ».
Les français ne sont pas débiles et se rendent bien compte que l’action politique peut revêtir d’autres formes.
Par exemple, refuser de reconnaître le vote des Français si le RN l’emporte et appeler à la violence de la rue comme l’a dit Mathilde Panot de chez LFI.
C’est vrai que c’est une forme d’action très démocratique.
C’est la spécialité de LFI et de ses alliés Verts de circonstance, prêts à vendre père et père pour garder la gamelle et envahir la rue ave leurs slogans « Pas de Fachos » et leurs drapeaux palestiniens.
Mais, avec les Fachos Rouges et Verts, c’est sûr que l’action politique ne passe pas nécessairement par les Urnes pour garder le fauteuil et bouffer la soupe.
Des violents chez LFI, pire que Staline, des nostalgique du Sang bien rouge et de la Guillotine.
Des violents qui veulent foutre en taule les Préfets, les Gendarmes et tous les Français qui « pensent mal ». Or, comme les prisons sont pleines de racailles, Mélenchon les libèrera pour nous y mettre à la place.
Oui, l’action politique peut revêtir d’autres formes. Les français le savent et ils mettront une belle raclée à tous ces violents et ces fachos gauchistes.