« Le premier droit de l’homme est le droit de vivre » indique la Fondation Lejeune dans une tribune adressée à la presse, après l’inscription du droit à l’avortement dans la constitution, selon un rituel dont seule la République française en totale déliquescence a le secret alors que tous les voyants sont au rouge et que les priorités du peuple sont ailleurs. A noter d’ailleurs que personne n’a souligné que cette inscription était avant tout symbolique, puisqu’aussitôt la 5ème République terminée, ce que souhaitaient il y a encore peu de nombreuses personnalités politiques dont Jean-Luc Mélenchon, cette sacralisation de l’avortement pourra être remise en question ou même effacée.
Voici la tribune de la fondation Lejeune ci-dessous
Le Congrès a définitivement adopté la révision constitutionnelle sur la liberté d’avoir recours à l’IVG. Pour la Fondation Jérôme Lejeune, cette révision se fait au mépris de la vie humaine et de la liberté d’expression et de conscience. L’avortement est un drame, il tue des vies humaines, le cœur des femmes, la conscience des soignants et l’âme d’une société.
L’avortement tue
La Fondation Jérôme Lejeune, fondation scientifique et médicale spécialisée dans les maladies génétiques de l’intelligence, rappelle que l’avortement consiste en la suppression directe d’une vie humaine. En effet, la science fait état d’une continuité totale dans le développement de l’être humain depuis l’instant de la fécondation, avant et après la naissance. La génétique montre que l’embryon est un être distinct de sa mère, doté d’un ADN complet et unique et d’une vie propre. Son cœur bat dès la 4e semaine. C’est un être en constante évolution et dépendant mais indéniablement humain, comme le rappelait la loi Veil dans son prologue : « toute vie humaine doit être respectée dès sa conception » (1).
Depuis sa création en 1995, la Fondation poursuit l’œuvre du professeur Jérôme Lejeune pour la défense de toute vie humaine, alors que les personnes handicapées sont les premières victimes de l’avortement. En France, les personnes porteuses de trisomie 21 peuvent en effet être éliminées jusqu’à la naissance. Elles le sont à 97% quand le dépistage anténatal est positif.
L’impossible débat bioéthique
A-t-on le droit de s’exprimer ou de se questionner sur l’IVG en France ? La séquence politique que nous venons de vivre donne à penser que non. Plus personne ne vient défendre le bien de l’enfant à naître. L’IVG n’est pensée que du point de vue de la liberté de la femme.
L’unanimité et la précipitation de l’élite politique interrogent. Rien ne justifiait pourtant cette disposition (2). Mais il est plus facile de réunir un Congrès en quatre jours pour voter un texte symbolique, que s’attaquer aux priorités des Français dont l’IVG ne fait pas partie (3). À moins qu’il ne s’agisse justement de faire taire les consciences, en sacralisant comme une valeur fondamentale ce qui reste objectivement un crime.
Cette loi constitutionnelle ne sera pas sans conséquence : elle menace gravement la clause de conscience des médecins. Elle crée une confusion entre le délit d’entrave et la liberté d’expression. Sera-t-il encore permis à une mère d’exprimer sa souffrance à la suite d’un avortement ? Au père de plaider pour garder son enfant ? Sera-t-il encore permis de parler des conséquences de l’avortement sur la santé mentale, ou de promouvoir les solutions alternatives qui existent ?
Laisser les pouvoirs publics décider des catégories de personnes qui ont le droit de vivre est déjà le signe d’une dérive totalitaire. Chercher à interdire le débat public sur cette question l’est encore davantage.
Quelle limite à cette culture de mort ?
L’adoption de cette Loi intervient quelques mois avant l’ouverture des débats parlementaires sur la fin de vie, le suicide assisté et l’euthanasie qui sont encore légalement des crimes et passibles à ce titre de la réclusion criminelle. Le rapprochement est sinistre mais doit faire réfléchir. Présenter l’euthanasie comme un recours exceptionnel en situation de détresse ne sera pas crédible. L’histoire de l’avortement en France illustre dramatiquement que les transgressions bioéthiques sont des boîtes de pandore. En 1975, nul n’imaginait que l’avortement, crime dépénalisé, exception au droit à la vie, deviendrait une valeur constitutionnelle 50 ans plus tard.
Dans l’Antiquité, l’infanticide était considéré comme un acte normal. La femme, l’enfant et l’esclave n’existent initialement pas dans le droit romain. C’est l’apparition de la notion de « personne » qui signifie le caractère sacré de chaque individu : en 390, la loi civile retire au père de famille le droit de vie et de mort sur ses enfants. Qu’est-ce qui protège encore notre société d’une régression vers l’infanticide ? Des témoignages (4) font déjà état d’infanticides pratiqués sur des enfants ayant survécu à un avortement.
Le premier droit de l’homme demeure le droit de vivre.
NOTES
1 – https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000700230/
2 – Rapport n° 334 (2023-2024), déposé le 14 février 2024, sur le projet de loi constitutionnelle, adopté par l’Assemblée nationale, relatif à la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse, par Mme Agnès CANAYER, sénateur : https://www.senat.fr/rap/l23-334/l23-334_mono.html#toc4
3 – OpinionWay pour Le Parisien – Baromètre – Le programme politique des Français – Février 2024, page 6 https://www.opinion-way.com/fr/sondage-d-opinion/sondages-publies/opinionway-pour-le-parisien-barometre-le-programme-politique-des-francais-vague-2-fevrier-2024/viewdocument/3267.html
[cc] Breizh-info.com, 2024, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine
13 réponses à “IVG dans la Constitution. « Le premier droit de l’homme est le droit de vivre » indique la Fondation Lejeune”
L’IVG ainsi que la procréation assister devraient être réservé a des cas bien précis.
Maintenant c’est du n’importe quoi , une femme baise sans capote , ce retrouve enceinte et ne veux pas du bébé, hop IVG ; une célibataire qu’elle soit hétéro ou lesbienne hop demande insémination , si le sexe ne plais pas hop IVG .
Le Féminisme Misandre a pris le pouvoir dans ce pays et compte bien avoir les pleins pouvoirs sur les hommes afin de les rabaissés au niveau “d’esclave” et pour les plus vaillant en remplisseur d’éprouvette a insémination.
Ce pays , le Monde a entamé sa décadence comme jadis les anciennes civilisations.
L’IVG est le contraceptif ultime de… l’homme !!!
Un jour, le droit de changer de sexe sera dans la constitution.
la fondation compte t elle des femmes ? seules les femmes de 2024 peuvent donner leur avis sur ce sujet à mon humble avis;
En deux lignes, la guerre n’est pas perdue, voici pourquoi et comment: je dis bien, en deux lignes:
a) pour faire fonctionner une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence divine: c’est la Règle de Saint Benoit, synthèse du droit romain, de la philosophie grecque et des deux testaments;
b) pour détruire une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence satanique: c’est la Franc-Maçonnerie [je l’ai combattue 4 décennies];
Une fois que vous avez compris ceci, vous avez tout compris.
Wokisme et cancel culture sont les deux mamelles du poudré de l’Elysée. Après avoir fait flinguer les personnes âgées avec l’aide du “vaccin” Pfizer( avec une tentative ratée sur les enfants en bas-âge et plusieurs dizaines de milliers de jeune adulte), le voilà qui constitutionalise le droit à l’assassinat des enfants. Nous attendons désormais la légalisation de l’euthanasie et le tour sera joué. La pédale est mise sur l’accélérateur de l’immigration, ce facteur de richesse sécuritaire et d’invasion destructrice de notre civilisation. Sans réaction massive du peuple français, la France ne passera le demi-siècle.(force est de constater que même les JO sont utilisés à des fins anti-nationales).
L’IVG donc et bien que les hommes se rendent stériles une fois il n’y aura plus de problèmes. L’IVG est indispensable pour la liberté. Est-ce que vous savez que les femmes aborigènes d’Australie n’ovulent pas si le climat est néfaste et la nourriture insuffisante Pourquoi donc ce sont les femmes qui prendraient des contraceptifs du genre pilule qui vous assure un cancer du sein après 30 ans de prise. Que cette fondation réfléchisse à la liberté des femmes à assurer la descendance ou pas. Que les hommes assument leur sexualité et se défoule bestialement sur des chèvres. Si on désire un enfant l’IVG n’existe pas si la pauvreté s’installe l’IVG est une solution de ne pas être encore plus pauvre. Que les politiciens et les riches fassent des enfants ils sont très bien payés pour cela.
La loi sur l’IVG porte le nom de ”loi Panot”c’est-à-dire le nom de la cheffe des Insoumis, au Parlement (Mathilde Panot)..pourtant les Insoumis ne semblent pas aimer les femmes si on en croit les plaintes de leurs compagnes: telle Ersilla Soudais qui a porté plainte contre son conjoint (un député LFI) ,le député ”le rouquin” n’était pas tendre avec sa compagne ainsi que le député EELV Julien Bayrou!…
Dans la civilisation romaine décadente (fin de l’Empire) le Pater Familias avait le pouvoir d’autoriser la mise à mort des enfants nouveaux-nés par abandon. On connaît la suite : plus assez de Romains pour défendre l’Empire contre les envahisseurs.
@ PL44 dit : Parler pas trop vite ils/elles sont bien capable de faire voté une lois puis de faire en sorte qu’elle soit inscrite dans cette constitution qui ressemble plus a un livre de cuisine qu’a un véritable constitution digne de ce nom.
prochaine étape, faire entrer dans la constitution le droit aux jeunes esseulés de se branler, le catalogue est en marche
Il y a encore des personnes qui preferent que les femmes aient recours aux “faiseuses d’anges”, cela pour le peuple parce que les riches allaient avorter à l’étranger. Le pire est que des femmes critiquent le droit à l’avortement. La France!
Pendant que le macronistan accueille en grandes pompes le droit des femmes à tuer en toute légalité l’enfant quelles portent et ce sans restriction de durée de gestation, tous les errements de ce pouvoir passent sous le silence absolu des médias. Dette abyssale ? IVG ! Doublement du prix de l’énergie ? Simone Veil ! Immigration incontrôlable ? Constitution ! Et si ne suffit pas, on vous remet un coup de réchauffement climatique pour faire bonne mesure. Pays de tarés…